Le bistro

[NDLR: Ce fil de dis­cus­sion a été extrait des dis­cus­sions ori­gi­nales d’un article car il était hors sujet]

Alain Rabier n’a évi­dem­ment aucune légi­ti­mité pour décré­ter quelqu’un « sar­ko­ziste ». encore moins pour par­ler de repré­sen­ter le plus grand nombre compte-tenu de ses divers et très pro­vo­ca­teurs écrits.
c’est bien de s’en rap­pe­ler.

Légi­ti­mité ou lèchi­ti­mité?

C’est un grand scoop que d’apprendre de votre part, Mon­sieur Franck Can­na­rozzo, que vous n’êtes pas sar­ko­zyste ! Vous en avez pour­tant toutes les carac­té­ris­tiques au niveau local.

Issu de démo­cra­tie libé­rale cou­rant à la droite de la droite répu­bli­caine, vous vous êtes opposé à Jean-Claude Abrioux avec Gisèle Del­lin­ger en 1995 ! Et le plus drôle c’est qu’il ne vous a pas fallu long­temps avec Mme Josette Ver­schue­ren pour accep­ter de deve­nir adjoints et aban­don­ner cette pauvre Gisèle…

En 2007, vous avez été très dis­cret dans la cam­pagne de Mon­sieur Gérard Gau­dron et très actif en mars 2008 en com­po­sant sa liste avec le résul­tat que l’on connaît…

En 2010, parce que sar­ko­zyste, raoul­tiste et gau­dro­niste, vous avez triom­phé pour la can­to­nale nord de Mes­sieurs Billel Oua­dah, radi­cal et Foued El Kou­radi, vil­le­pi­niste. Dom­mage pour ces can­di­dats, ils auraient été plus gênants pour Mon­sieur le Maire var plus repré­sen­ta­tifs de la socio­lo­gie du nord de la ville.

Aujourd’hui, vous sou­te­nez votre com­plice Madame Séve­rine Maroun, atta­chée par­le­men­taire de Mon­sieur Gérard Gau­dron contre les radi­caux et nous savons qu’à l’issue de ces élec­tions internes, vous pren­drez, comme vous avez tou­jours su le faire, de la dis­tance avec Mon­sieur le Député pour mieux l’affronter en 2012 et qui c’est ? En 2014 ?

Mais pour qu’ensemble, tout devient pos­sible, mal­gré vos belles prises radi­cales, il fau­dra mettre hors jeu Mon­sieur Jacques Chaus­sat, incon­tour­nable à l’UMP. Au vu de vos capa­ci­tés, il y a du bou­lot !

A vous écou­ter et à vous lire, vous êtes le che­va­lier blanc de la poli­tique aul­nay­sienne. Pour un simple voyage à la neige, vous n’avez pas hésité un seul ins­tant à faire le buzz autour de Mon­sieur Pas­cal Mont­fort. Les élec­teurs du nord n’auront pas la mémoire courte…

Je pense que l’on peut don­ner du cré­dit à Mon­sieur Alain Rabier parce qu’il a tra­vaillé à vos côtés et qu’il vous connaît très bien.

Je conclu­rai en vous disant que c’est bien dom­mage de votre part de ne pas appré­cier sa liberté de ton et ses véri­tés si rafrai­chis­santes à droite.

José Do Nas­ci­mento, Cité de l’Europe

[NDLR: Ce mes­sage et les pré­cé­dents ne sont-ils pas hors sujet?]

Vous me per­met­trez Hervé de répondre puisque l’on dit des inep­ties sur moi.
La crise d’adolescence ne concerne visi­ble­ment pas que nos ados !

Cher José, si vous essayez d’écrire ma bio­gra­phie, il vaut mieux s’adresser à ceux qui me connaissent réel­le­ment et pas les ama­teurs de polé­miques :

1.les cari­ca­tures qui consistent à dire qu’un tel est « truc » comme s’il n’avait aucune liberté de pen­sée et d’agir est navrant, réduc­teur et sim­ple­ment idiot. en cela je réfute ces termes.

2. j’ai fait comme beau­coup et aussi en tant que res­pon­sable local la cam­pagne de Nico­las Sar­kozy avec le suc­cès que l’on sait. Si vous vou­lez savoir si je sou­tiens l’action du gou­ver­ne­ment, ma réponse est claire, je suis d’accord la plu­part du temps. mais comme j’ai encore un cer­veau, il m’arrive de pen­ser par moi-même et de ne pas être tou­jours d’accord. dans ce cas, je donne mon avis dans mes ins­tances pour que les choses soient modi­fiées. ca s’appelle la démo­cra­tie.

2. Je ne suis réel­le­ment entré en poli­tique qu’en 1994 parce que Gisèle Dellinger,femme pour laquelle j’avais beau­coup d’estime, m’avait sol­li­cité. Et j’ai accepté. Tou­te­fois je ne par­ta­geais pas le fait de prendre le risque d’une vic­toire de la gauche. Elle a décidé de par­tir ensuite, je le res­pecte mais j’ai décidé de res­ter.

3. j’ai contri­bué ensuite pen­dant de très nom­breuses années, et c’est seule­ment à ce moment là que j’ai rejoins Démo­cra­tie Libé­rale (issue de l’UDF) et non comme vous l’avez indi­qué, à faire que la droite et le centre se ras­semble dans le but de pré­pa­rer les futures vic­toires. Elles ont eu lieu en 2001 et 2002, les erreurs du passé servent par­fois…

4. en 2007, j’ai eu la res­pon­sa­bi­lité confiée par ma fédé­ra­tion de faire en sorte que la pri­maire à droite ne tourne pas à l’affrontement. J’ai fait la cam­pagne de Gérard Gau­dron mal­gré vos dires mais c’est aussi parce que j’ai joué sans cesse les modé­ra­teurs que nous avons pu nous ras­sem­bler au second tour et l’emporter. Une vic­toire de plus. jusque là ce n’est pas mal.

5. je ne suis ni sar­ko­siste, ni raoul­tiste, ni gau­dro­niste. je n’ai pas de maitre cher José, ni d’icône à la mai­son. Vous devez confondre le res­pect et la loyauté avec la sou­mis­sion. Là encore, pen­ser ainsi c’est navrant.

6. notre mou­ve­ment a choisi ces can­di­dats pour tous les can­tons de la même manière : les plus connus, les plus visibles, les plus dan­ge­reux pour nos adver­saires. Et réduire nos amis Billel et Fouad à vos (encore) cari­ca­tures ne veut rien dire.

7. Ma com­plice ! quel voca­bu­laire ! ima­gi­nez donc on a dû piller la banque de France ! Contre les Radi­caux ? mais savez-vous que nos élec­tions internes ne sont ouvertes qu’à ceux qui ont une carte UMP ? com­ment pou­vez vous qua­li­fier les uns de radi­caux et les autres d’on ne sait quoi ? pour­quoi vou­loir les oppo­ser ? n’avez vous pas mieux à faire que de cher­cher des adver­saires dans votre camp ? moi je ne fais pas de dif­fé­rence, nos mili­tants sont nos mili­tants.

8. je n’ai jamais eu besoin d’affronter mes amis pour exis­ter. je n’ai pas de plan de car­rière, les aul­nay­siens déci­de­ront. Gérard comme Jacques sont des gens pour qui j’ai beau­coup d’estime et d’amitié. Mais estime et ami­tié veut aussi dire vérité. nous avons donc des diver­gences par­fois, nous les tran­chons tou­jours. mais nous res­tons unis pour le bien com­mun. en vou­lant nous divi­ser vous faites le jeu de notre adver­saire.

9. Che­va­lier, j’aurai bien aimé mais j’avoue ne pas être très doué à che­val !
ai-je le droit d’avoir une haute opi­nion de la fonc­tion d’élu et de dénon­cer au niveau ou je suis les dérives que je constate, ou dois-je me taire comme tous les autres ? Pas­cal Mont­fort et moi nous sommes expli­qués il y a bien long­temps de cet épi­sode que nous avons mutuel­le­ment ran­gés au rayon des mal­adresses, pour l’un comme pour l’autre.

10. je suis tou­jours accueilli très cha­leu­reu­se­ment au nord de notre ville. je crois savoir qu’il y a des pro­blèmes bien plus impor­tants que cela. d’ailleurs per­sonne n’en parle.

11. 6 mois de cam­pagne ne font pas de mon­sieur Rabier quelqu’un qui me connait très bien. ma femme, mes enfants, ma famille, mes amis me connaissent bien. mes rela­tions poli­tiques, je ne crois pas. votre juge­ment est là encore bien trop péremp­toire pour être vrai.

12. j’ai une liberté de ton, cha­cun le recon­nait. mais je ne dépasse pas les limites. si mon­sieur Rabier hérite de plu­sieurs plaintes et conti­nue d’ailleurs à essayer d’exercer chan­tage et menaces, c’est peut-être parce que jus­te­ment il a fran­chi la limite.

13. le fait que vous écri­viez cela ici en même temps que le retour très récent de mon­sieur Rabier et de ses menaces me laissent à pen­ser que cela n’a qu’un seul but : me nuire. Mais comme j’en ai vu bien d’autres et de bien pires, je pren­drai cela avec « zeni­tude ».
moi quand j’ai quelque chose de per­son­nel à dire à quelqu’un, j’évite de le faire en public, je vais le voir. je ne suis pas ama­teur de télé­réa­lité et encore moins des réqui­si­toires par cla­vier inter­posé.

désolé Hervé de cette lon­gueur mais je réponds une fois pour toutes et j’espère que tu « évi­te­ras » le hors-sujet. j’ai comme l’impression que la cam­pagne sur le web a com­mencé non ?

[NDLR: Les mêmes argu­ments réité­rés sur vos com­men­taires à venir pour­raient être modé­rés]

@ Hervé,

Non, Hervé, ces mes­sages ne sont pas hors sujet, car la droite majo­ri­taire à Aul­nay, une droite plus sociale que sécu­ri­taire, n’est pas en grève!

Bravo José, je suis sûr que votre mes­sage va faire tache d’huile.

Com­ment pré­tendre ne pas être Sar­ko­zyste quand on est l’un des seuls à accueillir Bruno Bes­chizza, le para­chuté des Hauts-de-Seine? Ah, j’oubliais, il y avait aussi Mike Borowski, le jeune Sar­ko­zyste qui orga­nise des débats pour savoir si ‘Les Roms ont-ils un ave­nir en France?’.
Véri­dique. Vous appe­lez cela de l’humanisme, peut-être?

[NDLR: Ces gué­guerres internes et tota­le­ment hors sujets com­mencent à las­ser les lec­teurs.]

C’est drôle,lorsque l’on cherche à éle­ver le débat en essayant sim­ple­ment de ne stig­ma­ti­ser personne,en met­tant le doigt sur ce qui fait mal au fran­çais lambda en ce moment, on se retrouve avec des petites que­relles intestines,des accusations,des jus­ti­fi­ca­tions enfin tout ce que l’on retrouve sur les pla­teaux télé.C’est dommage,il est vrai que le lambda n’a rien à perdre.Si un jour, je me réin­carne en poli­ti­cien, j’aimerai qu’on me laisse l’innocence et la révolte qui animent les lycéens.

[NDLR: Les pro­pos ont été modé­rés car n’étant réduits qu’à des invec­tives]

A l’heure de l’apéro,on peut en discuter.……De droite ou de gauche:
http://www.assemblee-nationale.fr/13/amendements/2770/277000249.asp

[NDLR: Le bis­tro est libre mais essayez de par­ler d’Aulnay SVP]

Retour de vacances,les ouvriers et les étu­diants reprennent le che­min du tra­vail.
Les por­tails sont ou vont être refaits.
A Aul­nay mal­gré la pro­tes­ta­tion des habi­tants ‚les pel­le­teuses se mettent en marche.…..Dirigeants de tous bords,merci de prendre en main notre sort.Tiens monaul­nay, res­serre moi un café.…Il me reste ton comp­toir pour épon­ger ma soif de démo­cra­tie.

Erreur de ma part,il est ouvert le bis­trot.….

Génial le fil bis­tro

Merci Loraine d’avoir réac­tivé le bis­tro, là où il fait bon vivre, je l’avais éga­le­ment oublié. Et ici, pro­mis pas d’humeur qui me vau­drai une modé­ra­tion bien mérité. J’espère éga­le­ment qu’ici tout le monde peut écrire même sans être un grand écrivain.(je suis comme beau­coup, j’ai envie de m’exprimer mais je me bat avec mes fautes d’orthographe, et pas facile dans votre monde…)
En pas­sant, merci à ce blog et à ses par­ti­ci­pants.

A chaque rema­nie­ment, y’a eu les  » Affaires génantes » donc:

Ques­tion Peux t’on avoir un gou­ver­ne­ment Sarkozy/Fillon irré­pro­chable !!!!

Et un bes­che­relle et un bled pour Erwan… merci… lol!

@RA
C’est gen­til, mais je crois que tout le mérite du « bis­trot » revient à Hervé Suau­deau…

Je reste plus que per­plexe quant à la modé­ra­tion.

A la suite d’un récent article (ini­tia­tive cari­ta­tive de l’EMJF), j’ai tenté de m’enquérir sur la nature des liens ambi­gus entre une assoc musul­mane à qui la mai­rie file des locaux muni­ci­paux, et une orga­ni­sa­tion dis­pen­sant sur son mur Face­book un mes­sage de vio­lence, d’intolérance; il m’a été rétor­qué que je devais ces­ser de m’acharner, qu’il faut construire des ponts plu­tôt que de les cou­per…

Dans un autre débat (l’histoire du parking/square), Erwan Baete se livre à des rac­cour­cis hon­teux avec le nazisme (ghet­tos riches/pauvres rap­pe­lant les heures les plus sombres de l’Histoire selon lui), mais non, c’est Alain Rabier, qui lui répond le len­de­main, qui se prend le Point God­win parce qu’il a parlé de place Rouge.….

Dans le 1er cas, il convient de se taire pour ne sur­tout pas stig­ma­ti­ser — terme très en vogue — alors que ma demande était est reste légi­time; dans le 2nd cas, Alain Rabier est rap­pelé à l’ordre aussi sec, alors que l’initiateur du fameux Point God­win et dont les pro­pos se rap­prochent de la défi­ni­tion de la « loi » épo­nyme ne l’est pas…
Trou­blant.

Pour un tour au bis­trot, j’attends avec impa­tience votre compte rendu du conseil muni­ci­pal avec la ques­tion qui tue de Mon­sieur Chaus­sat sur le nombre d’employés de la ville.
Madame Bovais Lié­geois inca­pable de répondre !!!!!! le Maire idem!!!! le direc­teur des ser­vices… etc… il a fallu attendre de nom­breuses minutes pour com­prendre que le chiffre était bien dif­fé­rent…

Sou­rire en voyant que RW n’a pas « lâché l’affaire »(assoce + rac­cour­cis), affaire que je ne vou­lais pas non plus lâcher. Juste un bémol : le rôle de modérateur/arbitre est dur, reconnaissons-le…
Donc, sur la « construc­tion de ponts »(cf H.S). A 1re vue, « construire des ponts » est un pro­gramme sympa : qui a priori pour­rait être contre ? Sauf que… ça dépend ! Hélas, on ne peut pas tou­jours, « construire des ponts » avec tout le monde et avec toutes les idéo­lo­gies.
J’affirme que les inter­pré­ta­tions rigo­ristes du coran sont tout à fait contra­dic­toires avec la DDHC (Déc des droits) et qu’à ce titre il faut les com­battre et pour cela d’abord les iden­ti­fier et nom­mer.
Si « construire des ponts » signi­fie : admettre que se dif­fuse une pro­pa­gande récla­mant des lois d’exceptions issues de la cha­ria (ça a failli se faire au Canada par exemple), ma réponse est : non. Pour­quoi ? Parce que, à mon sens TOUT ne se vaut pas : non, la cha­ria ne vaut pas la DUDH. Et ça, les gens issus de l’immigration le com­prennent fort bien !

Comme on est au bis­trot entou­rés d’amis, je me per­mets ce petit com­men­taire sur cette « affaire » que ne veulent pas lacher Romuald et Lorraine…A votre avis, est ce vrai­ment une coin­ci­dence que cette affaire arrive pen­dant la cam­pagne élec­to­rale des can­to­nales?? A qui est ce que cela pro­fi­te­rait si le FN fai­sait un excellent score sur le can­ton? J’ai ma petite idée et si elle est exacte, « il » a été réel­le­ment énorme de faire sem­blant de s’énerver et de deman­der de ne pas lire les blogs… Oh mani­pu­la­tion quand tu nous tiens!!!!

Allez je tape l’incruste dans les conver­sa­tions.
Au début je vou­lais le faire sur un des posts , mais c’est plus géné­ral , alors j’ai vu dans de la lumière dans le tro­quet , j’ai poussé la lourde. En fait les élec­tions can­to­nales sont dimanche et cinq jours avant le can­di­dat gris passe muraille n’a tou­jours rien affi­ché sur son pan­neau offi­ciel
un numéro 4 bien vide , voter pour le néant c’est ici
Mais quand même , faut que je cause ‚per­sonne n’a encore démonté ici le tract bizar­re­ment sénile de ce jeune grand méchant labra­dor loup de Numéro 4, ce sur­tout grand dis­cret de para­chuté.
T’en pense quoi toi Romuald du pou­voir d’invisibilité de ce pou­lain ? c’est une concep­tion bizarre de l’échange démo­cra­tique non ?
Un numéro 4 ‚rien , la chape de plomb , pas de site, pas de blog , pas de réunion, pas d’affiche , l’obscurité ‚exac­te­ment comme le monde qu’il veut nous faire.
Autant de dia­logue que la mau­vaise DRH d’une boite en dépot de bilan.
Ha si ! ce tract ridi­cule que je vais quand même pas scan­ner , c’est trop lourd , ça passe pas mon débit inter­net.
il surfe sa tranche de pain de mie sur la vague des médias.
je pense pas que des gens votent pour quelqu’un si peu motivé d’être dans la course . Mais quand même Mes­sieurs les autres can­di­dats je vous le dit comme je le pense , n’attendez pas le deuxième tour pour l’immobiliser par au moins une prise offen­sive de posi­tion , le vide c’est tout bénef pour lui .
Ha puisque je suis à coté de chris­tophe ‚je répond , je pense, tu vois que le bon score de ce genre de zozo ne pro­fite à per­sonne , en fait.

Y’aura t’il des bul­le­tin de vote du Numero 4? en tout cas j’aime le com­men­taire de Petit Louis

Bonjour,un p’tit café svp!
Vous avez vu le der­nier tract du N°2?
Je ne sais pas si N°4 aura des bul­le­tins à son nom mais il pour­rait rame­ner des voix au n°2.
C’est un peu comme si le N°5 sur­fait sur le tsu­nami japo­nais.….

Sur le silence du numéro 4…
Peut être a-t-il honte de son parti, de ce qu’il fait, de ce qu’il est???

Salut Petit Louis et tous les autres.

@ Louis, pour­quoi aurais-je un avis par­ti­cu­lier sur l’absence d’affiche de ce fameux can­di­dat n°4 ?
Demande à Erwan, il avait l’air si convaincu de l’identité de ce can­di­dat.……

@Jean Louis. J’ai loupé le der­nier tract du 2..En fait, N° 2 me l’a remis en main propre dimanche pen­dant le mar­ché mais il est parti un peu vite à la pou­belle (je parle du tract… vous éner­vez pas!) avec les éplu­chures de pommes de terre… aurais-je loupé un truc?

l’identit« é du can­di­dat n°4 est Didier Caron!!!

@hAZEBROUK,oh,il n’y a rien de nou­veau mais deman­der le « front répu­bli­cain » contre le N°4 au pre­mier tour est un bon moyen d’essayer d’éliminer plus faci­le­ment un adver­saire qui pour­rait lui faire du mal.…Suivez mon regard

Tu insi­nue que Segura veux faire du mal au Front de gauche ????

C’est clair que si le FdG fait un gros score, Ségura ça l’embêtera beau­coup. Et qu’il n’a pas le mono­pole de la gauche sur la ville!

Le vote utile ont sait ce que ça à donné en 2007, Sar­kozy au pou­voir! Donc pour faire bar­rage à la Bande du Fouquet’s et de Can­na­rozzo! Faire bar­rage a l’ombre brune N°4.

Je rap­pelle aussi que nous votons un conseiller géné­ral et c n’est pas une muni­ci­pale Bis comme veulent faire Le Maire et le can­di­dat de la Majo­rité Pré­si­den­tielle ( les verts éga­le­ment)
Mais belle et bien, elire un conseiller géné­ral elu pour 3 ans pour répré­sen­ter les Aul­nay­sien du can­ton Nord, mais aussi au dela pour faire une veri­table poli­tique de jus­tice sociale!

ALors, le 20 Mars ne vous tirez pas une balle dans le pied!!!

Je ne suis pas sur que le candidat,qui lors du der­nier Conseil Muni­ci­pal n’a pas voté contre une déli­bé­ra­tion pour laquelle il avait pour­tant demandé un vote à bul­le­tin secret soit un réel adver­saire.
L’élection can­to­nale n’est pas ‚en effet un vote muni­ci­pal, je te l’accorde.Mais quel que soit le vote, l’homme qui gagne l’élection reste le même.On sait ce que vaut,tout du moins sur la forme notre élu muni­ci­pal actuel.Je garde la balle dans le chargeur,celà peut être utile au deuxième tour.

Comme l’abstention risque d’être très forte… Une tri­an­gu­laire est peu pro­bable mais si elle a lieu… je pense que N° 2 pré­fère que ce soit avec N°7 et N°4 car si N° 5 est au second tour… tout est pos­sible!

Désolé Erwan, je ne vois pas N°3 au second tour… et même s’il avait la pos­si­bi­lité d’y res­ter… il se désis­te­rai très cer­tai­ne­ment (et mal­heu­reu­se­ment à mon avis)pour pour N°2… d’où la demande de N°2 de voter « utile » dés le 1er tour… his­toire de balayer le poil à grat­ter N°5.

La bande du Fouquet’s ? tu englobes éga­le­ment le pré­sident PS de la région Picar­die, qui fré­quente aussi le Fouquet’s, aime les cigares (20.000€ de cigares sur fonds publics) et les bonnes tables d’Amiens (100.000€ d’ardoise, publique évi­dem­ment).
Source la revue Capi­tal de juillet 2008, sur les gas­pillages de l’Etat au plus haut niveau comme aux éche­lons locaux.

Sinon, la stra­té­gie du « Front répu­bli­cain » per­met aux dif­fé­rents can­di­dats de se poser en sau­veurs de la démo­cra­tie, tout en évi­tant de répondre aux pro­blèmes de leurs admi­nis­trés…

Enfin, à pro­pos de « l’ombre brune », cet été, le site du Cour­rier des Bal­kans a publié une carte de France inti­tu­lée Carte de la honte sur laquelle étaient réper­to­riées toutes les muni­ci­pa­li­tés ayant fait expul­ser des Roms.
Vingt-sept muni­ci­pa­li­tés au total, dont deux UMP (Aix-en-Provence et une petite bour­gade de 12.000 habi­tants des Yve­lines). Les vingt-cinq autres muni­ci­pa­li­tés ayant donc fait expul­ser des Roms étaient à l’écrasante majo­rité des muni­ci­pa­li­tés.… de gauche (PS, DVG, PCF et même écolo cf Mon­treuil; et une ou deux MoDem mais je consi­dère le MoDem comme étant désor­mais de centre-gauche).

Même une cer­taine Aubry en a fait expul­ser, ainsi qu’un cer­tain Ayrault maire de Nantes, muni­ci­pa­lité condam­née à rem­bour­ser 300€ par Roms expul­sés illé­ga­le­ment.
De même, tou­jours l’été der­nier en far­fouillant les sites de presse régio­nale, il est res­sorti que la majo­rité des com­munes ren­con­trant des ten­sions avec les gens du voyage était consti­tuée par des com­munes… de gauche, dont des villes PCF .

Je peux four­nir la liste des com­munes et les liens si néces­saire.

Alors, qui repré­sente l’ombre brune ? :p

Les pre­fets entre autre qui donne les ordres pour les expul­sions! TU veux que je te donne la liste des com­munes socia­liste et com­mu­nistes qui s’opposent aux expul­sions dont les expul­sions loca­tives et sont mena­cer de pro­cé­dure admi­nis­tra­tives car il font bar­rage a cela!

J’ai la liste aussi!!!! Je veux bien mettre le Pré­sident de la Region Picar­die dans la Bande du Fouquet’s, mais ceux que j’appelle ainsi, sont ceux qui se sont retrou­ver le soir du 6 mai 2007 , dans ce res­tau­rant huppé de la capi­tale et qui mon­trait un signe fort aux Fran­çais, voila qui nous allons défendre, les plus riches et le capi­tal!!!!

C.Hazebrouck, le FdG est cré­dité a 10 à 12% dans les son­dages ( tou­jours a prendre avec des pin­cettes, ce ne sont que des son­dages) mais je pense que nous pou­vons, sans faire de poli­tique fic­tion, être au second tour, après seul déci­sion revien­dra aux élec­teurs aul­nay­siens.

Je ne peux pas te dire qu’elle sera l’attitude au second tour des élec­tions si le Pcf-FdG est ou pas au second tour.
Seul les cama­rades du PCF aul­nay déci­de­ront de l’attitude à avoir au moment voulu et le moment ou cela devra se déci­der.

Nous sommes une alter­na­tive a Gauche, la Vraie Gauche! avec des pro­po­si­tions concrete pour les Aul­nay­siens et les Séquano Dio­ny­siens et notre pre­mier énemi est la droite repré­sen­ter par Mr Can­na­rozzo et l’extreme droite repré­senté par le N°4.

Erwan,
Atten­tion à ne pas avoir une posi­tion trop dog­ma­tique sur cer­tains sujets, cela nuit à la qua­lité du débat. Sur les expul­sions loca­tives, sujet très déli­cat, il ne faut pas croire que les inter­dire est la solu­tion car cela pose d’autres pro­blèmes d’autant que les pro­prié­taires ne sont pas tous des (et loin sans faut) des per­sonnes vivant de leur rentes.
Je te donne mon exemple, j’ai acheté avec un cré­dit sur 20 ans un appar­te­ment que je loue. Le loyer que je touche chaque mois repré­sente moins de la moi­tié de ce que je dois en men­sua­lité à la banque. Si mon loc­taire ne paie plus son loyer, je serais très rapi­de­ment dans l’incapacité finan­cière de régler mes échéances à la banque. Alors si cela devait être le cas, je pré­fère avoir un pré­fet signant l’expulsion (après tous les recours et toutes les ten­ta­tives de conci­lia­tions car ils sont nom­breux tout de même)… plu­tôt que de me retou­ver per­son­nel­le­ment à la rue ou en sur­ren­det­te­ment.

Sur le FdG, on verra les résul­tats au soir du 20 Mars… mais dans tous les cas, c’est le can­di­dat 0 qui gagnera (l’abstention!!) mal­heu­reu­se­ment. Pour en reve­nir à ce que fera le PCF, je pense qu’ils sont loca­le­ment beau­coup trop à la solde du N°2 pour ne pas se désis­ter dans tous les cas… c’est pour cela que N°2 de les dés­ingue pas comme il le fait avec N°5!
C’est d’ailleurs inté­res­sant de voir qu’il dés­ingue plus N°5 que N°7…

Si un loca­taire ne peux plus payé son loyer, faut peut être se posé la ques­tion non? mais ça c’est un autre débat. Je repon­dait à l’attaque de RW.

Si le FdG à été créer, qui est un  » ras­sem­ble­ment » de forces poli­tique comme le Parti de Gauche, La gauche Uni­taire, le PCF et d’autres ( et qui est amené à s’élargir encore) où cha­cun par ailleurs, garde son iden­tité et son his­toire. A un but de rayon­ner sur le Pays, de construire une réelle alter­na­tive anti libe­rale née au len­de­main de la Consti­tu­tion Euro­péenne de 2005, avec des pro­jets forts. Mais aussi pour s’émanciper de l’égémonie du PS! Nous ver­rons le soir du 20 mars, et les cama­rades d’aulnay envi­sa­ge­ront la suite à don­ner ou a prendre!

Puisque nous sommes au bistrot,notez bien que le mot « éco­lo­gie » est dans le cock­tail que nous pré­sente N°2.Histoire de faire un peu plus vert.….Quant à la « vraie gauche »,elle est à mon avis autant au 1 ‚au 6,que au 3.Mais que veut dire « la vraie gauche ».L’attitude que j’ai décrite plus haut est-elle digne de la vraie gauche?

Je suis d’accord avec toi, la Vraie gauche c’est autant le 3, le 1 et le 6 et jus­te­ment au FdG on ouvre la porte a un vrai ras­sem­ble­ment de la Vraie Gauche, celle qui veut dépas­ser se sys­tème capi­ta­liste et libé­rale.

C’est dom­mage que l’on puissent pas encore le faire et que le 1 et le 6 ont refusé de par­ta­ger avec nous une nou­velle aven­ture poli­tique forte, Mais la porte est grande ouverte!!!

« Attaque » ?! on ne doit pas avoir la même notion de l’attaque.. Ca me fait pen­ser à mes ques­tions –res­tées sans réponses — sur les liens EMJF-Rappel Fis­sa­billah, j’ai été traité de parano, d’ignare, d’intolérant; à part ça, tout va bien.

Bref je deman­dais juste pour­quoi les asso­cia­tions « anti­ra­cistes », tou­jours prêtes à réagir lorsque les cibles d’agressions/propos racistes ou présenté(e)s comme tel(le)s sont de cer­tains ori­gines, ne réagissent en revanche abso­lu­ment pas lorsque les auteurs d’agressions/propos racistes sont de ces mêmes ori­gines.

Ne pas admettre un très déran­geant deux poids deux mesures est faire preuve d’un aveu­gle­ment com­plice.
Exemple, pour­quoi aucune plainte n’a été dépo­sée par ces asso­cia­tions « anti­ra­cistes » contre les pro­pos clai­re­ment anti-homos du groupe Sexion d’assaut ou suite au refus mani­festé par ce club de foot musul­man de jouer contre un club de foot homo ?
Et ce, alors qu’un Van­neste par ex a été pour­suivi (ne me dis pas que ses pro­pos ont été plus graves ou je ne sais quoi; quand un groupe de rap appelle à « brû­ler les homos », je ne vois pas en quoi ce serait moins grave ?).

Ah la vraie gauche … avec des vrais mor­ceaux de Marx et Lenine dedans!!
On en rève tous, mais elle était où la « vraie gauche » en 56 à Buda­pest?? C’est trop facile de se don­ner des bre­vets de gauche tout seul. Des actes, des pro­grammes et des faits!

Et la vraie gauche, elle était où pour condam­ner les crimes de masse com­mis dans le sud-est asia­tique (quelqu’un peut-il me rap­pe­ler par qui ont été for­més les ho chi minh et autres pol pot, sans majus­cules ?).

Je rap­pelle que Mme Buf­fet n’a admis qu’en novembre 2009 lors du 20ème ann­ver­saire de la chute du Mur de Ber­lin, le fait que le PCF n’ait pas su condam­ner les régimes com­mu­nistes, conve­nant que son parti avait au contraire tenté de tirer un bilan posi­tif de ces mêmes régimes.

Elle est où, cette vraie gauche, pour faire acte de repen­tance — que la gauche adore exi­ger du peuple fran­çais — pour les dizaines de mil­liers de Mal­gaches mas­sa­crés entre 1947 et 1948 (se ren­sei­gner à ce pro­pos sur les postes minis­té­riels d’un cer­tain F. Mit­ter­rand, entre 1947 et 1948 pré­ci­sé­ment).

Et elle est où aujourd’hui pour défendre avec vigueur, comme elle le fit jadis, la laï­cité ? :p

RW

va lire ces lien stp
http://ianbrossat.typepad.fr/le_blog_de_ian_brossat_pr/2010/10/annuler-les-concerts-de-sexion-dassaut-au-z%C3%A9nith-et-%C3%A0-bercy.html

http://www.pcf.fr/3735

Après Van­neste est aussi un repré­sen­tant du peuple en tant que député, il a aussi outre pas­ser la loi en pro­fé­rant des pro­pos qui appel­lait ouver­te­ment au crimes vis a vis des Homo. Il est encore, très sou­tenu par la classe poli­tique de droite donc l’UMP.

la déses­pé­rance aujourd’hui des Fran­çais, ce n’est pas Buda­pest, l’Asie du sud est ( une par­tie dans l’hémisphère nord et l’autre au sud : Pour C.Duflot) ou le Sta­li­nisme. les gens s’en foutent. 9a fait 30 ans qu’on uti­lise ceci pour ne pas allé sur le débat et le com­bat poli­tique avec nous! Mon­trer moi une ville com­mu­niste en France où l’on construit des gou­lag, des khol­koz.

C’est d’ailleurs ce genre d’attitude vis a vis de nous, qui fait oublier qu’on a un dan­ger idéo­lo­gique dans notre société. Pour preuve la mon­tée du Front Natio­nal!

un exemple fla­grant
J’ai une amie qui tra­vaillait à la biblio­thèque de Vitrolles et a connu la prise de la Mai­rie par les époux eMe­gret. Et une équipe est passé afin de reti­rer un cer­tain nombre de livre et faire une cen­sure.

J’aimerais qu’on fasse le bilan des morts a cause du Capi­ta­lisme si c’est ça votre vision de la poli­tique, com­pa­rer les morts!

Je vous pro­pose aussi de me dire où Marx, un des pen­seur du com­mu­nisme, qu’il fal­lait une bureau­cra­tie, un par­tie unique, et faire un sys­teme impé­ria­liste comme l’a été l’URSS.

Et si on par­lait poli­tique !

Et si on reve­nait à nos mou­tons, je dois dire que je n’aime pas trop ces envo­lées poli­ti­ciennes où cha­cun cherche dans l’histoire des ancêtres de celui qu’elle attaque l’erreur qui tue.
Nous sommes les communistes,les socialistes,les écologistes,les démo­crates du monde d’aujourd’hui.Et nous sommes les habi­tants d’une ville qui se nomme AULNAY SOUS BOIS.Hernandez n’est pas Marx et encore moins Ségura Jau­rès.
Les lec­teurs de MONAULNAY.COM jugent nos déci­deurs sur des faits pré­cis et per­son­nel­le­ment c’est par rap­port à ces faits pré­cis que je vote­rai dimanche.

JLK, merci!

Cou­cou les squa­teurs du bis­tro, on peut par­ti­ci­per un peu ou alors c’est un bis­tro lit­té­raire ?
Bon moi je veux de l’aide, je ne sais plus pour quoi voter ?
Si je regarde les pho­tos des can­di­dats, et bien pas facile. Si je lis leurs pro­grammes, alors là c’est la misère. Ils ont presque tous le même sur leurs tractes. Avec des petites nuances sour­noises.
Un petit verre, une petite dis­cus­sion entre copains, et j’y ver­rai plus clair.
Merci pour éclai­rer mon prin­temps car là c’est très gris.
P.S. : et ne trai­nez pas trop car J– 3 et je me vois mal uti­li­ser ma carte d’électeur là

Erwann, annu­ler des concerts, soit, mais pour­quoi aucune plainte n’a été for­mu­lée par les asso­cia­tions « anti-racistes » ?
Puisque, si je me fie au 1er lien, il y a bien délit.

A moins bien sûr, qu’il ne soit pas « raciste » de pro­fé­rer des pro­pos anti-homos comme le fait Sexion d’Assaut, ou qu’il ne soit encore pas « raciste » de refu­ser de jouer contre des foot­bal­leurs, au motif qu’ils sont homo­sexuels.

Quant à la gauche/extrême-gauche, elle exige des Fran­çais repen­tance et auto­fla­gel­la­tion (qui a pondu les lois mémo­rielles, que ce soit la loi Gays­sot ou la loi Tau­bira ?) mais j’observe qu’il est impos­sible pour ces par­tis de faire eux-même preuve de repen­tance pour les crimes qu’ils ont com­mis.

Cre­teil Bebel ce sont excusé et un match a eu lieu !!!! Van­neste? député et sie­giant dans le meme groupe que Mr gau­dron per­siste et signe

Pour le reste je te repon­drais pas Relis le com­men­taire de JLK juste avant que je par­tage

Oui, c’est donc bien ce que j’écrivais plus haut, sui­vant l’origine eth­nique et/ou confes­sion­nelle des agresseurs/auteurs de pro­pos racistes, il y a pour­suite judi­ciaire ou non.
Je doute que, si demain un groupe de rock néo­naze, dont les membres auraient le crâne rasé, pro­fé­rait les mêmes insultes anti-homos que Sexion d’Assaut, de simples excuses suf­fi­raient…

L’antiracisme à géo­mé­trie variable pro­voque incom­pré­hen­sion, ran­coeur, voire haine.

Sinon par rap­port aux Can­to­nales, pour ma part j’ai voté en mars 2008 déjà.

arrete RW de voir l’origine stp, pour les deux cas, il y a eu excuses! point. montre moi ou Van­neste s’excuse!

Bon et puisqu’on est au bis­trot, on peut peut être parier sur les résul­tats de ces can­to­nales… et peut être que MonAul­nay pour­rait offrir à celui qui sera le plus proche des résul­tats, un abon­ne­ment gra­tuit d’1 an ou une pt’ite bibine dans un vrai tro­quet???
Allez.. qui se lance?

Allez j’y vais, pas de pour­cen­tages mais des ten­dances
PS en baisse( ça rime)
PC ultra­gauche :comme d’hab
EELV: Un petit plus
UMP:voir PS mais ça ne rime plus
FN: mal­heu­reu­se­ment un petit plus
Indépendant:Quelques miettes qu’il mérite ample­ment.
C’est pas la SOFRES mais j’accepte un p’tit verre si je gagne dans un bis­trot pas vir­tuel!

Mon pari (c’est ce que je vois et pas ce que j’aimerai qu’il se passe!!!)
Abs­ten­tion : 77,5%

POI : 2
NPA : 4
PC : 8
PS : 37
UMP : 21
EELV : 11
FN : 17

@ Erwann, ter repe­tita, je te parle de pro­cès, de pour­suite judi­ciaire.
Van­neste a été pour­suivi, pas Sexion d’Assaut ni ce club de foot…

Sinon, pour le jeu des résul­tats :
Fort taux d’abstention (peut-être pas 77.5%, mais au moins 60%),; pour le reste comme Jean-Louis.
Baisse pour le PS, l’UMP, hausse pour le FN.
Front de gauche, tou­jours entre 5 et 10%, NPA autour de 5%.
Ecolo 10–15%.
POI (0.0001%).

RW Tu me parle de jus­tice a deux vitesse! je repete aussi Sexion d’assaut et cre­teil bebel ont fait des excuses et pour le club de foot le match a fina­le­ment eu lieu au pro­fit des asso contre les dis­cri­mi­na­tions!

tu me parle de jus­tice a deux vitesse, j’aimerai que tu me parle de l’affaire woeth et bet­ten­court? Chi­rac? etc…

Trouve moi où le député Van­neste s’excuse de ses pro­pos!!!! au cas contraire je clos se sujet avec toi .….

La lutte contre le racisme doit-elle se conten­ter d’excuses ? en outre, quel est le rap­port avec les affaires Woerth, Béten­court, Chi­rac etc ?
N’étant de toute façon pas UMP, ce n’est pas à moi que tu dois adres­ser ces ques­tions.

Peut-être est-il déran­geant de recon­naître que les assoc « anti­ra­cistes » ne montent au cré­neau que pour défendre cer­tains actes/agressions racistes, là où elles devraient toutes les dénon­cer (et les pour­suivre).

Van­neste quant à lui n’a pas eu de rai­son de s’excuser, puisqu’il a été relaxé, me semble-t-il.
Mais je com­prends que tu veuilles clore ce sujet déran­geant; j’en prends bonne note.

non je ne suis pas géné loin de la, c’est juste je je clos une dis­cus­sion qui se lis ( comme s’écouter)

avec une per­sonne qui se lis

La mai­rie et Gérard Segura ont-ils com­mé­moré le 19 mars l’anniversaire des Accords d’Evian qui, signés sous la pré­si­dence du Géné­ral de Gaulle, ont octroyé l’indépendance à l’Algérie et ont mis fin à la guerre d’Algérie lan­cée par Guy Mol­let (SFIO, ancien nom du PS)?

La France a un devoir de mémoire à l’égard des Fran­çais d’origine algé­rienne, dont les ancêtres ont été vic­times des exac­tions per­pé­trées par l’armée fran­çaise et cer­tains colons réfu­giés en métro­pole.

je suis a la recherche de juris­pru­dence quand a votre chan­tier de désa­mian­tage car les assu­rances essaient tou­jours de payer la dépol­lu­tion des sites amiante en demo­li­tion déblai a hau­teur de 5/0 alors que je consi­dere que c’est de la dépol­lu­tion pure et simple et doit ren­trer plei­ne­ment dans le cadre du sinistre!!!!!!!!!!!!!!

Bon­jour,
je sou­hai­te­rais m’inscrire pour rece­voir des infor­ma­tions direc­te­ment dans ma boite e-mail, mais je ne trouve pas qu’on ins­crire.

Espé­rant que vous pour­rez m’aider.

Cor­dia­le­ment Pas­cal Robert

Le Ministre de l’Éducation doit se déci­der à signer le décret contre la vio­lence à l’école !!

Signez et faites tour­ner la péti­tionde toute urgence ! Pour nos enfants…

Pas convain­cus ? Regar­dez la vidéo :

http://www.soseducation.com/9mois

La vidéo surveillance?Pourquoi pas!
Je pré­fère mettre mon pro­pos dans le bis­trot car déjà il est l’heure de l’apéro et de plus une dis­cus­sion sur ce thème dépasse celui du der­nier Conseil Muni­ci­pal.
Si un moyen exis­tait pour lut­ter contre la vio­lence et pro­té­ger tous les concitoyens,cela se sau­rait.
Ce n’est qu’une somme de solu­tions qui fera dimi­nuer les actes délic­tueux.
La vidéo sur­veillance en est un.Elle per­met au moins de retrou­ver les auteurs de vio­lence (voir le pas­sage à tabac d’un jeune à la gare de Noisy le Sec) et par la même d’en dis­sua­der d’autres dans les endroits de grands pas­sages.
Personnellement,je ne vois pas pour­quoi ce moyen est asso­cié à la droite.
Bon un petit mot sur le der­nier Conseil.
Bravo à Hervé,j’ai presque honte de le regar­der en vidéo
A ce soir pour voir si le nou­veau Segura est arrivé (écoute des riveains.…)

Un bravo à la muni­ci­pa­lité!
Oui,je sais ‚j’abuse,3 com­men­taires en une journée!Mais comme Monaul­nay tarde à faire un résumé de la réunion sur l’aménagement Mitry Ambour­get, avant de lais­ser blo­gueurs et lec­teurs de ce site pour retrou­ver les espaces aveyronnais,je vou­lais juste dire ceci.
J’ai assez sou­vent tapé sur la muni­ci­pa­lité actuelle pour ne pas saluer ce désir de vraie démo­cra­tie par­ti­ci­pa­tive.
Il me semble que pour cet amé­na­ge­ment qui doit se faire dans la durée,le départ est pro­met­teur et l’écoute des rive­rains ‚par l’intermédiaire des archi­tectes urba­nistes semble réelle.
Est ce que, sans le recon­naître nos élus ont com­pris les erreurs anciennes (entre autre Arc en Ciel)?
Est ce que c’est ne pas trop se mouiller quand le pro­jet doit durer 10 années?
Un début de réelle écoute pro­met­teuse!

Bon­jour,
Hier, en soi­rée, MonAulnay.com annon­çait que le blog de http://www.gerardsegura-blog.org était ré-ouvert. Il fau­drait donc faire une petite modi­fi­ca­tion dans les liens du module « Blo­go­sphère Poli­tique Locale » car dans l’onglet « PS », le blog de Gérard Ségura appa­raît tou­jours en « blog désac­tivé ».

[NDLR: Merci d’avoir repéré ceci. La cor­rec­tion est faite.]

Bon­jour,

Voici quelques ques­tions, per­ti­nentes ou non je l’ignore, que je me pose à pro­pos de notre ville et de sa ges­tion :
1– je confirme que les rues autour de la Non­ne­ville, mais aussi ailleurs, au sud de la gare, sont sou­vent sales. Ce phé­no­mène s’est accru depuis quelques semaines-mois. Quelqu’un s’est-il fait la même remarque ?

2– Ren­con­trée par hasard, une employée ano­nyme de la mai­rie, m’a affirmé qu’en effet, la muni­ci­pa­lité avait para­chuté nombre d’inconnus, non qua­li­fiés et jouant les chefs : a-t-on désor­mais le chiffre des embauches ? Si cette rumeur d’embauches de gens du nord de la ville « sans autres qua­li­tés » se confirmait,j’en serais assez cho­quée. J’ai moi-même posé ma can­di­da­ture. Vus ma qua­li­fi­ca­tion, mon expé­rience, et ma situa­tion sociale (mère seule en mi-temps forcé), elle aurait pu être rete­nue, mais, y-aurait-il de « bons » et de « mau­vais » pauvres ? Je le crains.
Qu’en pense-t-on ici.
Bien cor­dia­le­ment

effec­ti­ve­ment, j’ai aussi remar­qué que les rues de mon quar­tier (jean jaures, centre gare) étaient de plus en plus sales.

J’attendais de la muni­ci­pa­lité de gauche, AUSSI, pour le sud quelques apports en terme en effet de sco­la­rité, culture (biblio­thèques, merci pour le bus mais c’est un peu léger), col­lège, équi­pe­ments, divers.
A la place j’ai :
– plus d’impôts (200 e en sup­plé­ment) pour une smi­carde, ça fait beau­coup.
– plus de loge­ments sociaux donc à terme, que ça plaise ou non, plus de dif­fi­cul­tés.
– Et sur­tout un apport de popu­la­tion dans une endroit où rien n’est prévu pour, car…
– aucun équi­pe­ment de prévu.

Com­ment ça va se pas­ser avec deux ou immeubles en plus ds le sec­teur, pas de crèches de plus, ni places à l’école,et la pis­cine, le Cap, l’ANPE très loin. Croit-on que le seul fait d’habiter au « sud » va appor­ter le bon­heur ? (Non au sud il ne fait pas plus chaud).
1 Cer­taines villes doivent prendre plus de loge­ments sociaux.
2 D’autres ces­ser d’augmenter leur taux, point.
3 Sauf à uni­que­ment comp­ter sur un réflexe com­mu­nau­taire des citoyens d’origine immi­grée pour se faire élire (tac­tique pas garantie),la gauche devrait admettre que la même poli­tique migra­toire –four­nis­seuse en habi­tants sociaux-, est sui­ci­daire.
Et de sur­croît en réa­lité de droite, la main d’oeuvre immi­grée pas chère plaît au Medef. Pari­sot s’est pro­non­cée der­niè­re­ment en faveur d’une libre immi­gra­tion. La gauche a fait sem­blant de ne rien entendre. Hal­lu­ci­nant : la pire repré­sen­tante des hyper-privilèges reven­dique son inté­rêt « son­nant et tré­bu­chant » pour l’immigration et la gauche feint de ne pas voir où est le pro­blème.
En terme clair, et concer­nant nos quar­tiers, on pourra par­ler mixité autant que l’on veut, si les villes sans loge­ments sociaux ne sont pas for­cées à prendre leur quota, si les villes comme la nôtre ne cessent pas d’augmenter leur quota de loge­ments sociaux, et si l’immigration n’est pas limi­tée au plan natio­nal, alors les dépar­te­ments comme le 93 devien­dront « tout social », les gens s’en iront, c’est tout.
« Acces­soi­re­ment » on sera bon pour les gars de la Marine.

cdlt.

@LORRAINE,Votre ana­lyse mérite plus que le bis­trot où nous sommes que deux à siro­ter je ne sais quoi.….Enfin pour moi,vu l’heure une petite prune.
D’ailleurs des prunes,on va en prendre avec cet amal­game entre délin­quants de la route et conduc­teurs cher­chant à ne pas dépas­ser la limi­ta­tion autre­ment qu’en scru­tant le bord de la route et ses pan­neaux.
Il est vrai que de plus en plus, on s« aper­çoit qu’à Aul­nay comme à la tête de l’état, entre les beaux discours,les effets de robes, les sirènes en tous genres et la réa­lité le fossé est grand.
La gauche (enfin ce qu’on appelle la gauche) a besoin des voix de cer­taines popu­la­tions qui n’ont plus rien à voir avec le pro­lé­ta­riat puisque celui ci « marine » de plus en plus.…Quant à la droite, ce n’est pas elle qui nous aidera.
Que reste t’il de nos amours.…?
Le sur­saut ne peut venir que de cha­cun de nous mais à vrai dire, je ne crois pas beau­coup à une révo­lu­tion dans notre pays.….
Nous sommes seuls mais nous sommes nombreux,continuons à dénon­cer magouilles,tentative de récupération,ici comme ailleurs.
Conti­nuons à dénon­cer toutes les dif­fé­rences entre les belles pro­messes de notre Maire (Pas plus de 20 pour cent de loge­ments sociaux INTEGRES aux nou­velles construc­tions) et le bri­co­lage défi­gu­rant notre ville.

@jlk
merci. je trouve vos coms sou­vent inté­res­sants et justes.

Pour la ou les prunes, heu je sais pas, j’y connais rien ni en prunes ni en voi­tures…
Pour le reste non plus, je ne sais pas tout mais au moins ceci : rien ne s’arrangera si l’on ne modère pas les appé­tits de Wall street et consort.
Et en effet seuls ns pou­vons mettre la pres­sion pour que les gou­ver­ne­ments le fassent à leur tour via les G8, etc.
On n’est pas rendu.

urgence : je poste « au bis­trot » en atten­dant un fil. Ce jour France-Info annonce que la Cgt

suite erreur de manip…

la Cgt nous alerte d’une éven­tuelle fer­me­ture du site Peu­geot Psa de notre ville et de sa délo­ca­li­sa­tion (63000 emplois).
Si c’est le cas, c’est le moment de s’unir. La droite se reven­di­quant de l’héritage Gaul­liste fera-t-elle son devoir ? Où cèdera-t-elle à la Dic­ta­ture des Action­naires ?
La droite qui défend le tra­vail défendra-t-elle ces emplois (et non les rentes) ?
(même mes­sage à la gauche, au cas où)

QUI SERA LE DINDON DE LA FARCE?
Deux sortes de repas seront ser­vis dans les res­tau­rants muni­ci­paux:
Avec ou sans viande.
Sans viande et sans porc?
Merci pour la gas­tro­no­mie fran­çaise et les éle­veurs por­cins.
Sans viande avec porc?
Merci pour tous ces musul­mans non radi­caux que je cotoie et qui le jour du repas avec porc auront un repas tron­qué.
Sinon les indi­ca­tions don­nées aux direc­teurs et direc­trices d’école sont erro­nées.

Entre le ministre de l’Intérieur qui vient d’annoncer lors d’un dîner du CRIF que les dates des concours de la Fonc­tion publique et les admi­nis­tra­tions d’une façon géné­rale devront s’adapter à la fête de Pes­sah (pâques juive, cf http://www.leparisien.fr/marseille-13000/claude-gueant-prone-un-amenagement-des-concours-pour-la-paque-juive-30–06-2011–1516234.php ) et les élus locaux qui s’adaptent aux obli­ga­tions reli­gieuses ali­men­taires de cer­tains, on assiste à un clien­té­lisme qui ne se cache même plus.

Ces « accom­mo­de­ments rai­son­nables » com­ment disent les Cana­diens (qui sont deve­nus cham­pions en la matière) sont into­lé­rables et ne sau­raient s’appuyer sur une pré­ten­due tolé­rance.
La tolé­rance, ce n’est pas se mon­trer niais face à des com­mu­nau­tés qui refusent de leur côté tout com­pro­mis et uti­lisent à grande échelle la carte du racisme pour obte­nir ces accom­mo­de­ments dérai­son­nables.

MERCI AU CONSEIL GENERAL!
Il va équi­per le res­tau­rant sco­laire du Col­lège Gérard PHILIPE d’un dis­tri­bu­teur de cha­riots à lec­ture bio­mé­trique (plus de 10000€) mais n’a pas assez de fonds pour don­ner à chaque élève de qua­trième un manuel d’histoire géo (il manque à Gérard PHILIPE 2000€).
N’y a t’il pas des inté­rêts qui n’ont rien de social là dedans?

C’est le rec­to­rat qui four­nit les livres et le Conseil Géné­ral le dis­tri­bu­teur.
Ce qui n’enlève rien au côté absurde de la situa­tion.

Petite paren­thèse : cette nuit, les poli­ciers, inter­ve­nant pour une rixe au nord d’Aulnay place Jupi­ter, ont mis la main sur 50 kg de résine de can­na­bis.
Bravo !!

http://www.leparisien.fr/seine-saint-denis-93/aulnay-sous-bois-les-policiers-saisissent-50-kg-de-cannabis-02–07-2011–1518354.php

La dépé­na­li­sa­tion est une grosse, grosse, bêtise :
1– au plan sym­bo­lique, les jeunes iden­ti­fie­ront le can­na­bis comme per­mis, donc « non dan­ge­reux ». Au moment où l’on essaie de faire com­prendre que le tabac et l’alcool (binge drin­kin : un ravage) ne sont pas ano­dins, c’est grave.
2– au plan sécu­ri­taire : coit-on que dépé­na­li­ser le shit va cal­mer le tra­fic ? C’est le contraire qui va se pas­ser. Y’a plus de can­na­bis à dea­ler ? No pro­blem on va dea­ler un peu plus de coke, et autres.
Le tra­fi­quant tra­fique n’importe quoi, pourvu que ce soit cher, car rare, et rare, car illé­gal. Si les hari­cots verts étaient illé­gaux, il dea­le­rait des hari­cots verts.
Quant un pro­duit devient légal, ça ne les calme pas, il passe à un autre pro­duit illé­gal mais PLUS dan­ge­reux. Point.

Article retiré « pou­vant por­ter pré­ju­dice » à un élu?
Pour­tant les com­men­taires ne le met­tait pas en cause mais plu­tôt le sys­tème muni­ci­pal où cer­tains « conseillers » mettent la gou­ver­nance de notre ville du côté obs­cur .
Alors pour­quoi ce retrait?

Savez-vous que les reli­gions chré­tienne et mul­su­mane ne sont vrai­ment pas éloi­gnées, avec par­fois presque des copiés-collés ?
Savez-vous que la Bible inter­dit la consom­ma­tion de viande de porc ainsi que celle des ani­maux aqua­tiques n’ayant pas d’écailles (thon, baleine, requin, espa­don…) (Lévi­tique 11) ?
Savez-vous qu’un sou­rate du Coran auto­rise la consom­ma­tion de porc si on y est contraint par autrui ?

Le coran doit pro­ba­ble­ment être ins­piré de la bible, puisqu’il vient bien après.

En revanche, le chris­tia­nisme s’appuie sur la bible mais a vu cer­tains pré­ceptes révi­sés par le Nou­veau tes­ta­ment : pas d’interdit ali­men­taire, pas de contrainte ves­ti­men­taire, pas d’horaires de prières uni­ver­sels impo­sés.
Abo­li­tion des sacri­fices d’animaux; dif­fu­sion de l’amour du pro­chain, de la joue ten­due et du par­don, de la non-violence (cf Mathieu 26:52, où est évo­quée la Pas­sion de Jésus, que Pierre, l’un de ses apôtre — et pre­mier pape — vou­lut défendre avec son arme. Lui fut rétor­qué : « remets ton épée au four­reau, celui qui périra par l’épée, mourra par l’épée »).
Du reste, les pre­miers chré­tiens furent des mar­tyrs; les saints du calen­drier gré­go­rien étant géné­ra­le­ment des femmes et des hommes tor­tu­rés par Rome (ou autre) pour leur foi et non de san­gui­naires guer­riers mas­sa­crant pour conver­tir.

Plus proche de nous, l’un des fon­da­teurs du droit inter­na­tio­nal fut Fran­cisco de Vito­ria, un moine catho­lique espa­gnol né à la fin du XVème siècle.
Cela a abouti de nos jours à la créa­tion de l’ONU, au concept de l’universalisme — contre­versé — des droits de l’Homme.

N’oublions pas les croi­sades, les guerres faites au nom du Dieu chré­tien, les tor­tures moyen ageuses bénies.….…
Tout ceci prouve bien, (mais fallait-il que j’y mette mon grain de sel!)que l’homme façonne son Dieu à sa conve­nance.
Pour­quoi Dieu a t’il eu besoin des hommes pour exis­ter?

Jean-Louis, dans mon com­men­taire pré­cé­dent, j’évoquais le chris­tia­nisme tel qu’il a été dif­fusé dès ses pre­miers ins­tants; or le sang qui cou­laient n’était pas celui des non-chrétiens, mais bien celui des chré­tiens.
Que des fana­tiques épris de pou­voir aient par la suite mas­sa­cré, exter­miné, tor­turé au nom de leur dieu et du Vati­can est indé­niable, mais le mes­sage chris­tique, lui, est pour­tant ce qui a abouti aux droits de l’Homme, sous l’impulsion des phi­lo­sophes des Lumières.

Jean-louis,
On pour­rait retour­ner ta ques­tion : pour­quoi les hommes ont-il besoin pour exis­ter de Dieu ou de dieux ? La loi de Dieu quelqu’il soit n’a-t-elle pas été un paravent, un pré­texte qui a per­mis aux hommes d’assouvir leurs pen­chants bel­li­queux et domi­na­teurs.

Tout ceci prouve bien que ce n’est pas de la reli­gion qu’il faut se méfier mais de ce que cer­tains en font.
Et comme garde fou contre ces fanatiques,je ne vois que la démo­cra­tie laïque!
Mal­heu­reu­se­ment, et j’en reviens tou­jours là, cette démo­cra­tie se fra­gi­lise autant par les dis­cours racistes, xénophobes.…que par les dérives de cer­tains poli­tiques pré­fé­rant un élec­teur à un citoyen.…

Bon­jour, moi qui est musul­man j’aimerai savoir 2 choses sur les chré­tiens, tout d’abord pour­quoi toutes ces sta­tues de jésus dans vos églises, n’êtes vous pas mono­théiste??

Et puis vous vous consi­dé­rez jesus comme le fils de dieu (lol), mais qui est donc le père d’abraham, qui lui n’a pas de mère ni de père contrai­re­ment a jésus??

@Francky,
D’après les sources internet,il est fils de Terah mais ce qui est impor­tant, c’est qu’il relie judaïsme,islamisme et chré­tienté.
Comme quoi s’il y a un Dieu,nous avons tous le même et il doit bien être bien mal­heu­reux de voir ses enfants s’entretuer en son nom!
Oui,le reli­gion chré­tienne est mono­theïste et Jesus est le fils de Dieu.
Mais tout ceci, si c’est impor­tant ne résoud pas les dif­fi­cul­tés à cer­tains de vivre avec les autres!
Cor­dia­le­ment,

@ Fran­cky :

Je n’ai pas très bien saisi le rap­port entre le mono­théisme, et les sta­tues du Christ dans les églises ?
Il existe bien des repré­sen­ta­tions gra­phiques de Maho­met (si si), ou de sa fameuse mule ailée al Buraq par exemple sur laquelle il aurait par­couru 2.000km en « un tiers d’une nuit » (de la Mecque me semble-t-il à Jéru­sa­lem, aller-retour).

Ensuite, ton « (lol) » ne montre guère de tolé­rance dont l’islam se targue pour­tant d’être impré­gné; il se trouve que les chré­tiens croient au fait que celui que l’on nomme Jésus serait éga­le­ment fils de Dieu, et Dieu lui-même.
Je sais que les musul­mans affirment recon­naître Jésus comme étant un pro­phète, mais ne le recon­naissent pas comme étant un dieu (et même l’Esprit saint, cf la Sainte Tri­nité; tout comme les israé­lites du reste.

Enfin, sur Abra­ham, Jean-Louis t’a répondu : il est fils d’un cer­tain Terah, des­cen­dant de Sem, lui-même du fameux Noé.
C’est suite au sacri­fice de son fils qu’Abraham s’apprêtait à accom­plir, qu’il me semble que les trois reli­gions mono­théistes décou­lant de la bible (judaïsme, chris­tia­nisme puis islam) ont inté­gré le concept de sacri­fice.

Si dans le chris­tia­nisme ce sacri­fice est sym­bo­lique (à Pâques, plus impor­tante fête chré­tienne, on parle de l’Agneau pas­cal par ex; il cor­res­pond en fait au Christ lequel s’est sacri­fié pour l’Humanité selon les chré­tiens et aucun sacri­fice d’animaux n’est orga­nisé), chez les israé­lites et les musul­mans il per­dure sous la forme de sacri­fices rituels d’animaux (rites casher et halal).

Bon­jour, merci pour la réponse et par­don je vou­lait mettre adam au lieu d’abraham, je trouve juste sa pas logique par rap­port a jésus, adam aurait plus de chances d’être le fils de dieu com­paré a jesus, étant donné que c’est le pre­mier homme sur terre…

Et je parlé des sta­tuts dans vos églises car c’est un peu une forme d’idolâtrie envers dieu, en qui vous croyez, jesus ou dieu…

« Et pour aver­tir ceux qui disent: dieu s’est attri­bué un enfant, ni eux ni leurs encétres n’en savent rien, quelles mons­trueuses paroles qui sort de leurs bouches ! Ce qu’ils disent n’est que men­songe… »

@Francky

Oui, le chris­tia­nisme est mono­théiste. Mais, il y a deux ten­dances dans le chris­tia­nisme :
– chez les catho­liques et (je crois) les ortho­doxes, l’image, les sta­tues, bref toutes les repré­sen­ta­tions du Christ et et du Sacré sont per­mises.
– chez les pro­tes­tants les images ne sont pas bien tolé­rées, on les évite.

Les catho­liques en encou­ra­geant la repré­sen­ta­tion du Sacré ont par­ti­cipé à l’essor de la pein­ture euro­péenne telle qu’on la connait, et favo­risé l’émergence d’immenses artistes (Giotto, Raphaël, Michel-Ange, Rubens etc.)
La tra­di­tion musul­mane où la repré­sen­ta­tion du Sacré n’est pas accep­tée, a favo­risé l’émergence d’un art déco­ra­tif superbe (les incroyables mosaïques, par exemple).
En gros voilà, même si cette ques­tion deman­de­rait des pré­ci­sions.

Salut Fran­cky,

A vrai dire, je ne suis pas le mieux placé pour débattre de ces aspects-là (sta­tues dans les églises; chez les ortho­doxes, ce sont des icônes) car, bien qu’ayant subi plus de quinze ans de messe domi­ni­cale, je ne suis pas du tout croyant et ne vais plus à la messe depuis une ving­taine d’années.

J’ai en revanche trouvé cet article fort inté­res­sant, qui explique pour­quoi, dans le chris­tia­nisme, les sta­tues ne sont pas pros­crites.

http://www.narthex.fr/patrimoines/peinture-et-sculpture/sculpture-et-statuaire-dans-le-christianisme-occidental

@Romuald Wey­mann
Bon­jour à tous je regar­dais le fil de la dis­cus­sion et j’ai remar­qué que vous avez men­tionné le mes­sage chris­tique comme étant la source des droits de l’Homme.
Mais qu’entendez-vous par mes­sage chris­tique? Les textes bibliques? Parce qu’à ce niveau là il y a des par­ties « occul­tées » de la bible où on auto­rise l’esclavage, où il est spé­ci­fiée qu’une femme vio­lée non mariée doit marier son agres­seur ou d’autres folies du même genre.

Alors oui cer­tains pro­pos de la bible se rap­prochent peut-être des droits de l’homme mais ils n’en sont cer­tai­ne­ment pas la source.
Parce que de ce côté là les grecs et leur phi­lo­so­phie ont bien aidé…
Et puis il me semble pas que les grands phi­lo­sophes du siècle des lumières étaient reli­gieux si?

Enfin bref, je ne veux pas dire que les chré­tiens devraient réins­tau­rer l’esclavage mais si vous ne sui­vez pas les règles de la bible vous n’êtes pas vrai­ment chré­tiens si? Et pour ce qui est des inter­dic­tions abo­lies j’ai quelque doute: si je puis citer la bible moi aussi alors regar­dons Mathieu 5:17, il est mar­qué que les anciennes règles des pro­phètes ne sont pas abo­lies non? Cor­ri­gez moi si je me trompe mais si j’ai rai­son alors soit les inter­dic­tions sont tou­jours valides pour les chré­tiens soit on tombe sur une bien belle contra­dic­tion…

PS: Je viens de voir que je n’ai pas cité mes sources dans mon pre­mier para­graphe, je ne connais pas les réfé­rences pré­cises mais il me semble que c’est dans les colos­siens, on trouve d’autres pas­sages « occul­tés » dans le Lévi­tique et le Deu­té­ro­nome je crois, en tout cas ce sont ceux dont j’entends le plus sou­vent par­ler…

La seule chose que je retiens de mon édu­ca­tion reli­gieuse est « Avant de reti­rer la paille de l’oeil de ton voi­sin, retire la poutre du tien ».
En ce qui concerne Adam,il a été puni par Dieu et envoyé sur terre et c’est le début de nos ennuis!
Un autre pré­cepte pas très chré­tien que j’essaye de suivre « Regar­der dans le rétro­vi­seur est le meilleur moyen de prendre un mur« 
  Celà ne veut pas dire oublier mais avan­cer

Clif­ford, en pre­mier lieu, le mes­sage chris­tique découle… du Christ lui-même, du moins, du fameux Jésus que les chré­tiens tiennent pour être le fils de Dieu, et Dieu lui-même.

Bref il s’agit des pré­ceptes rap­por­tés dans les dif­fé­rents évan­giles par les apôtres, càd les dis­ciples du Christ.
L’abolition de la lapi­da­tion (épi­sode de la femme adul­tère), la joue ten­due, ou encore la non-violence voire le paci­fisme.

Du reste dans l’évangile de Mathieu, est rap­porté le fait que Jésus, dénoncé par Judas et qui allait être arrêt par les Romains et les rab­bins juifs, a été défendu par Pierre, le pre­mier de ses dis­ciples et celui qui devint le pre­mier pape.
Ce Pierre donc a dégainé une lame et eut le temps de cou­per une oreille à un sbire du grand prêtre, mais Jésus lui a alors intimé l’ordre de la ran­ger en lan­çant le fameux « celui qui tuera par l’épée, mourra par l’épée ».
En revanche, ces pro­pos, tron­qués et pris hors contexte, peuvent lais­ser à pen­ser qu’il prône au contraire la loi du talion (qui elle est ins­crite dans la bible)…

Ensuite, je ne suis pas spé­cia­liste ès chris­tia­nisme, j’ai juste subi des cours de cathé et tout le trem­ble­ment.

Tu trou­ve­ras bien mieux tes réponses en t’adressant à un prêtre, par ex, qui aura for­cé­ment une connais­sance de sa foi (je ne suis pas croyant donc il m’est dif­fi­cile de défendre une reli­gion dont je n’ai pas la foi).

Concer­nant le ver­set que tu cites (Mathieu 5:17), j’ai trouvé ceci : http://messianique.forumpro.fr/t1766-matthieu-517–19

Peut-être cela t’apportera-t-il quelques réponses, en atten­dant que tu viennes nous rela­ter ta dis­cus­sion avec un prêtre sur cette ques­tion pré­cise ?

M.Suaudeau, j’espère que l’on ne vous agace pas trop à par­tir ainsi dans de tels débats, por­tant juste sur des mil­lé­naires d’histoire et concer­nant juste toute la Médi­ter­ran­née, la moi­tié de l’Afrique, la tota­lité de l’Europe etc.
Les bre­bis s’égarent un chouya, mais bon ber­ger, tant que c’est au bis­trot (lol), merci de votre tolé­rance cepen­dant.
bien cor­dia­le­ment

ps : merci Romuald pour les pré­ci­sions sur les images et autres.

[NDLR: Aucun sou­cis sur le contenu des débats, les dis­cus­sion sont libres au bis­tro.]

@Romuald et Clif­ford

- rap­port statues/monothéisme : c’est une ques­tion qui peut « s’entendre ». Les poly­théismes étaient friands d’idoles, repré­sen­ta­tions en 3d des dieux, les mono­théismes ont donc tou­jours posé la ques­tion du bien fondé des sta­tues, cer­tains les voyant comme trop res­sem­blants aux idoles poly­théistes.
Je viens de me « taper » un paquet de pages sur les reli­gions, leur his­toire etc : conclu­sion, ce n’est pas com­pli­qué, c’est incroya­ble­ment com­plexe. J’y ai tout de même com­pris que les incom­pré­hen­sions sur les rites des reli­gions voi­sines étaient vio­lentes.
Ex : les gréco-romains n’apprécièrent pas le chris­tia­nisme qui par­lait de « de boire le sang du du Christ » alors qu’eux ten­taient d’abandonner les sacri­fices d’animaux.Pour eux c’était un retour à des rites… cra­cras, qu’il essayaient d’éliminer.Ce n’est qu’un élé­ment de l’histoire, parmi 8 mil­lions d’autres, que j’épargnerai à ce blog, lol !

rap­port statues/monothéisme : ce qui s’entend moins, cepen­dant, c’est qu’on s’énerve tou­jours à ce sujet…

INSECURITE ET MALBOUFFE A J.ZAY
Les rédac­teurs de monaul­nay n’ont pas trouvé bon d’en faire un article mais je tiens à signa­ler aux aul­nay­siens les faits sui­vants.
La muni­ci­pa­lité a décidé d’installer un bus de res­tau­ra­tion rapide sur le par­king du lycée J.ZAY.
Ceci mal­gré l’opposition des pro­fes­seurs ‚des parents et de l’administration réunis lors d’un Conseil d’administration.
SECURITE : Ce bus va ame­ner les col­lèges voisins(Gérard PHILIPPE et celui de sevran) et le lycée VOILLAUME sur ce lieu déjà dif­fi­cile à sécuriser,risque de racket,de tra­fic etc.….
ALIMENTATION : Il existe déjà dans le lycée une cafe­te­ria et un res­tau­rant essayant d’assurer aux lycéens une res­tau­ra­tion équilibrée,ce bus va à l’encontre de ce pro­jet.
Voilà en quelques lignes l’information qu’il me semble utile de don­ner aux aul­nay­siens.

Effec­ti­ve­ment, j’ai vu le bus de l’association SADDAKA ins­tallé cet après-midi sur le par­king devant le lycée, avec tables et chaises en ter­rasse.
Mais qu’est-ce qui se passe dans la tête de nos chers élus ?
Quand une ins­tance telle qu’un conseil d’administration s’oppose à un pro­jet, le mini­mum est de res­pec­ter cette déci­sion. Mais peut-être notre maire ne sup­porte pas qu’on lui dise non ? A moins qu’il trouve que la nour­ri­ture offerte par le lycée est de piètre qua­lité com­pa­rée à celle offerte par Sad­daka.
A quand l’autorisation d’installer une camion­nette de pizza ou autre com­mer­çant ambu­lant ?
Du grand n’importe quoi !!!!!!!

Mon dieu vous vou­lez dire que des hordes d’adolescents reve­nus à la bar­ba­rie vont défer­ler sur ce par­king voci­fé­rant la bouche pleine et bran­dis­sant les cor­nets de frites de la révolte à la face de la sauce-iété ?

Eric,
Waouh ! quel humour !
Il ne s’agit pas de cela, d’autant plus que le lieu n’a pas l’air très fré­quenté. C’est une ques­tion de prin­cipe quant au res­pect de la déci­sion d’une ins­tance telle qu’un conseil d’administration.
S’il y a débor­de­ment, ce que je ne pense pas et ne sou­haite pas, ce sera à la mai­rie et au ser­vice de police de gérer puisque le bus se trouve sur la voie publique.
En terme d’éducation et de culture(puisqu’il s’agit du par­king d’un éta­blis­se­ment voué à l’éducation), il aurait été pré­fé­rable d’y faire sta­tion­ner le média­bus par exemple.
Mais le média­bus ne rap­porte pas de rede­vance !!

@ eric,non pas de hordes et sur­ement pas de revoltes de la part d’ados mais le risque de racket (ce matin, un jeune avait 15€ sur lui visible pour tous) ‚les parents sont sur­ement des affreux mais veulent que leurs enfants soient en sécu­rité et consomment des pro­duits autres que « fast food ».
Bon cou­rage pour vos études

Merci, le ton alar­miste de FCPE J.ZAY m’a beau­coup amusé mais je peux aussi être sar­cas­tique :

Si cette asso­cia­tion s’est trou­vée un moyen de finan­ce­ment autant la féli­ci­ter car si ce n’est pas sur le par­king c’est juste un peu plus loin, rue d’Aulnay, que leurs enfants vont sans doute déjà.

De plus ce même conseil d’administration sera ravi de rece­voir à nou­veau Mr le Maire à l’occasion de la pro­chaine prise d’otage des élèves par leurs pro­fes­seurs lors de la désor­mais tra­di­tion­nelle grève du Bac.

Tout le monde oubliera donc bien vite et se fera des sou­rires avant peu.

INSECURITE ET MALBOUFFE A J.ZAY
J’habite près de ces lieux et je pré­fère de loin que ceux qui veulent man­ger « fast food » aillent rue d’Aulnay et que la plu­part se retrouvent à la cafèt de leur lycée.
L’histoire des agres­sions rue du Mal JUIN serait trop longue à racon­ter et « mieux vaut pré­ve­nir que gué­rir ».
Ce lieu n’a nul besoin de ce ser­vice et je ne vois pas en quoi la remise d’un diplôme est une prise d’otage.
La réelle prise d’otage se situe plu­tôt vers tous ceux qui déva­lo­risent l’enseignement, qui croit que dans ce monde pas si gen­til, on peut POUR UN LONG MOMENT s’en sor­tir autre­ment que par des diplômes.
Je ne sais pas qui vous êtes,moi,je n’ai pas honte à le dire,un simple père de famille qui a pris la pré­si­dence de l’association des parents de ce lycée pour ten­ter d’aider à l’éducation de tous.
Et ceci dans un cli­mat le plus serein possible,ce que ne me semble pas aider par la mise en place de ce bus.
Bien sur,je sou­tiens les buts de cette asso­cia­tion mais je pense que la muni­ci­pa­lité ne les a pas aidé à trou­ver le bon endroit.
Quant à moi, les sou­rires je les garde pour ceux qui par­tagent mes valeurs et mes proches.
Valeur de laï­cité entre autre,ce que ce bus ne sug­gère pas réel­le­ment.
Si la parole de cha­cun avait été écou­tée par notre Maire,nous n’en serions pas là,mais il a l’habitude comme il dit lui même de faire ce qu’il veut.
Ce n’est pas ma concep­tion de la démo­cra­tie.

Bon­jour à tous,

@FCPE J.ZAY,
Si je com­prend, à votre pseudo, vous êtes adhé­rent de la FCPE. Et puisque vous signez vos pro­pos, j’imagine que vous êtes res­pon­sable si ce n’est porte-parole de la FCPE.
Il serai peut-être plus cohé­rent une pro­chaine fois, d’intervenir en votre nom propre, suivi de l’indication, parent d’élève FCPE.

Cor­dia­le­ment
David Bur­lot
blo­gueur, parent d’élève FCPE

Bon­jour,
Les camion­nettes de vente de frites se mul­ti­plient sur les par­kings d’aulnay avec, je pense, l’autorisation de la muni­ci­pa­lité (plu­sieurs dans le nord d’Aulany). Quel sont les contrôles d’hygiène et sécu­rité concer­nant ces ventes ambu­lantes.
De même des ventes sau­vages de pomme de terre et autre se font en dehors des mar­chés, et en dehors des heures de mar­ché.
Que fait la muni­ci­pa­lité, que fait la police muni­ci­pale ?

@David
Il n’y a pas d’ inco­hé­rence ici.
Je suis Jean-Louis KARKIDES Pré­sident de l’association FCPE du lycée Jean Zay et à ce titre peut prendre le pseudo « Fcpe J.Zay » et en tant que citoyen mon nom propre.
Mon deuxième pro­pos était bien celui d’un citoyen , père de famille et le pre­mier en tant que Pré­sident.

C’est comme le mar­chés sous le tun­nel de la gare, toutes ces per­sonnes payent des rede­vances l’URSSAF et taxes diverses et tra­vaillent en toute léga­li­tés bien entendu, on ne peut ima­gi­ner que nos élus ferment les yeux.

Eric, cela fait quelques temps que je n’ai plus vu les Pakistano-Sri-lankais, je ne sais trop, vendre fruits, légumes et DVD pira­tés dans le tun­nel sous-terrain.
En revanche j’ai régu­liè­re­ment vu la police les contrô­ler, sans que cela ait grand effet puisque dès le len­de­main, ils étaient de retour..

Non, la plus grande pol­lu­tion, visuelle, dans ce tun­nel, ce sont les affiches de pro­pa­gande (c’est le terme exact employé dans le Code électoral)/publicité poli­tique à la gloire d’une cer­taine can­di­date d’un cer­tain parti d’opposition au gou­ver­ne­ment.
Ces affiches trônent là depuis un mois voire plus, et recouvrent les habi­tuelles affiches cultu­relles : cette pro­pa­gande est-elle bien légale ?…

Romuald ,
Le mar­chant de fruits et légumes était encore là hier soir… comme tous les jours. Pour les affiches, ce matin on a eu le droit à un trac­tage PS devant l’école répu­blique.

@Romuald , je suis content que tu abordes la pol­lu­tion visuelle , quand est ce que l’on se sépare de toutes ces pubs par­tout , tout ces pan­neaux 3X4 a louer ?
Dans ce domaine ce ne sont pas les poli­tiques qui pol­luent le plus.
Et en par­lant pub, je te parle même pas de celui qui se gave avec une conces­sion pour un sem­blant de ser­vice publique à la gare qu’ils n’assure même pas .
@ Eric ‚je pré­fére mon cou­ra­geux ven­deur de Maïs ‚qui peut être ne paye pas d’urssaf, mais tente de gagner sa vie hon­nê­te­ment à des oiseaux comme ce voleur patenté qui nous laisse avec un coin de RER puant et insa­lubre.

Puisque je suis la je vais don­ner mon avis sur ce camion aussi , la belle affaire.
– ce camion per­met l’insertion non ?
– c’est a dire four­nir du TRAVAIL à des gens non ?
– les choses peuvent être contrô­lées par la ville , puisqu’il y a auto­ri­sa­tion non ?
– voir amé­lio­rée si la toute puis­sante FCPE conteste les menus ?
– ou vous pré­fé­rez que ce soit un camion de pizza privé comme par le passé ?
– ou que les lycéens zonent plus loin dans les tro­quets hips du coin.

non , je vous le dit tout clair ‚ha ha, ‚fau­drait arrê­tez d’enlever les ailes des mouches , ça fait pas sérieux.

@Petit Louis, on est bien loin de la toute puis­sante FCPE.
Ce n’est qu la toute petite asso­cia­tion locale,la dif­fé­rence est énorme!
Et ce n’est même pas cette petite asso­cia­tion qui a émis son désac­cord mais le Conseil d’Administration du lycée regrou­pant pro­fes­seurs, admi­nis­tra­tion, employés et parents.
Vous trou­ve­rez sur Aul­nay libre tous les ren­sei­gne­ments.

petit louis
Je suis d’accord avec vous ces pauvres gens tentent de gagner un peu d’argent mais je pense qu’ils font par­ties de réseaux et sont eux même exploi­tés mais si on fait tous pareil la France sera demain dans le même état que la Grèce.

bon­jour je n’ai pas trou­ver com­ment créer un nou­veau fil de dis­cus­sion alors je m’incruste.
Deux mai­sons dans aul­nay (rue jules prin­cet et rue kle­ber) sont squat­tés par des roms.
le dos­sier est il entre les mains de quelqu’un?
merci à ceux qui ont des infos

déso­lée pour les 2 fautes ‘je n’ai pas trouvé ’ et ’ sont squat­tées ’

Pour évi­ter le HS que j’ai com­mencé dans un com­men­taire laissé à la suite de l’article sur le resto-bus de l’association dont je n’ai pas retenu le nom et posi­tionné sur le par­king du lycée Jean Zay, j’évoque ici l’ouverture d’un 5ème salon de coif­fure ave­nue Ana­tole France (par­tie entre la gare et la rue Jean Char­cot).

Après la dizaine d’agences immo­bi­lières (un peu moins, cer­taines ont fermé), les agences d’intérim, les 2 taxi­phones, voilà les salons de coif­fure qui carac­té­risent cette rue qui a déjà perdu sa pois­son­ne­rie, son ven­deur de cycles, son pres­sing, son loueur de vidéos…

@ Cathe­rine, à pro­pos de ces Roms, sait-on où sont les pro­prié­taires légi­times au juste ?! qu’ils soient aler­tés quant à cette occu­pa­tion illé­gale…

la mai­son en meu­lière squat­tée, celle à côté du garage WW, appar­tient à la ville. Il y a une pro­cé­dure judi­ciaire en cours. Je tiens ces infos de M.Hernandez; nous en avons parlé pen­dant la balade urbaine dans les 3 000.

@Romuald,
Je ne peux que prendre l’exemple du Bou­le­vard de Stras­bourg que je connais mieux.
D’un coté les com­merces qui changent sans pré­emp­tion de la Mai­rie (je pense FRANPRIX entre autre) et les pré­emp­tions de la Mai­rie:
Le cadre noir, 18 mois de loca­tion à 6000€ par mois pour finir par cher­cher à vendre ce local
Le trai­teur près du mono­prix resté près d’un an sans repre­neur qui sera rem­placé par un trai­teur grec.
Le maga­sin situé près de l’opticien CILVAISTRE face au café « Le Stras­bourg » loué à une épi­ce­rie turque et les loge­ments au des­sus héber­geant des per­sonnes peut être néces­si­teuses…?
La muni­ci­pa­lité a t’elle fait le bon choix?
Peut-on lut­ter contre l’aspirateur grande sur­face?
Pour ceci ‚il fau­drait aider à un chan­ge­ment de men­ta­lité.….

j’ai trouvé sous la plume d’un inter­naute les cri­tiques sui­vantes à l’adresse du monde poli­tique :

GIBAUD Jean dit :
les indem­ni­tés des élus devraient être assu­jet­tis aux charges sociales comme pour tout citoyen lambda selon le droit com­mun, leurs frais de dépla­ce­ments rem­bour­sés aussi sur jus­ti­fi­ca­tifs , leur régime scé­lé­rat de retraite et de chô­mage mis aussi sur le régime com­mun. Aucun rap­por­teur ne m’a jamais répondu droite et gauche confon­dus.
Posez leur la ques­tion, peut-être vous répondront-ils ?
Bien cor­dia­le­ment
Jean GIBAUD

Les élus ont-ils effec­ti­ve­ment tous ces (passe-)droits ?
Sérieu­se­ment, j’ignorais, signé grosse naïve lol

Où pour­quoi PSA-Aulnay est en dan­ger, je va cher­cher loin, parce que ça va loin…
Je conseille à tous de regar­der cle a à 9 minutes 30 on com­prend tout :
http://www.dailymotion.com/playlist/x1pxs6_MinuitMoinsUne_jean-michel-quatrepoint/1#videoId=xl3wgc

mes excuses pour les fautes (l’émotion sans doute).
Le com pré­cé­dent est spé­cia­le­ment adressé à Mme Blaza,Hervé S, JL Karkides,Romuald.
Quels que soient leurs diver­gences, toutes ces per­sonnes (et d’autres probablement)comprendront ce qui se passe, en quoi Aul­nay est concerné, et qu’en der­nière ins­tance nous sommes dans la même galère.. avec des inté­rêts com­muns.
Svp, faites cir­cu­ler !

@Lorraine,
Si bien évidemment,le sort de PSA est lié à ce qui se passe mon­dia­le­ment, le pauvre citoyen que je suis ne peut chan­ger le monde si faci­le­ment.
Il me reste mon bul­le­tin de vote qui élira peut être quelqu’un qui élira peut être un autre à un niveau supé­rieur etc.…qui pren­dra des déci­sions qui feront chan­ger un petit quelque chose au niveau natio­nal, puis euro­péen enfin mon­dial.
En atten­dant j’essaye de chan­ger un peu mon envi­ron­ne­ment proche et d’informer les aul­nay­siens de cer­taines dérives.
Nous sommes très petits mais nous sommes nom­breux tant à Aul­nay qu’ailleurs à ne pas avoir le pouvoir,ne pas le vou­loir mais penser,agir,resister.

Lor­raine,
Cela fait des années que tous ceux qui ont des proches qui tra­vaillent à PSA savent que le des­tin de l’usine d’Aulnay est scellé : une usine où aucun inves­tis­se­ment n’est réa­lisé (depuis des années), où l’on ferme des chaines de mon­tage, des ser­vices, est un site voué à l’abandon et à la fer­me­ture. Il ne faut pas se leur­rer, en 2014, il est plus que pro­bable qu’il n’y aura plus de PSA à Aul­nay. Et l’on par­lait déjà, il y a quelques années, du rachat d’une par­tie du site par Air France ou ADP. Il exis­tait aussi un pro­jet de construc­tion de loge­ments.
2014, c’est demain et les dés sont déjà jetés, mais per­sonne n’a l’honnêteté de le dire.
Concer­nant les indem­ni­tés des élus, j’espère que l’un d’eux vous répon­dra.

ENTRE RIRE ET LARMES

Mon Aul­nay n’a pas encore publié sur le der­nier Oxy­gène, alors je pro­fite du bis­trot (un verre d’eau et un mou­choir SVP)

A la page 5, on apprend que Gérard SEGURA, maire d’Aulnay, est dans l’opposition. En effet, son avis appa­rait dans l’encart « Les réac­tions de l’opposition ». Par contre, n’apparait pas l’avis du groupe Verts : ou les Verts ne sont pas dans l’opposition (LOL) ou le rédac­teur en chef a une aller­gie à cette cou­leur.

Ce qui ne m’étonnerait pas car…
Page 12, c’est la fête des arbres, mais pas de tous car ceux qui fai­saient le bon­heur (et le bon air) des habi­tants de la cité Bala­gny ont été abat­tus. Merci à l’OPHLM et à son pré­sident.
Mais M. Le Maire l’a dit et redit, il va nous replan­ter une forêt. Où ? peut-être pas loin de là, en face du Parc Bal­lan­ger ?
Ces arbres repré­sen­taient pour­tant le patri­moine arboré (l’aulne est l’emblème de notre ville et ceux abat­tus étaient parmi les plus vieux), alors quand je lis « Une mobi­li­sa­tion autour de notre patri­moine arboré », j’ai envie de vomir !

@Mme Blaza : en effet ça ne s’arrange pas sur « Oxy-dé » (lol), quant aux arbres, c’est la rage…

Concer­nant mon com pré­cé­dent.
Evi­dem­ment, je me dou­tais bien que les per­sonnes (et les autres)à qui j’ai dédié le com sont au cou­rant des réa­li­tés écos, mes excuses donc, si mon com a pu paraître infan­ti­li­sant.

Avec ce com, je sou­hai­tais juste faire pas­ser un mes­sage aux per­sonnes de bonnes volon­tés (et pas for­cé­ment de mêmes cou­rants poli­tiques): il fau­dra sûre­ment nous unir pour que ceux qui détruisent les forces éco­no­miques et les peuples se calment.
Ce qui se passe sur la pla­nète finance est gra­vis­sime, cela peut ame­ner la ruine, une réces­sion type 29, voir pire.
Radio-Paris ment. Et il va fal­loir pen­ser bien­tôt en terme d’union et de résis­tance.
C’est loin d’Aulnay et ben non pas tant que ça, Dexia est en faillite (après avoir vendu ses cochon­ne­ries aux col­lec­ti­vi­tés locales).

Bon­jour,
Je suis étonné de rien voir sur votre site au sujet de la réunion de samedi entre le Maire et l’association de défense de la croix blanche…

DROIT DE REPONSE:
Lorsque l’on est inter­pellé assez rude­ment en public par une per­son­na­lité poli­tique ayant l’habitude d’un débit de parole impor­tant et long ‚que l’on n’est qu’un « ama­teur » , il est dif­fi­cile à chaud de faire le poids.
Je tiens sur ce blog où je suis sur que mon com­men­taire sera mis à me défendre.
Traité de « peu cou­ra­geux » car je n’avais pas posé de ques­tions sur « la laï­cité à Aul­nay sous Bois », je pré­cise que ce débat était d’ordre général,avec un temps très court aux ques­tions et que celà aurait réduit l’importance de ce vaste sujet.
Le cou­rage poli­tique se mesure aussi à l’écrit lorsque l’on signe ses textes.
Le mot « com­plai­sance « que j’avais mis sur un com­men­taire à pro­pos de la mani­fes­ta­tion pour la burka a mis hors de lui notre Maire.
Il m’a fallu relire mon texte pour com­prendre que mon pro­pos avait été ou mal com­pris(?) ou déna­turé sciem­ment.
Je n’ai jamais dit que la muni­ci­pa­lité était com­plai­sante avec les extré­mistes reli­gieux.
J’ai sim­ple­ment écrit que le fait d’instaurer un repas sans viande était une com­plai­sance envers une com­mu­nauté reli­gieuse.
Et un coup de canif à la laï­cité (je per­siste).
Croire que celà va per­mettre d’isoler davan­tage les plus inté­gristes me paraît illu­soire.
Cette mani­fes­ta­tion à Aul­nay en était peut être une preuve.
L’exemple des enfants qui passent du repas sans viande à l’autre que l’on m’a donné est contre­carré par celui d’enfant insul­tant son voi­sin car il mange de la viande!
Un autre débat aura peut être lieu sur ce sujet à l’initiative de la municipalité,j’y serai si je ne me retrouve pas « seul contre tous »,je n’ai pas cette car­rure poli­tique qui per­met de cas­ser par la forme un débat de fond.

Jean-Louis, je vois dans l’utilisation du terme « ama­teur » par cette per­son­na­lité poli­tique, un lap­sus révé­la­teur.

En effet, cette per­son­na­lité poli­tique en ques­tion consi­dère que vous êtes un « ama­teur » comme le serait à ses yeux tout citoyen ne sié­geant pas dans une ins­tance poli­tique.
C’est donc qu’elle consi­dère être, à l’inverse, une véri­table « pro­fes­sion­nelle » (de la poli­tique s’entend).

Qui dit « pro­fes­sion­nel » (de la poli­tique), dit quelqu’un exer­çant un métier, en l’occurrence le « métier » de poli­ti­cien. Or un pro­fes­sion­nel, un arti­san par exemple, ne fait-il pas affaire avec des… clients ?

Un pro­fes­sion­nel de la poli­tique ne peut donc que faire du… clien­té­lisme. D’où la bien­veillance à l’égard de cer­taines « com­mu­nau­tés » reli­gieuses, fou­lant au pied le prin­cipe de la laï­cité.

Mieux vaut donc res­ter un « ama­teur », fina­le­ment.

Sinon, j’espère pou­voir être dis­po­nible à l’occasion de l’éventuel pro­chain débat sur le sujet.

Lor­raine,
J’avais espéré qu’un élu de la ville vous répon­drait, mais bon…
Ren­sei­gne­ments pris, les indem­ni­tés des élus sont assu­jet­tis à coti­sa­tions sociales, à pré­lè­ve­ments d’impôts, etc… Ils sont éga­le­ment tenus de ver­ser un pour­cen­tage de cette indem­nité à leur parti poli­tique (pour­cen­tage variable selon le parti).

Ayant grandi en Pro­vence, je consulte régu­liè­re­ment ce qu’il s’y passe via le site La Pro­vence.

Et je suis tombé sur un article trai­tant de la vive inquié­tude des habi­tants de cer­tains quar­tiers, se heur­tant à la béton­ni­sa­tion de leur envi­ron­ne­ment.

http://www.laprovence.com/article/a-la-une/comment-sauver-les-villages-de-marseille-menaces-par-le-beton

Dans la der­nière par­tie, on peut lire que cer­tains sont per­sua­dés qu’un PLU res­pecté empê­chera cette béton­ni­sa­tion.…… (à noter que le maire UMP de la Ville, vise l’accroissement de la popu­la­tion).

@E.Blaza
merci ! Les « infos » que j’avais lues me sem­blaient un peu grosses, ça me ras­sure (un peu).

Bon­jour,
Sur les blogs d’aulnay on ne parle plus du pro­jet immo­bi­lier à l’angle de la rue Fer­nand Her­bault et de l’impasse des Mar­ro­niers, j’ai cru le recon­naitre dans une pub du der­nier Oxy­gène sur un pro­gramme de Bouygues?

C’est les vacances et j’en ai pro­fité pour faire quelques balades urbaines, plu­tôt sym­pas si on fait abs­trac­tion du bruit et de la pol­lu­tion liés à la cir­cu­la­tion. Mal­heu­reu­se­ment, une autre pol­lu­tion est bien visible dans nos rues : les déchets jon­chant les trot­toirs. Je me suis donc pliée à un petit jeu, le ramas­sage des objets pou­vant être recy­clés : en 1 heure, 31 conte­nants de bois­sons (can­nettes, bou­teilles). Belle récolte qui dénote la lamen­table habi­tude de cer­tains qui prennent nos rues pour des pou­belles (et pour­tant ce ne sont pas les pou­belles qui manquent). Et là, pas ques­tion de taper sur les ser­vices de la ville : ce sont les usa­gers de nos voies qui sont res­pon­sables, grands ou petits, et uni­que­ment eux car la ville aura beau pas­ser et repas­ser, tant que les men­ta­li­tés ne chan­ge­ront pas, notre ville res­tera dans cet état.

@Blaza
Ouf ! je ne suis plus la seule à faire le constat, une élue fait le même. Et en effet, il me sem­ble­rait plu­tôt injuste d’accuser les ser­vices muni­ci­paux.
Le car­re­four Nonneville-Croix Blanche est devenu « dégueu », pas d’autres mots. Or il y a deux pou­belles à cet endroit ? Que peut-on faire ?
L’attitude de ces usa­gers : des cochons.

@Lorraine
Nous avions reçu pen­dant un cer­tain temps des han­di­ca­pés men­taux mal-entendants et à ce titre nous avions eu des cours de langue signée.
Ceci dans un cadre professionnel,essayez ce lien:
http://www.univ-paris8.fr/LSF
Cor­dia­le­ment,

merci !

Bon­jour à toutes et à tous,
J’ai constaté plu­sieurs véhi­cules garés sur l’avenue ger­main papillon qui ont été dégra­dés ( vitres bri­sés ), et sur l’avenue boi­leau éga­le­ment.
Mon véhi­cule a lui aussi été vic­time, le rétro­vi­seur coté pas­sa­ger qui a été cassé volon­tai­re­ment.
Après avoir dis­cuté avec un voi­sin il s’agirait de jeunes qui ont débar­qués hier soir ( le 18/11/2011 ) après le der­nier train à la gare d’aulnay, donc plus de trans­ports, ivres sans doute et qui n’ont rien à faire et ont passé leur rage sur plu­sieurs véhi­cules…

A quand plus d’éffectifs de police la nuit ???? C’est vrai­ment pitoyable, c’est de la vio­lence gra­tuite… si cer­tains d’entre vous ont été aussi vic­time, merci de lais­ser un mes­sage…

J’ai été tel­le­ment sur­prise que j’en ai failli tom­ber de vélo : vendre une mai­son 835000 € pour rai­son qu’elle aurait été réno­vée très récem­ment, c’est fait, n’y reve­nons pas. Mais, quelle sur­prise de voir cette mai­son en cours de démon­tage : fenêtres, radia­teurs, … par qui ? pour qui ? A qui va pro­fi­ter ce démon­tage : est-ce à la mai­rie, pro­prié­taire des lieux, afin de mino­rer un prix de vente exces­sif ? ou bien .… que doit-on pen­ser de tout ceci ?

@Evelyne,n’y reve­nons pas?
Je n’en suis pas sur,quand on sait à qui a été acheté cette maison,qui a fait les travaux,quel prix nous avons du l’acheter,il est pos­sible qu’on y revienne.
Mais si en plus les élé­ments de cette mai­son ont été revendus,puis qu’elle appar­tient à la municipalité,c’est à elle de l’expliquer.

Mais de qu’elle mai­son parlez-vous ?

@Eric, pour la construc­tion du sep­tième collège,la Mai­rie a du pré­emp­ter plu­sieurs pavillons.
L’un d’eux a été racheté plus de 800000 €.
Il se trouve que ce pavillon concerne de près un élu,ce qui sou­lève des ques­tions.
Notez que ce sont les Domaines qui fixent le prix après ana­lyse du bien,des récentes fac­tures d’amélioration,etc.…
Beau­coup de per­sonnes, néan­moins trouvent l’addition salée!

Obli­gée de pas­ser devant cette mai­son, je n’ai pu consta­ter que la pro­gres­sion de la démo­li­tion. Et à qui sont les camions qui enlèvent le maté­riel : à la Société « La Plu­rielle », pro­priété de M. ANNONI, adjoint au maire et parent de l’ancienne pro­prié­taire. C’est un peu gros ! On ne fait pas dans la den­telle à Aulnay-sous-bois ! Non seule­ment, les pro­prié­taires ont reçu lar­ge­ment le prix des tra­vaux faits mais en plus ils se payent à nou­veau en récu­pé­rant le maté­riel ! Com­ment peut-on qua­li­fier pareil façon de faire ?

@ pro­pos de cette his­toire de pavillon pré­empté et qui désor­mais concerne de près un élu aul­nay­sien, cela me fait pen­ser que les Eco­los (EELV) de Bagno­let dénoncent, dans leur ville gérée par un maire PCF, le même genre de fait trou­blant.

http://lesvertsdebagnolet.over-blog.com/article-communique-d-eelv-de-bagnolet-le-maire-de-bagnolet-gravement-mis-en-cause-97666267.html

La décen­tra­li­sa­tion de l’Etat n’a-t-elle fina­le­ment pas per­mis à des élus locaux de se com­por­ter en véri­tables barons incon­tour­nables, adeptes du népo­tisme ?…

Ancienne pro­prié­taire du 114 route de bondy, à la fois indi­gnée et effa­rée par les pro­pos de Mme Blaza, M. Kar­kides et M. Wey­mann, sur le blog offi­ciel d’Aulnay-sous-Bois (NDLR: MonAulnay.com n’est pas le blog offi­ciel d’Aulnay-sous-Bois), je m’autorise libre­ment et en mon nom seul à prendre la parole pour une mise au point qui à défaut de mettre fin aux calom­nies, épar­gnera je l’espère un temps pré­cieux à ceux qui fouillent jusqu’aux pou­belles d’autrui ! sans doute y cherchent-ils les traces de leur âme éga­rée…
Indi­gnée par des pro­pos à la fois veni­meux et sans fon­de­ment, effa­rée par les méthodes d’un autre âge et une rhé­to­rique abjecte et fas­ci­sante construite sur mélange dan­ge­reux de déma­go­gie, d’ambiguïté, d’extrapolation, de men­songe. Quel grand voyage ! on finit par atter­rir à Bagno­let ! on arrive au népo­tisme ! tour de passe-passe, exa­gé­ra­tion gro­tesque, syl­lo­gisme infan­tile, amal­game de comp­toir !
Je conseille­rais bien à ce cher M. Wey­mann la lec­ture inten­sive et salu­taire d’un seul cha­pitre de L’Ethique de Spi­noza, mais je pré­fère le lais­ser où il est, c’est à dire nulle part si ce n’est dans les eaux troubles des consciences asser­vies…
Et j’en arrive au faits : sachez d’abord que je suis une per­sonne vivante, vivante et réelle, sin­gu­lière et libre, il est ainsi pos­sible de me par­ler, de m’envoyer des cour­riers sous toutes formes, de me ques­tion­ner et je suis de même capable de répondre ora­le­ment ou par écrit ! je n’appartiens à aucun clan, aucune secte, ce qui ne m’empêche pas d’être une mili­tante éco­lo­giste pas plus que le fait d’être mon père, ne sau­rait l’empêcher d’être élu et 1er adjoint au maire.
Aucune des per­sonnes qui s’autorisent à por­ter un juge­ment sur la vente de mon pavillon ne m’a jamais contac­tée ni de près ni de loin, leurs voci­fé­ra­tions ne sont donc que pure lâcheté et pure calom­nie !
Sachez chère Mme Blaza que la société « La Plu­rielle » n’appartient en aucun cas à M. Annoni Henri, vos infor­ma­tions sont soit erro­nées soit fan­tas­mées. Quant au prix de la vente, avant de le juger exces­sif, il convien­drait selon les lois élé­men­taires de la logique, d’effectuer au moins une com­pa­rai­son avec les autres pavillons du pro­jet. Ainsi à l’aide d’un simple cal­cul ( un pro­duit en croix !!!) il serait clai­re­ment éta­bli que le prix de vente de mon pavillon (que je n’avais nul­le­ment l’intention de vendre) aurait dû s’élever à plus d’un mil­lion d’Euros !
Dois-je chère Mme Blaza vous infor­mer en outre sur les ver­tus éco­lo­giques de la « récu­pé­ra­tion » de maté­riaux tels le P.V.C, le cuivre, le plomb….
Néan­moins, je reste à la dis­po­si­tion de tous ceux qui sou­haitent se ren­sei­gner sur la vente de mon pavillon à la Mai­rie d’Aulnay et je serai enchan­tée de les infor­mer sur les termes de notre négo­cia­tion qui sti­pule clai­re­ment que la récu­pé­ra­tion des ins­tal­la­tions neuves me revient de droit…

Madame ANNONI,je suis ravi de savoir que vous êtes une éco­lo­giste convain­cue et espère vous voir bien­tôt car il me semble que vous comme moi sommes dans le même parti.…..
Cela dit deux ques­tions:
Tapez « la plu­rielle du bati­ment annoni » et vous ver­rez que les ANNONI et même une cer­taine Karine appa­raissent.
Sur­ement un homo­nyme
Vous par­lez de « ver­tus écolo­giques de la « récu­pé­ra­tion » de maté­riaux tels le P.V.C, le cuivre, le plomb…. »,c’est très sympa mais qui pro­fite finan­ciè­re­ment de cette récu­pé­ra­tion?
Bref,ficelles un peu grosse à mon goût…

Encore heu­reux que les prix des matieres pre­mieres a chu­ter , sinon nous aurions atteint les 3 mil­lions d’euros.….

Pour info
http://www.meilleursagents.com/prix-immobilier/m2/route-de-bondy-2007795/

pour les adeptes des pro­duits en croix

Madame Karine Annoni, vous êtes très cer­tai­ne­ment dans votre bon droit, mais avouez que cela peux sou­le­ver quelques éton­ne­ments.

Une page Face­book nomme pré­ci­sé­ment Mr ANNONI Henri comme diri­geant de cette société

https://www.facebook.com/pages/La-Plurielle/119568188115262?sk=info

Il dois s’agir d’une infor­ma­tion erro­née ou fan­tas­mée

Cor­dia­le­ment

http://www.societe.com/societe/la-plurielle-du-batiment-425076353.html

Éton­nante effec­ti­ve­ment cette homo­ny­mie.

Ceci dit, Mme Annoni a rai­son lorsqu’elle affirme« la société « La Plu­rielle » n’appartient en aucun cas à M. Annoni Henri« 
  Cette société est en effet diri­gée par ANNONI HERVE

Enfin, une per­sonne sachant lire… J ai effec­ti­ve­ment dit que cette société n appar­te­nait pas a m.Annoni Henri. Mon frère et moi meme sommes des indi­vi­dus a part entière. Nous aime­rions être trai­tés en tant que per­sonne phy­sique et morale ayant leur propre iden­tité. Nous uti­li­ser pour des faits poi­tiques est inad­mis­sible. Je ne vais pas m amu­ser long­temps a répondre a ce genre de calom­nie ayant un métier des enfants et un démé­na­ge­ment en cours !.…. Cela dit j ai beau­coup aimé la remarque de Beda Bruno qui au second degré est très amu­sante merci d avoir égayé cette soi­rée … Ps a qui pro­fite le crime ???? C est la ques­tion de m. Kar­kides et bien mon­sieur si vous aviez lu cor­rec­te­ment ma rubrique vous auriez pu lire que je suis la béné­fi­ciaire de cette récu­pé­ra­tion .. Et c est la moindre des choses … Mes­dames et mes­sieurs ce com­por­te­ment s appelle de la jalou­sie mal­veillante et en ce qui me concerne cette conver­sa­tion repren­dra quand de vraies preuves de vos injures seront éta­blies
Cor­dia­le­ment

835000€ plus récu­pé­ra­tion de ce qui avait per­mis cette somme!
Belle opé­ra­tion mais à qui pro­fite ce crime?(comme vous dîtes)
Sur­ement pas à NOTRE parti!(le votre étant le mien)
Encore moins aux aul­nay­siens et à leurs impôts locaux.….
Tous ces échanges ne com­portent aucune injure,aucune jalou­sie et il n’y a pas besoin d’autres preuves que ce que vous avez écrit et des pho­tos paru sur Aul­nay­libre.

« Calom­nies, pou­belles d’autrui, injures, méthodes d’un autre âge et une rhé­to­rique abjecte et fas­ci­sante construite sur mélange dan­ge­reux de déma­go­gie, d’ambiguïté, d’extrapolation, de men­songe, jalou­sie » etc etc.

Bigre !!

Ces termes seraient jus­ti­fiés, si la tran­sac­tion était stric­te­ment pri­vée. Mais elle concerne la muni­ci­pa­lité et les deniers publics; est-il si absurde de se pen­cher sur ce qu’il advient de nos impôts ?…

Pour­quoi démar­rer au quart de tour, hur­ler à l’injure (?), bran­dir les heures les plus sombres de l’Histoire (il est ques­tion de « méthodes d’un autre âge » et de « rhé­to­rique abjecte et fas­ci­sante ») ?

Lexique :
L’administrateur, dans le droit des socié­tés, est un action­naire qui fait par­tie du conseil d’administration. L’administrateur ne dis­pose pas d’un pou­voir propre.
Effec­ti­ve­ment, la Plu­rielle n’a pas un seul pro­prié­taire, elle a des action­naires.
LW : Pré­sident du conseil d’administration ne veut pas dire diri­geant ou gérant. Je vous ren­voie à la page face­book.
Pour le reste : bla, bla, bla…

Chers mes­sieurs, si je démarre au quart de tour comme vous le dites c est parce que depuis plus d un an je subis ce genre de remarques déso­bli­geantes … Avez vous pensé une seule fois a ce qu ont pu res­sen­tir mes enfants ? A quel point cela a pu être dif­fi­cile pour nous de devoir quit­ter cette mai­son que nous avions construite quand la droite était encore a la tête de la mai­rie et que je le rap­pelle le pro­jet du 7 eme col­lège était encore sur le ter­rain du tir a l arc ? Non non parce que mes­sieurs vous ne pen­sez pas que poli­tique et pou­voir … Je paie aussi mes impôts a Aul­nay et je suis fière d être aul­nay­sienne depuis 34 années.
Je suis une femme et une mère res­pec­table et vous me tachez avec vos sus­pi­cions ridi­cules
836000 et non 835 mais c est pour info et ce que j ai racheté pour refaire l équi­valent de ce que j avais va me cou­ter bien plus alors non je n ai rien gagné sur le dos des contri­buables en tout cas pas plus que les autres per­sonnes ayant vendu leur ter­rain qui eux ne sont pas atta­qués bien sur !
Il y a quelques années quand mon père a décidé d entrer en poli­tique sur la liste de ségura il s est excusé et nous a signalé que cela n allait peut être pas être évident pour nous .…
Effec­ti­ve­ment, après avoir du chan­ger de ville en tant que direc­trice d école je dois main­te­nant subir vos injures mais je me ras­sure , ce ne sont que des paroles de quelques piliers de bar puisque ce lieu est un bis­tro je crois et a ce que je vois vous vous lisez entre vous puisque peu de gens semblent s y inté­res­ser et y avoir des choses a dire…
Sur ce conti­nuez de vous occu­per, au moins j ai été utile a votre ennui !

Bon­jour,
on entend dire que la Mai­rie aurait ache­ter (850 000€?) une mai­son située sur un grand ter­rain, à l’angle Av. de cour­celles / Av. Paul Lan­ge­vin.
Pour quoi faire? Une mai­son des jeunes?
Qui a des info sures pour affir­mer ou infir­mer cette info?

La mai­son est effec­ti­ve­ment ven­due, des pan­neaux l’atteste.

Stop les loge­ments sociaux, y en a trop! Pour dire stop votez contre aux pro­chaines légis­la­tives!

Une nou­velle asso­cia­tion de rive­rains se fera et je vote­rai cette péti­tion, il faut entendre les habi­tants du sud, moi j’ai un cré­dit sur 20 ans!

@Kevin,
Pas de besoin de m’interpeller sous un autre topic, je lis beau­coup de choses et pas que par ici. J’attends de voir à qui pro­fite le buzz…
Si vous connais­sez un can­di­dat aux futures légis­la­tives qui dit stop aux loge­ments sociaux et qui demande aux pro­prié­taires de construi­sez 30% de plus sur leurs par­celles, pour en faire un deux pièces dans lequel s’entassera une famille dans le besoin. Si vous connais­sez ce can­di­dat, don­nez moi son nom, s’il vous plait.

fran­che­ment David, quel rap­port entre vos deux asser­tions ? de l’insinuation à bon compte ?

enfin rap­pe­lons que sous ce man­dat pré­si­den­tiel, on a construit plus de loge­ments sociaux que sous votre amis Jos­pin et je ne parle pas de la réno­va­tion urbaine. pas assez mais on n’a jamais fait tant pour le loge­ment.

enfin si le Pré­sident lance une bonne mesure d’application géné­rale, il reste aux com­munes en fonc­tion de leur urba­nisme, de leur besoin et de leur ambi­tion d’appliquer avec intel­li­gence cette règle.

mesure glo­bale, modu­la­tion locale : c’est tout l’intérêt.

@Mme Annoni
« puisque peu de gens semblent s’y inté­res­ser et y avoir des choses a dire… »

Concer­nant le tarif de cette mai­son, le fait que cette tran­sac­tion se fait avec la mai­rie, je crains au contraire que le bis­tro ne soit pas le seul lieu « où l’on cause ».
J’ai entendu par­ler de cette affaire, dehors, et pas du tout sur ce blog.
Il est nor­mal que les citoyens s’interrogent sur les acqui­si­tions de la ville, sur­tout à ce tarif, et sur­tout quand on a vu aug­men­ter ces impôts sans aucune contre­par­tie d’aucune sorte, bien au contraire.
Si vous pen­sez que ces inter­ro­ga­tions sont injus­ti­fiées, il vous est tou­jours pos­sible de don­ner vos argu­ments (y com­pris comp­tables), qu’est-ce qui vous en empêche ? Si rumeur mal­veillante il y a, ce serait sans doute une des meilleures façons de la faire ces­ser.

@lorraine j ai donné de nom­breux argu­ments si vous lisez mes com­men­taires pré­cé­dents il me semble avoir répondu aux inter­ro­ga­tions des citoyens sans pour­tant qu elles soient for­mu­lées sous forme de ques­tions et c est cela qui m à deran­gée … Et je le répète je suis dis­po­nible pour répondre à d autres ques­tions tant qu elles res­tent du domaine publique bien sur et qu elles sont for­mu­lées comme telle

@annoni karine,
Je pense que vous devriez gar­der vos expli­ca­tions pour le cas ou la jus­tice est sai­sie. J’éprouve un cer­tain malaise non pas pour la culbute que vous vous êtes faite (après tout vous avez sur­ement le sens des affaires) mais parce que vous êtes la fille du 1er adjoint de cette ville et donc a ce titre vous avez sans doute accès à des infor­ma­tions que le simple citoyen n’a pas. La chro­no­lo­gie des faits mon­trera s’il y’a « anguille sous roche ». En bourse on aurait sans doute appelé cela « délit d’initié ».

Sympa ici … Bonne jour­née tout le monde …

L’idée d’un lieu de dis­cus­sion pour les aul­nay­siens sur inter­net était bonne. Dom­mage que ce bis­trot soit devenu un Coli­sée. Les débats poli­tiques sans inté­rêt s’enchaînent sur cette page qui n’y est pas dédiée. Cela ne donne pas envie de s’y attar­der. Alors s’il vous plaît, rava­lez vos langues de vipères et vos que­relles de poli­ti­cien, et redon­nez son sens pre­mier à cette page, ce bis­tro, c’est à dire un lieu d’échange et de convi­via­lité.

@R,proposez et cha­cun dis­po­sera.

Salut les copains , dites moi , quelq’un peut il me don­ner la date d’ouverture du Car­re­four City au vieux pays ?? Merci à l’avance …

Je n’arrive plus à suivre !
Un jour il a été dis que « Trop d’infos tuent l’info ! » Et là ça doit être le cas sur MonAul­nay, je n’arrive plus à suivre…
En plus j’aimais les com­men­taires mais là il n’y a plus que des pros des com­men­taires, tou­jours les mêmes, les nou­veaux n’osent même lus écrire un petit mot ! Dès que cer­tains essayent ils sont ren­voyé avec les fautes d’ortho, leurs idées un pau naïve etc.
Ici c’est un blog de pro !
J’aimais bien ce blog mais là pas facile de s’y retrou­ver. Et je ne parle pas de poli­tique mdr !!!!

Aulnay-sous-Bois est citée dans un article de presse régio­nale du sud de la France…

En effet, le gérant d’un com­merce d’alimentation sis à Aul­nay a été inter­pellé, car com­man­di­taire pré­sumé de l’importation en contre­bande d’une énorme quan­tité de résine de can­na­bis (1.2 t!!!!) en pro­ve­nance du Maroc et sai­sie hier soir ven­dredi dans l’Aude par les forces de l’ordre…
http://www.midilibre.fr/2012/04/14/1–2-tonne-de-resine-de-cannabis-saisie-dans-l-aude-6-arrestations,486346.php

Peut-être s’était-il se lan­cer dans le « bio » ?
Cha­peau en tout cas aux enquê­teurs et aux forces de l’ordre ayant per­mis l’interpellation de ces mal­frats; ce sera autant de drogue en moins en cir­cu­la­tion sur le sol fran­çais.
J’imagine que, désor­mais, les ser­vices vont s’attacher à tra­quer le patri­moine de ce gérant-trafiquant.

@Romuald : sou­rire un nou­veau pré­sident vient d’arriver

16 can­di­dats!
Beau­coup d’entre eux se reven­diquent libres,indépendants,sans éti­quettes.….
Com­ment se fait-il que dans notre pays aux valeurs démo­cra­tiques cer­taines cet argu­ment soit por­teur?
Les par­tis poli­tiques sont-ils « tous pour­ris »?
Les acteurs,du pré­sident aux conseillers muni­ci­paux sont-ils tous des arri­vistes qui ne cherchent que leur propre pro­fit?
Per­son­nel­le­ment, j’ai beau­coup de res­pect pour toutes ces per­sonnes qui militent au sein d’un parti,qui sou­vent donnent beau­coup de leur temps,avalent aussi des couleuvres,certes mais qui per­mettent à la France de faire coha­bi­ter en son sein tant d’individus dif­fé­rents.
Bien sur, tout n’est pas par­fait mais ces termes « sans éti­quettes »,« indé­pen­dant »,« libre »(?),ne sont pas pour moi un plus.
Bon vote à tous,

j’aimerai savoir avec quoi ils tirent
aux 3000 c’est par­ti­cu­liè­re­ment bruyant???

Depuis ce matin, j’observe un hélico de la Sécu­rité civile tour­ner au-dessus de l’est d’Aulnay, je me suis dit qu’il se pas­sait quelque chose.

Mal­heu­reu­se­ment, c’est le cas puisqu’une fillette de 9 ans a dis­paru depuis hier soir.
L’hélico a été appelé en ren­fort; des plon­geurs de la BSPP sondent les plans d’eau des envi­rons…

http://www.leparisien.fr/seine-saint-denis-93/alnay-sous-bois-importantes-recherches-pour-retrouver-une-fillette-disparue-16–06-2012–2051828.php

Lu dans Le Pari­sien, à par­tir du 1er sep­tembre pro­chain, il sera pos­sible pour tout déten­teur d’un Pass Navigo de se rendre, le week-end et les jours fériés, dans n’importe quel coin d’Ile-de-France, peu importe l’abonnement sous­crit.

http://www.20minutes.fr/societe/969937-ile-de-france-dezonage-pass-navigo-week-end-partir-septembre

Tou­te­fois la mesure a un coût, et non des moindres , puisqu’il s’élève tout de même à quelque 26 Mn d’euros, sans oublier les aug­men­ta­tions qui frap­pe­ront l’abonnement au Pass Navigo et à d’autres for­faits…

Paren­thèse, JP Huchon, pré­sident PS de la région IdF, s’est féli­cité de cette mesure.
Cet élu a été condamné par 2 fois (une fois par la jus­tice, une fois par le Conseil d’Etat). Ce qui ne l’a pas empê­ché de par­ti­ci­per, aux côtés du pré­sident nor­mal, à la Confé­rence sociale…

Et alors, Romuald?N’est ce pas une bonne nou­velle?
Un peu d’air pour ceux qui n’ont pas les moyens de se payer des vacances,des taxis.…..
Et le fait qu’il y ait une cas­se­role ne change rien à l’affaire!

QUI N’A POSTE SON COMMENTAIRE?
Tous le monde veut avoir son mot à dire!
De droite comme de gauche,il serait poli­ti­que­ment inac­cep­table de ne pas se lamenter,expliquer,proposer,critiquer?
Mais,entre nous croyez vous que cela chan­gera le sort de PSA?
Cette plé­tore de com­men­taires éloigne les par­tis des citoyens comme si cha­cun vou­lait tirer à lui le drap!
Un peu « com­mer­cial »,un peu trop élec­to­ra­liste.
J’aimerai plus d’engagements réels et sur­tout plus d’actions là où les poli­tiques locaux peuvent encore agir.
Avant qu’Aulnay passe de la renais­sance prise à la mort.

Alors que le gou­ver­ne­ment nor­mal parle de patrio­tisme éco­no­mique, voilà qu’il se mur­mure que le Stif, dépen­dant du Conseil régio­nal d’Ile-de-France, pour­rait délo­ca­li­ser au Maroc un centre d’appel dédié aux allo­ca­taires des mini­mas sociaux.
La hot­line serait donc assu­rée par des Maro­cains, char­gés de ren­sei­gner des usa­gers des trans­ports fran­ci­liens quant à leurs droits…

Ce qui pous­se­rait le Stif à sup­pri­mer 80 emplois en France.
http://www.leparisien.fr/economie/la-region-ile-de-france-delocalise-un-centre-d-appels-au-maroc-26–07-2012–2103202.php

Le chan­ge­ment, c’est main­te­nant.

Romuald,après demande de ren­sei­gne­ments et consul­ta­tion du code des mar­chés publics,il semble que pour un nou­veau marché,la loca­li­sa­tion des can­di­dats ne rentrent pas en consi­dé­ra­tion .
La meilleure offre doit être accep­tée si elle répond aux cri­tères.
Doit on légi­fé­rer pour gar­der nos emplois en modi­fiant ce code?
Pro­tec­tion­nisme ou libé­ra­lisme?
Cela semble dépas­ser les com­pé­tences régio­nales et devrait inté­res­ser notre député.

et oui, il y a quelques années le gou­ver­ne­ment déli­vrait une prime à la Casse ; mais je ne pen­sais pas que c’était la Casse de l’emploi.
De plus, jusqu’à preuve du contraire, les fran­çais n’étaient pas obli­gés d’acheter un véhi­cule fabri­qué à l’étranger: c’est ce qu’on appelle « scier la branche suer laquelle on est « , eh oui, c’est sciant.

Tout n’est pas blanc, tout n’est pas noir : ci-dessous un lien pour peut-être y voir plus clair
http://www.lejdd.fr/Politique/Actualite/Histoire-d-une-delocalisation-de-call-center-au-Maroc-535950

Que devient aul­nay­libre?
Le ton dif­fé­rent de ce blog,plus incisif,quelquefois plus lit­té­raire va man­quer au pay­sage aul­nay­sien.
Stéphane,tu as toi aussi quitté Aul­nay?
Dom­mage, réflexion,union et action sont néces­saire en ce moment!
Avis à ceux qui se sentent concer­nés…;)

Aulnaylibre…Départ comme un voleur
voilà la consi­dé­ra­tion pour ses lec­teurs
Pff

@Hamza
Allez savoir pour­quoi je n’aime pas votre com­men­taire…
Tenir un blog comme celui Aul­nay Libre ou MonAul­nay demande un cer­tain inves­tis­se­ment per­son­nel.
Si le ou les auteurs veulent pro­fi­ter de l’été indien, je suis sur que la frai­cheur reve­nant, les articles revien­dront ou pas d’ailleurs.
C’est son choix. Ouvrez un blog, juste pour voir, et on en redis­cute.

Bon­jour à Hamza et David Bur­lot.
Je vous rejoint tous les deux car je suis d’accord avec vous 2:
–l’absence de mes­sage d’adieux ou de « bonnes vacances » peut paraître peu res­pec­tueux;
– gérer un blog d’information n’est pas chose facile car ça prend du temps, beau­coup de temps, peut-être même trop de temps par­fois (hein quoi, qu’est-ce que j’ai dit ??!.…).
Main­te­nant, je ne pense pas que Sté­phane soit par­tit défi­ni­ti­ve­ment. Peut-être qu’il a besoin d’une bonne pause car après tout, il aura bien bossé toute l’année à écrire des articles et faire des repor­tages vidéos (je féli­cite au pas­sage l’équipe de MonAul­nay qui ne lâche pas d’une semelle, notam­ment Arnaud Kuba­cki). Après, peut-être qu’il a besoin d’une grande pause pour cause d’avoir peut-être subit un drame ou eu des cir­cons­tances atté­nuantes (ont a eu un exemple du même genre parmi les poli­tiques locaux…).
En tout cas, peu importe la rai­son, seul Sté­phane là connait et il n’a pas à s’en jus­ti­fier.
Enfin, je recon­nais que s’il nous lis, il serait gen­til de mettre un petit mot sur Aul­nay­Libre ou ici en com­men­taire pour nous dire s’il revien­dra ou pas.
Alexandre.

oui ‚vous avez entie­re­ment rai­son mais vous savez comme au debut de la guerre en 1939 ceux qui l ont decla­rer ne se sont-ils pas sau­ver devant l ennemi a tel point qu ils avaient tout aban­don­ner du pou­voir au mare­chal de france petain c est bizarre qu on ne parle de cette guerre qu a par­tir de 1940 comme si c etais petain qu il l avait decla­rer mais ou etaient-ils eux ‚les lebrun, laval exce­tera ‚alors les aul­nay­siens vont-ils recom­men­cer la meme chose ?

Bon­soir,

Je per­siste à dire que je n’approuve pas la forme. Il y a cer­tai­ne­ment de bonnes rai­sons tout comme aul­nay­leaks qui devait nous par­ler de M. P. ?

Que s’est t-il passé ? Pres­sions ? Arran­ge­ments entre amis?

Cepen­dant, il est trop facile de mettre en avant des rai­sons ou d’évoquer le manque de temps.

Je suis de ceux qui pense que l’on doit assu­mer sans se plaindre. Il s’agit d’une liberté et donc à par­tir de ce moment là, soit on est capable et on a les moyens, soit au contraire et on arrête tout sim­ple­ment.

Bref tout cela pour dire que « sauf cas de force majeur » comme disent les juristes, il n’y a aucune excuse de ne pas avoir mis un petit mot de fer­me­ture tem­po­raire ou défi­ni­tive.

Cela par­ti­cipe du res­pect des lec­teurs et de la consi­dé­ra­tion…

Je ne pense pas que j’y retour­ne­rai sur ce blog, décep­tion totale.

Après un der­nier sursaut,le coeur de Aul­nay­libre semble ne plus battre.
Mal­gré la mise en place des défi­bri­la­teurs qui lui était si chère!
Son ton si par­ti­cu­lier pour trai­ter l’information,ses coups de gueules,ses coups de coeur dis­pa­raissent lais­sant le mono­pole à monaulnay,disposant de plus de blo­gueurs mais au style peut être plus froid.
Moi l’adict de ces sites,décrié par ceux qui veulent faire pas­ser la soupe offerte par notre municipalité,je le regrette.
On dit pas de nouvelles,bonnes nou­velles.
Dans ce cas,c’est le contraire,dommage…
Salut,Stéphane.

Quelques modi­fi­ca­tions dans l’interface des com­men­taires. Avis les bien­ve­nus

Arnaud,
La nou­velle pré­sen­ta­tion des com­men­taires entraine un che­vau­che­ment avec la colonne de droite. Envoyez moi un mail si vous ne voyez pas ce pro­blème dans votre config. je vous enver­rai un scree­shot.

Merci Patrick pour cette infor­ma­tion. Une mise à jour a pro­vo­qué cet effet de bord, des solu­tions sont en cours d’évaluation.

Un gros merci à notre Web­mas­ter pour la cor­rec­tion de l’incident. Tout est ren­tré dans l’ordre

TU VOTES,TOI?
Bien divisés,chacun vou­lant une part du gâteau,gonflant le torse en ne se posi­tion­nant que par le petit livre bleu marine,bleu,vert ou rouge qui passe pour eux avant la réa­lité de notre ville.….
Com­bien de listes y aura t’il émiet­tant un peu plus les votes de ceux qui vivent l’urbanisme,la démocratie,les privatisations.….à la mode de chez nous?
Et si aucune ne fait assez de pour­cen­tages pour être au second tour,que feront elles?
Oseront-elles oublier leurs bibles?
La majo­rité a encore de beaux jours devant elle à ce rythme.
Ce soir,je me sens écoeuré.
Un petit verre mais pas de cou­leur ce soir,une poire!
Car j’ai l’impression d’en être une.…

ABASOURDI PAR BONDY BLOG!
Averti d’un article sur une de nos élues,je suis allé sur:
http://yahoo.bondyblog.fr/201211270001/mokhtaria-kebli-kate-reddy-des-quartiers-populaires/
Les com­men­taires me sidèrent.
Comme quoi, lorsqu’on attise le communautarisme,on déve­loppe l’extrémisme inverse.
Vive­ment une cité apai­sée!

JEAN LOUIS KARKIDES nul

[NDLR: SVP soyez expli­cite et évi­tez les éven­tuelles invec­tives, sur­tout lorsque vous com­men­tez de façon ano­nyme]

Nico­las XXX?,Expliquez SVP d’une manière non cen­su­rable le pour­quoi de ma nul­lité et je vous répon­drai avec plai­sir.

vous par­lez de trop agisser.trop de par­ler tue la france

[mes­sage retiré à la demande de l’auteur]

facile de parle loin de la personne.facile pour vous tous mais vous fait par­tie des hommes qui non plus rien dans leur p–t-l–. aprat de parler.doux voila tous les pro­bleme en france.

Démar­chage ENI en cours à Aul­nay.
ENI (Groupe ita­lien Pétrole / gaz) reprend ses pra­tiques de démar­chage ‘bru­tal’ à domi­cile. Aujourd’hui même à Aul­nay sud, muni d’un badge ENI et accep­tant de don­ner son nom, le démar­cheur sonne à toutes les portes et demande tout sim­ple­ment qu’on lui four­nisse nos fac­tures de gaz pour « véri­fier si nous sommes éli­gibles au tarif blo­qué ». Véri­fi­ca­tion faite sur le site de ENI, c’est une pra­tique cou­rante chez eux.
Per­son­nel­le­ment je n’apprécie pas ce genre de pra­tique et je crains plus encore pour mes voi­sins âgés qui peuvent être ten­tés en par­ti­cu­lier avec les hausses du prix du gaz et se lais­ser abu­ser par un ven­deur de peu de scru­pules.
Qu’on me fasse une pro­po­si­tion que je pour­rai appré­cier à tête repo­sée et en pre­nant d’autres conseils et éven­tuel­le­ment en dis­cu­tant avec mon four­nis­seur actuel, soit. Mais qu’on com­mence par me deman­der ma fac­ture actuelle, je ne suis pas d’accord.
Il semble que les asso­cia­tions de consom­ma­teurs conseillent aux consom­ma­teurs de res­ter sur les tarifs règle­men­tés de l’électricité et du gaz…
Qu’en pensez-vous ?

Nous avons eu un proche qui a eu affaire à eux avec cette méthode.
Il serait utile que paraisse dans oxy­gène une mise en garde.
Là il serait utile.….
Espé­rons être entendu.

Confir­ma­tion, bien contente des posts pré­cé­dents, je m’apprêtais à tirer la son­nette d’alarme.
Hier démar­chage sur un mode bru­tal : « c’est le gaz » (lequel de gaz ?), « on vient pour véri­fier » (ambiance per­quiz),« vous êtes concerné » (ça vou­lait dire dans votre cas vu que vous avez le gaz c’est obligé).
La méthode s’apparente à de l’intimidation : ce sont des injonc­tions. Il faut abso­lu­ment qu’il y ait une réac­tion dans Oxy, ou au moins une chaîne d’info ds Aul­nay. Leur offre com­mer­ciale est peut-être inté­res­sante, leur méthode est inac­cep­table. Et du coup, donne une mau­vaise image de leur offre com­mer­ciale.