Pour le second tour des élec­tions régio­nales, qui aura lieu ce dimanche 21 mars (pour les étour­dis), deux listes s’opposeront donc. La liste «  chan­ger pour mieux vivre en Ile-de-France  » conduite par Valé­rie Pécresse pour l’UMP et asso­ciés, inchan­gée par rap­port au pre­mier tour, et la liste «  la gauche et les écolo­gistes ras­sem­blés pour l’Ile-de-France  » conduite par Jean-Paul Huchon, qui résulte de la fusion de trois listes, celle du PS et asso­ciés conduite par Jean-Paul Huchon au pre­mier tour, celle d’Europe Eco­lo­gie emme­née par Cécile Duflot au pre­mier tour et celle du Front de Gauche conduite par Pierre Laurent au pre­mier tour.

Au petit jeu des équi­libres entre forces poli­tiques la tête de liste de la gauche pour ce second tour pour la Seine-Saint-Denis reste le socia­liste Abdel­hak Kachouri, la deuxième place reve­nant à Europe Eco­lo­gie (Nadia Azoug) et la qua­trième au Front de Gauche (Dje­neba Feita). Côté Aulnaysien(ne)s (à titre com­pa­ra­tif se réfé­rer à cette note de MonAul­nay), seuls res­tent (à gauche s’entend, puisque la liste de droite est inchan­gée, rappelons-le) Alain Amé­dro (5ème) et Mokh­ta­ria Kebli (18ème).

Les pré­sen­ta­tions étant faites il ne vous reste plus qu’à aller voter ce dimanche pour la liste de votre choix !

Jean-Gauthier Quin­tard

Voici le der­nier numéro de l’hebdomadaire de la muni­ci­pa­lité:

Je n’ai pas lu en entier le jour­nal mais je me per­met de pro­po­ser quelques tops et flops que vous êtes friands:

Les tops:

• Dans mon quar­tier, la dis­tri­bu­tion se passe désor­mais sans pro­blèmes. Avez-vous vu aussi la même amé­lio­ra­tion ?
• J’aime la rubrique avec les anciennes pho­tos d’Aulnay. Elle serait encore plus inté­res­sante avec la com­pa­rai­son du lieu pris en photo aujourd’hui.
• Décer­nons un top pour le flop que s’auto-attribue Oxy­gène pour son erreur de légende sous la photo du maire actuel qui por­tait le nom de son pré­dé­ces­seur. Nul n’est infaillible, sur­tout pas nous, et ce gag et cette faculté d’autocritique sont plu­tôt rafrai­chis­sants.

Les flops:

• La mise en paral­lèle page 4 et 5 de deux pro­jets immo­bi­liers, l’un qui abou­tira en péri­phé­rie de la ville (vélo­drome) et l’autre aban­donné en centre ville, démontre de façon criante le manque de cohé­rence de la poli­tique muni­ci­pale à pro­pos des construc­tions. Même s’il faut recon­naitre que cette poli­tique est en par­tie la conti­nuité de l’ancienne majo­rité, dans ce même numéro, la muni­ci­pa­lité se réjouit de deux choses contra­dic­toires:
  • D’une part, et même si le pro­jet a été lancé par l’ancienne majo­rité, la muni­ci­pa­lité se réjouit,  de construire mas­si­ve­ment des loge­ments en péri­phé­rie de la ville, à un endroit mal déser­vit (voi­ture obli­ga­toire) et avec presque pas de com­merce, contre un quar­tier qui éprouve des grandes dif­fi­cul­tés (Mitry) au risque de les aggra­ver en pou­vant repro­duire les erreurs d’il y a 40 ans.
  • D’autre part, la muni­ci­pa­lité, se réjouit de l’abandon d’un autre pro­jet immo­bi­lier (l’avait-elle auto­risé dans un pre­mier temps?) en pleine zone de cen­tra­lité, où cha­cun devrait s’accorder qu’il est très impor­tant de construire des loge­ments avec de la mixité sociale. Sans doute le pro­jet immo­bi­lier était mau­vais, mais il aurait été impor­tant de faire un peu de péda­go­gie. Espé­rons que le futur débat sur la révi­sion du PLU met­tra cette pro­blé­ma­tique à plat.
• Oxy­gène, même si le jour­nal doit en théo­rie être bou­clé le lundi, a rendu compte de la réunion tenue par le maire le lundi soir en déca­lant sa jour­née de bou­clage. Il est légi­time de se poser la ques­tion de la rai­son de cet empres­se­ment car pour un autre fait annoncé lundi à 15h, le report de la réunion des copré­si­dents et secré­taires de conseil de quar­tier concer­nant le PLU, Oxy­gène a conti­nué de consi­dé­rer l’ancienne date.

Hervé Suau­deau

Lors du pre­mier tour de l’élection régio­nale dimanche der­nier, l’abstention a été record. Sur notre ville seuls 35,1% des élec­teurs se sont dépla­cés ce qui ne tota­lise que 14889 élec­teurs pour une ville de 82000 habi­tants (soit à peine 18% de la popu­la­tion).

Cette abs­ten­tion a des consé­quences fâcheuses au niveau des régio­nales. En effet, la répar­ti­tion des sièges entre les dépar­te­ments se fera à la pro­por­tion­nelle des suf­frages expri­més. Ainsi un parti aura plus d’élus en pro­ve­nance des dépar­te­ments où la par­ti­ci­pa­tion a été plus forte. La Seine-Saint-Denis, devrait donc être repré­sen­tée par moins d’élus que les autres dépar­te­ments ayant la même popu­la­tion si cette ten­dance à l’abstention se confir­mait pour notre dépar­te­ment.

Alors si vous sou­hai­tez que les inté­rêts de la Seine-Saint-Denis soient défen­dus au sein du conseil régio­nal, il ne vous reste plus qu’à aller voter dimanche pro­chain.

Vous trou­ve­rez tous les résul­tats détaillés par bureau dans l’article sui­vant.

Hervé Suau­deau

Après une pre­mière réunion orga­ni­sée le 18 février der­nier, une cen­taine de per­sonnes avait de nou­veau pris place salle Dumont afin de faire le point sur la situa­tion des rues de Pimo­dan et Henri Bar­busse, aux prises avec le pro­jet immo­bi­lier d’un pro­mo­teur privé. Inutile de ména­ger le sus­pense, le maire Gérard Ségura l’a annoncé : le pro­mo­teur se retire du pro­jet.  Pour­tant, régle­men­tai­re­ment par­lant, rien n’empêchait ce pro­mo­teur d’aller au bout de son pro­jet. La mai­rie pou­vait, tout au plus, retar­der l’échéance en traî­nant les pieds pour accor­der le per­mis de construire. Toutefois, le pro­mo­teur semble avoir été sen­sible au cour­rier du maire, pré­lude à cette heu­reuse issue. La foule a évidem­ment réagi très favo­ra­ble­ment à cette annonce. Mon­sieur Ségura a néan­moins rap­pelé que ce sec­teur de la ville res­tait sous la menace des pro­mo­teurs, dans la mesure où il se situe dans une zone inter­mé­diaire (zone UD) au niveau du plan local d’urbanisme (PLU), qui per­met de mon­ter jusqu’à quatre étages. Il a évoqué la pos­si­bi­lité d’étendre le péri­mètre d’études sur cette zone afin de la pro­té­ger de l’appétit des pro­mo­teurs pen­dant deux ans, avant la révi­sion pro­gram­mée du PLU.

Le pro­ces­sus de révi­sion du PLU pour­rait débu­ter par la tenue de réunions publiques et d’ateliers de tra­vail rela­tifs à l’Agenda 21, de sep­tembre à mi-novembre de cette année. La révi­sion serait lan­cée dans la fou­lée. Avant cela, Gérard Ségura a d’ores et déjà annoncé des modi­fi­ca­tions du plan local d’urbanisme, avec enquête publique en mai ou juin. Le maire a pré­cisé que ces modi­fi­ca­tions étaient néces­saires pour la construc­tion de 120 loge­ments dans le quar­tier de la Rose des Vents, ainsi que pour 60 loge­ments sur le ter­rain du Vélo­drome. La zone indus­trielle des Mar­delles serait égale­ment concer­née par la réa­li­sa­tion d’entrepôts de haut niveau en matière archi­tec­tu­rale et envi­ron­ne­men­tale per­met­tant de délo­ca­li­ser cer­taines acti­vi­tés pour l’instant confi­nées en zone urbaine, par exemple le garage Volks­wa­gen.

En fin de soi­rée,  le maire a concédé que l’urgence de bou­cler le PRU, avant la fin de l’année der­nière, avait sans doute entraîné une cer­taine pré­ci­pi­ta­tion dans les pro­jets immo­bi­liers (prin­ci­pa­le­ment à Savi­gny, Bala­gny et la cité Arc en ciel) et en réac­tion des inquié­tudes chez les habi­tants face à l’urbanisation. Tout en rap­pe­lant que construire était inévi­table et indis­pen­sable, Gérard Ségura a sem­blé envoyer des signes d’apaisement sur cette ques­tion, appe­lant à élabo­rer le pro­jet de ville de demain dans un cli­mat plus serein.

En conclu­sion, si l’on peut légi­ti­me­ment se réjouir pour Madame Leconte-Vincent et les rive­rains quant à cette évolu­tion favo­rable, ce qu’il convient désor­mais d’appeler le pré­cé­dent rue de Pimo­dan, où la mai­rie s’est osten­si­ble­ment por­tée au secours d’un quar­tier pavillon­naire de centre-ville contre des pro­mo­teurs pri­vés, pose un cer­tain nombre de ques­tions. Au moins deux.

D’abord, celle de la den­si­fi­ca­tion en zone de cen­tra­lité. En effet, il semble acquis dans la majo­rité des groupes poli­tiques de notre ville que l’urbanisation doit se faire en prio­rité le long des grands axes du centre-ville. Le sec­teur Pimodan-Henri Bar­busse est dans cette confi­gu­ra­tion. Et pour­tant la muni­ci­pa­lité a fait pres­sion et le pro­mo­teur a renoncé à son pro­jet immo­bi­lier. Tant mieux pour les habi­tants. Tou­te­fois, il parait dif­fi­ci­le­ment com­pré­hen­sible que dans le même temps, cette même muni­ci­pa­lité porte ou ait porté des pro­jets urbains dans des sec­teurs excen­trés, mal des­ser­vis par les trans­ports et peu four­nis en com­merces. On pense évidem­ment à Bala­gny, la cité Arc en ciel ou rue des Saules. On rap­pel­lera au pas­sage, d’ailleurs, que l’urgence n’est plus de mise dans le cas de la cité Arc en ciel puisque ce pro­jet est sorti du cadre du PRU.

Enfin, celle de la manière dont cer­tains dos­siers sont trai­tés à grands ren­forts de publi­cité (pleines pages dans le numéro 74 d’Oxygène) et en prio­rité (deux réunions publiques en l’espace d’un seul mois) pen­dant que d’autres semblent tota­le­ment igno­rés. On citera, en par­ti­cu­lier, la cité Arc en ciel où un col­lec­tif de rive­rains, sou­tenu par Alain Amé­dro l’adjoint à l’urbanisme, se bat déses­pé­ré­ment pour réduire la taille d’un bâti­ment de quatre niveaux prévu à la construc­tion au milieu d’un quar­tier pavillon­naire. Le pro­mo­teur étant pour­tant dans ce dos­sier l’OPH, et donc la muni­ci­pa­lité. Mais aussi, le cas de la rue Fernand-Herbaut et de l’impasse des mar­ron­niers, situés en zone de cen­tra­lité et égale­ment face à un pro­mo­teur privé, mais dont l’association de défense du cadre de vie éprouve toutes les peines du monde à se faire entendre auprès de la mai­rie pour limi­ter la hau­teur d’une construc­tion.

De bien trou­blants para­doxes…

Sté­phane Fleury.

NDLR: « Le temps du bon­heur » est l’expression ren­due célèbre par le maire Gérard Ségura le soir son élec­tion et reprise en titre par Le Pari­sien.

L’adjoint PRG Ahmed Laouedj avait été lar­ge­ment sou­tenu par la blo­go­sphère locale afin de condam­ner des pro­pos flir­tant avec la xéno­pho­bie le concer­nant sur le blog de l’association pré­si­dée par le député UMP Gérard Gau­dron. Cet adjoint, par ailleurs can­di­dat aux régio­nales, avait mis sur le champ judi­ciaire l’affaire, en pour­sui­vant le blog de l’ancien maire devenu député.

Extrait du Pari­sien du 12 mars 2010.

Ces jours-ci la jus­tice vient de mettre en exa­men pour injure et dif­fa­ma­tion l’auteur du billet incri­miné et par la même, blan­chit Gérard Gau­dron, pré­sident de l’association et l’administratrice du blog Séve­rine Maroun.

Même si l’ »humour » pra­ti­qué dans l’article en ques­tion était sans aucun doute inac­cep­table, je tiens à répé­ter ce que j’avais écris le 2 décembre 2008.

MonAulnay.com a tou­jours été atta­ché à la liberté d’expression et a défendu sans arrière pen­sée des blo­gueurs de droite comme de gauche et je regrette une fois de plus que le com­bat poli­tique uti­lise la jus­tice. Cette judi­cia­ri­sa­tion de l’affaire, ne fera qu’exacerber le désir de ven­geance et sera à terme néfaste pour la liberté d’expression de tous en fai­sant peser une menace de pro­cès constante sur les pro­pos de cha­cun.

Je pré­ci­sais ensuite que «  bien que nous ayons sou­te­nus de nom­breux blogs mena­cés de pro­cès, (…) il n’y aura pas de sou­tien au blog de l’association pré­si­dée par M. Gau­dron  » notam­ment parce-que l’association du député a lar­ge­ment les moyens de se défendre et ne pourra donc pas être vic­time d’acharnement. Or, il ne s’agit plus ici de l’association du député qui est visée mais un simple blo­gueur et l’utilisation de l’argent du contri­buable pour atta­quer en jus­tice un par­ti­cu­lier mène de suite à un achar­ne­ment judi­ciaire tota­le­ment dés­équi­li­bré (comme pour le blog 93sang30).

J’avoue aussi éprou­ver aussi un malaise à pen­ser que l’élu puisse vou­loir faire aller la machine judi­ciaire jusqu’au bout. En effet, il faut se rap­pe­ler que le blo­gueur avait offert une oppor­tu­nité poli­tique incroyable à Ahmed Laouedj pour pou­voir retour­ner la situa­tion en la faveur de l’élu à un moment où celui-ci était dans une dif­fi­culté sans pré­cé­dant. Enfon­cer encore le clou aujourd’hui pour­rait don­ner un sen­ti­ment d’acharnement indé­cent alors que l’élu a déjà lar­ge­ment retiré avan­tage de la situa­tion.

Judi­cia­ri­ser une telle affaire crée donc un dan­ge­reux pré­cé­dant et j’espère que Ahmed Laouedj, sauf à vou­loir créer un mar­tyr, aura le panache de reti­rer sa plainte voyant que les res­pon­sables poli­tiques sont blan­chis de fait. Dans le cas contraire, j’estime per­son­nel­le­ment  qu’il est fort pro­bable que cer­tains blogs (dont pro­ba­ble­ment le notre), agi­ront pour défendre le petit blog­geur aux pro­pos certes into­lé­rables mais qui est mis face à la machine judi­ciaire dis­pro­por­tion­née de la muni­ci­pa­lité.

Et vous lec­teur de MonAulnay.com, qu’en pensez-vous ?

Hervé Suau­deau

Teddy Tam­gho, un jeune aul­nay­sien de 20 ans, ancien licen­cié du Dyna­mic Aul­nay Club, et actuel­le­ment au CA Mon­treuil est devenu cham­pion du monde du triple saut à Doha en salle avec le record du monde (17,90 m) à l’issue de son der­nier essai.

Vous trou­ve­rez les détails dans la dépêche de Reu­ters ci-dessous ou dans la fiche Wiki­pé­dia consa­crée à l’athlète :

REUTERS | 14.03.2010 | 19:14
Le Fran­çais Teddy Tam­gho a battu dimanche le record du monde en salle du triple saut avec un bond à 17m90 pour décro­cher la médaille d’or aux Mon­diaux d’athlétisme à Doha.

DOHA (Reu­ters) — Le Fran­çais Teddy Tam­gho a battu dimanche le record du monde en salle du triple saut avec un bond à 17m90 pour décro­cher la médaille d’or aux Mon­diaux d’athlétisme à Doha.

Cham­pion du monde juniors en 2008, il a réussi son exploit à sa der­nière ten­ta­tive alors que le Cubain Yoan­dri Betan­zos avait mené durant tout le concours pour offrir à la France sa pre­mière et seule médaille de ces cham­pion­nats du monde.

« Je savais que je pou­vais le faire », a dit cet ath­lète de 20 ans, licen­cié du club de Mon­treuil.

« Aujourd’hui, je pen­sais que pour gagner il fal­lait sau­ter à 17,60 mètres. Mais quand le Cubain a sauté à 17m69, il fal­lait que je réagisse et que je donne tout », a-t-il ajouté.

Le pré­cé­dent record avait été établi en 1997 par le Cubain Alie­cer Urru­tia avec un saut à 17m83. Il avait été égalé en 2004 par le Sué­dois Chris­tian Ols­son.

Le record du monde en plein air appar­tient depuis 1995 au Bri­tan­nique Jona­than Edwards avec un saut à 18m29.

Voilà le docu­ment attendu par nombre d’entre vous. Je tiens à remer­cier un ami (qui se recon­nai­tra) pour m’avoir aidé à sai­sir dans la bonne humeur ces 714 cases de chiffres.

Les cases rouges indiquent le bureau qui fait le moins de score pour une liste don­née. Les cases vertes sont pour le bureau réa­li­sant le score le plus élevé pour chaque liste.

Bonne lec­ture!

Mise à jour du 15/03/10 à 15h55:

Nombre de bul­le­tins blancs ou nuls (sans dis­tinc­tion) et pour­cen­tage par rap­port au nombre des votants:

1 — Hotel de ville    13    4,18%
2 — Hotel de ville    9    2,94%
3 — Centre Admin    9    3,18%
4 — Ana­tole France    10    2,53%
5 — Ana­tole France    8    2,18%
6 — Ecole Bourg  4    10    2,77%
7 — Ecole Bourg  4    9    2,59%
8 — Ecole Bourg  39    13    3,69%
9 — Ecole Bourg  39    7    2,34%
10 — Ecole Paul Bert    10    2,87%
11 — Ecole Louis Solbes    8    2,97%
12 — Col­lège Parc    7    1,74%
13 — Col­lège Parc    13    3,29%
14 — Ecole du Parc    14    3,77%
15 — Ecole du Parc    6    2,04%
16 — Ecole du Parc    16    3,16%
17 — Ecole Pré­voyants    4    0,93%
18 — Ecole Pré­voyants    9    2,62%
19 — Ecole Emile Zola    3    0,86%
20 — Ecole Pont de L’Union    10    2,53%
21 — Ecole Pont de L’Union    2    0,67%
22 — Ecole Gus­tave Cour­bet    8    3,46%
23 — Ecole Non­ne­ville P    12    3,51%
24 — Ecole Non­ne­ville P    10    3,21%
25 — Ecole Non­ne­ville M    10    2,33%
26 — Ecole Non­ne­ville M    12    4,07%
27 — Ecole Non­ne­ville M    9    2,66%
28 — Ecole Fon­taine des Près    4    1,63%
29 — Ecole Fon­taine des Près    6    1,83%
30 — Ecole Fon­taine des Près    5    2,40%
31 — Ecole Croix Rouge    6    2,78%
32 — Ecole Croix Rouge    8    3,60%
33 — Ecole Croix Rouge    11   5,58%
34 — Ecole Croix Rouge    6    2,11%
35 — Ecole Orme­teau    10    3,68%
36 — Ecole Orme­teau    6    2,38%
37 — Ecole Orme­teau    9    3,36%
38 — Ecole Orme­teau    6    2,44%
39 — Ecole Ambour­get    5    2,30%
40 — Ecole Savi­gny    8    3,42%
41 — Ecole Savi­gny    8    3,48%
42 — Ecole Paul Eluard    8    3,49%
43 — Ecole Paul Eluard    10    5,08%
44 — Ecole Bou­gain­ville    2    0,98%
45 — Ecole Jules Ferry    5    2,36%
46 — Ecole Jules Ferry    9    4,50%
47 — Ecole Jules Ferry    6    2,87%
48 — Ecole Jules Ferry    7    3,17%
49 — Ecole André Mal­raux    7    3,06%
50 — Ecole André Mal­raux    5    2,39%
51 — Ecole André Mal­raux    5    2,66%

Total: 413 bul­le­tins soit 2,77% des votants

Résul­tats non offi­ciels mais qui ne devraient pas être dif­fé­rents des résul­tats défi­ni­tifs:

Ins­crits: 42 455, Votants 14889 (35,07% soit 64, 92% d’abstention)

Pro­cu­ra­tions 108 (0,72%), Nuls 413 (2,77%)

• Liste PS (Jean-Paul Huchon) : 4120 voix (28,46%)
• Liste UMP (Valé­rie Pecresse) : 3463 voix (23,92%)
• Liste FN (Marie-Christine Arnautu): 1933 voix (13,35%)
• Europe Eco­lo­gie (Cécile Duflot): 1921 voix (13,27%)
• Front de gauche (Pierre Laurent): 880 voix (6,07%)
• Liste NPA (Oli­vier Besan­ce­not) : 697 voix (4,81%)
• Liste démo­crate et cen­triste (Alain Dolium): 456 voix (3,15%)
• Debout la Répu­blique (Nico­las Dupont-Aignant): 431 voix (2,97%)
• Alliance écolo­giste indé­pen­dante (Jean-Marc Gover­na­tori): 193 voix (1,33%)
• Liste Lutte Ouvrière (Jean-Pierre Mer­cier) : 156 voix (1,07%)
• Emer­gence (Almamy Kanoute) : 113 voix  (0,78%)
• Liste Chré­tienne  (Axel de Boer): 113 voix (0,78%)

• Régio­nales: Ce matin la tête de liste régio­nale MoDem et la tête de liste dépar­te­men­tale UMP seront sur le mar­ché du vieux pays. #
• #agenda 2e réunion publique urba­nisme Gare-Nonneville (rue de Pimo­dan): When: Mon Mar 15, 2010 7pm to 9pm … http://bit.ly/br1njg #aul­nay #
• Bien qu’il y ait grève RATP ce matin, le RER B semble rou­ler sans aucun pro­blème d’après plu­sieurs témoins sur Twi­ter. #
• #agenda 2eme tour élec­tion régio­nale: When: Sun Mar 21, 2010 7am to 7pm 
  UTCEvent Sta­tus: confir­med http://bit.ly/aUuAlC
  #aul­nay #
• #agenda 1er tour élec­tion régio­nale: When: Sun Mar 14, 2010 7am to 7pm 
  UTCEvent Sta­tus: confir­med http://bit.ly/b1Mf9Q
  #aul­nay #
• Cer­taines crèches d’Aulnay seront fer­mée le 11 mars suite à une grève des per­son­nels de la petite enfance http://bit.ly/9TdcTJ #
• #agenda Grève SNCF sur le RER B: When: Fri Mar 12, 2010Event Sta­tus: confir­med http://bit.ly/dcGECJ #aul­nay #
• Grève du RER B le ven­dredi 12 mars 2010 http://bit.ly/cF2xBS (Via @blo­gen­com­mun puis @Petit_louis) #
• La blo­go­sphère aul­nay­sienne s’agrandit : http://marcfretter.wordpress.com/ #
• #agenda Mou­ve­ment de grève RATP: When: Tue Mar 23, 2010Event Sta­tus: confir­med http://bit.ly/9WsbU3 #aul­nay #

Comme à l’accoutumée au moment d’un scru­tin, notre blog se met­tra en pause et tous les com­men­taires devront attendre lundi pour être vali­dés.

Bon vote!

La rédac­tion de MonAulnay.com