Mercredi dernier, la mairie a invité les abonnés à la télé sécurité (gestion des alarmes personnelles) à une réunion de présentation de la société SECURITAS, qui a bénéficié du marché, après mise en concurrence (ce sont les termes du courrier), car elle aurait apporté les meilleures garanties, selon l'exécutif municipal.
Les participants ont appris dès le début de la réunion, à laquelle assistait environ une petite centaine de personnes, que la mise en œuvre de cette modification serait effective et définitive à partir du 1er Octobre 2012.
De nombreuses personnes sont intervenues pour faire part de leurs craintes, du fait qu'aucun abonné n'avait été contacté. Certains ont été interloqués par la rapidité de cette décision.
Gérard Ségura, Maire d'Aulnay-sous-Bois, était venu défendre cette décision. Traitant certains de ses interlocuteurs avec mépris, d'après certaines sources qui nous ont contactés, le Maire a été quelque peu chahuté par certaines personnes quelque peu nerveuses vis à vis de la situation. La Police Municipale, qui s'occupait jusque là de cette mission de télé-surveillance, a reçu l'éloge d'une grande partie de la salle. Une bonne partie des abonnés a insisté sur la bonne image qu'elle en avait , aussi bien en qualité humaine qu'en efficacité.
Mais ce débat ne servait en fait à rien, puisque la décision était déjà prise. Certains ont émis des doutes sur le processus d'appel d'offres, même si la municipalité a toujours voulu montrer de la transparence autour de ce type de processus.
Autre sujet de conflit lors de cette soirée : Gérard Ségura aurait refusé de répondre précisément à la question concernant le montant du contrat passé avec la société SECURITAS. Il aurait affirmé (selon certaines sources) que ce prix était complètement couvert par le montant des abonnements. Chose qui est impossible à vérifier, certains nous précisant que la main d'oeuvre seule dépasserait le prix total des abonnements.
Comme lors des réunions de 2009/2010, au bout d'une demi-heure environ, certaines personnes présentes ont commencé à montrer quelques signes d'humeur vis à vis du Maire, qui tentait tant bien que mal d'avancer, de manière récursive, les mêmes arguments, sans pour autant répondre avec précision aux questions posées. Certains affirment qu'il a été sifflé, hué lors de plusieurs de ses interventions. D'autres pensent que l'opposition n'était pas en reste vis à vis des difficultés rencontrées lors de cette soirée par le premier magistrat de la ville.
A la fin de la réunion, il n'a pas fait, comme c'est l'usage, un message de remerciement pour les divers intervenants. Il s'est contenté de dire que la réunion touchait à sa fin, puis il est parti, apparemment pas très fier de sa prestation, en évitant le plus possible d’interaction. Il faut dire également qu'une partie de la salle n'a pas été très sympathique à son égard.
Des lecteurs de MonAulnay.com (qui ont également participé à cette réunion) trouvent que la situation est grave : il s'agit d'une décision qui concerne un bon nombre d'Aunlaysiens, et celle-ci aurait été prise sans discussion préalable, dans le plus profond mépris du dialogue et des personnes. La démocratie locale n'aurait également pas été mise à contribution sur un sujet qui touche pourtant plusieurs quartiers (notamment au Sud de la ville).
Auteur:
25 avril 2024 :La dernière friche de notre ville conservée ?
25 avril 2024 :Infox ! Ce bidonville n’est pas à Aulnay !
25 avril 2024 :Journée portes ouvertes – Meilleurs Ouvriers de France, le 28 avril
25 avril 2024 :Triangle de Gonesse : Le CPTG se heurte à la porte fermée du Préfet du Val d’Oise.
25 avril 2024 :Nouvelles des alentours : jeudi 25 avril 2024
24 avril 2024 :Remerciement de la famille de Gérard Gaudron
24 avril 2024 :Couvre-feu pour les mineurs : « Je n’ai aucun problème, ni philosophique, ni moral, ni politique avec cet outil », affirme Bruno Beschizza
24 avril 2024 :Hommage à Alain Boulanger par René-Augustin Bougourd
24 avril 2024 :La qualité de l’air s’améliore en Île-de-France
24 avril 2024 :Loto au profit des enfants de Ballanger le 28 avril à Scohy
24 avril 2024 :Près de 400 emplois en danger à Aulnay, une première depuis PSA !
24 avril 2024 :« Fury » retrouvé grâce à notre blog
24 avril 2024 :HLM « 1001 Vies Habitat » aux 3000, pas de chauffage
24 avril 2024 :Village olympique et paralympique 2024 les 4 et 5 mai
24 avril 2024 :Nouvelles des alentours – mercredi 24 avril 2024
23 avril 2024 :Auray défiera Aulnay-sous-Bois, dimanche en 32ᵉ de finale du championnat de France de rugby [MAJ : à 15h]
23 avril 2024 :Les hommages à Alain Boulanger
23 avril 2024 :Alain Boulanger vient de décéder
23 avril 2024 :La dernière friche de notre ville bientôt urbanisée ?
23 avril 2024 :Le restaurant « Ch’ti bar » est fermé, un fond de commerce à vendre
34 Réponses à “Télé-sécurité et alarmes : le Maire préfère une société privée à la Police Municipale”
Ce qui est choquant c’est que l’on confie a une société privé une mission d’intérêt public. Je ne comprends plus cette Gauche bien pensante !
Que vont devenir les agents ?
Quel est le montant de ce marché ?
Encore une fois Monsieur SEGURA préfère se mettre a dos une partie des aulnaysiens (ceux qui possèdent un logement et et bénéficiaient de ces services) plutôt que travailler pour l’intérêt général.
On voudrait diviser la Ville qu’on ne s’y prendrait pas autrement.
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/21.0.1180.89 Safari/537.1
j’étais à cette réunion, impossible de savoir le montant du marché,et pourtant certains ont essayé à plusieurs reprises, je pense qu’une délibération a été prise on devrait pouvoir le savoir
ça débute en octobre et la société qui gère cela est encore installée sur Tremblay !!!!! ils en sont encore au choix des locaux
je pense que la PM va faire le relais un certain temps et qu’ensuite nous n’aurons plus qu’affaire à cette nouvelle société
la salle effectivement a dit son attachement à la police municipale, le maire avait du mal à se faire entendre
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/21.0.1180.89 Safari/537.1
j’ai oublié de dire qu’on nous avait dit qu’on passait par une société pour les téléalarmes car soit disant l’installation de la police municipale ne pouvait plus prendre de nouveaux abonnés
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/21.0.1180.89 Safari/537.1
Alarmes transférées à une société privée, la brigade nuit arrêté au 1 er octobre, la vidéo-protection en panne depuis bien longtemps, le manque d’effectif dans la Police Nationale, vive l’insécurité à Aulnay.
La démocratie et la vraie communication pas celle du type Oxygène c’est pour quand?
Pour essayer d’ être constructif, que l’exécutif municipal fasse une vraie consultation citoyenne sur les sujets sensibles tels l’emploi, la sécurité l’urbanisme et les déçus se feront moins nombreux.
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:15.0) Gecko/20100101 Firefox/15.0.1
Désolé attiori mais ce n est pas aux 80000 aulnaysiens de payer avec leurs impôts la surveillance d’une poignée de résidence d’autres habitants
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.6; rv:15.0) Gecko/20100101 Firefox/15.0.1
affaires de marchés publics fébrilité, sauve qui peut en fin de réunion (où j’étais présente), effectivement, certaines personnes n’étaient pas proches du maire, mais force est de constater qu’il en a éloigné encore plus de lui. À quand un café comptoir, « brêve de sécurité à Aulnay »? Monsieur Hernandez pourra certainement défendre la passation de marché à des sociétés privées à la place du service public, et Jean Letude de conclure à une certaine rancœur de ceux qui défendent des principes et une éthique qui leur sont chers.
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.5; rv:15.0) Gecko/20100101 Firefox/15.0.1
je suis d’acccord j’ai la téléalarme mais ce n’est pas aux aulnaysiens en effet de payer ce nouveau mode de surveillance
ce n’était pas certaines personnes hostiles c’était pratiquement toute la salle et pendant près de 3 h le maire a répété apparemment un discours appris par coeur de toute façon c’est comme dans les réunions de quartier ! pas d’échange de dialogues c’est à sens unique
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/21.0.1180.89 Safari/537.1
Pour avoir assister à cette réunion je confirme la très mauvaise ambiance qui provient surtout du fait d être mis devant le fait accompli
Les gens ont considéré qu il avait changé et c est le cas les moyens d exécution du contrat passe
Pour ce qui est du fameux montant je l ai eu le lendemain dans les dossiers du prochain conseil municipal comme quoi nous sommes aussi informé après
Il est de 495000€ maxi pour deux ans: quand le maire disait que cela ne coûtait rien !
Pour le reste ceux qui veulent en savoir plus il faudra attendre la fin du conseil car c est une décision même pas une délibération donc pas de vote ( tiens tiens )
Sachez que beaucoup d arguments falacieux ont été donnés et nous allons les démonter
@ roc Marcel , ça sera mieux d écrire sous un vrai nom pour défendre ses convictions . Par ailleurs votre argument est totalement faux ce service était même rentable. Dois je aussi vous rappeler que les aulnaysiens paient par leurs impôts une partie des frais de cantine mais aussi des crèches ou des séjours vacance et pourtant tous n en profitent pas. La sécurité serait elle a ce point à Aulnay qu elle ne nécessite plus l action de la ville ?
Mais alors pourquoi le maire à deux gardes du corps devant l entrée de ses bureaux ? C est pas les aulnaysiens qui paient ?
Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 5_0 like Mac OS X) AppleWebKit/534.46 (KHTML, like Gecko) Version/5.1 Mobile/9A334 Safari/7534.48.3
@Roch Marcel,
Est-il besoin de citer ici des avantages accordés par M. SEGURA et sa clique à une partie des aulnaysiens (et même non-aulnaysiens) mais supportés par » 80000 aulnaysiens » ?
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/21.0.1180.89 Safari/537.1
ah oui pour quelque chose qui ne coûtait pratiquement rien ! quelles dépenses inutiles ! encore une ! c’est du grand n’importe quoi ! mais en mairie quand la municipalité a changé les ports à l’étage ont été réouvertes dans « la maison du peuple » et maintenant on a des gardes du corps en mairie, au centre administratif ça ne s’est jamais vu !!!!
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/21.0.1180.89 Safari/537.1
Cette externalisation est troublante, sachant que le parti auquel appartient le maire prend régulièrement position contre les privatisations du service public.
Cela étant, mieux vaut redéployer sur la voie publique les agents municipaux affectés au contrôle de ces écrans de vidéosurveillance, tout en conservant celle-ci, évidemment.
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/21.0.1180.89 Safari/537.1
Je suis contente d’apprendre que je n’ai pas perdu 3h pour ne rien comprendre, j’aimerai connaitre le mode d’emploi en cas de problèmes, j’ai mal manipulé mon alarme j’ai téléphoné à la PM qui m’a répondu qu’elle faisait suivre notre appel, nous avons eu que des satisfactions avec la PM. Maintenant je pense que nous allons être contacté pour connaitre le contrat de sécuritas, et si nous pourrons le résilier si nous ne sommes pas d’accord, et à quelle date?????????
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; GTB7.4; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506)
@Roch Marcel,200€ était le prix pour ce service.Donc votre argument ne tient pas.
Le problème n’est pas là.
Encore une privatisation,après les agents d’entretien exploités par la TFN,les services d’animation.
Le devoir de réserve empêche la police municipale de parler,dommage…..
Après lui avoir enlevé les rondes de nuit,on lui enlève la protection des pavillons.
Bref,tout va bien…..
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/21.0.1180.89 Safari/537.1
Mr Le Maire a un avantage certain, il n’a pas besoin des services de télésurveillance avec ses gardes du corps ou ses schtroupfs qu il prend pour des pions et utilise comme ça l’arrange sans que ceux-ci n’y comprenne grand chose. Je ne parlerai pas des appels d’offres bidons. Après 50 ans passés à Aulnay, une seule envie : fuyons !!!
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; InfoPath.2)
Un certain M.H, conseiller (du Roi) municipal ne traitait-il pas la PM de milice privée? Que penser alors de cette société SECURITAS alors ?
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/21.0.1180.89 Safari/537.1
Le maire a deux gardes du corps devant son bureau, parce qu’il est trop petit… pour son bureau. (JOKE!)
Plusieurs hyptohèses :
1- c’est une star ; en effet il passe à la télé.
2- Il en fait trop et à l’envers et à trop de monde, donc…
3- Il cache quelque chose… mais quoi?
4- C’est juste pour faire joli, c’est comme les pots de fleurs ou les potiches.
5- Ce sont des emplois fictifs
6- C’est du plus bel effet… comme chez kadhafi (hihi)
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.5; rv:15.0) Gecko/20100101 Firefox/15.0.1
Je suis contente d’apprendre que cette réunion fut mouvementée.
En dehors de la problématique des coûts, de la privatisation d’un service public,… il se pose des questions pour les abonnés. La mairie a tout à fait le droit de passer un appel d’offre. Mais on ne peut pas ne peut pas transférer un contrat comme ça. Nous ne voyons pas très bien comment le service Sécuritas qui peut être souscrit par n’importe quel particulier en France peut être équivalent en efficacité et rapidité avec la Police Municipale de la ville. Et que devienne les alarmes personnelles en cas d’agression à la personne et/ou chute portées autour du cou?
Donc chaque abonné doit lire et étudier le nouveau contrat et le signer ou pas. En tout cas on ne peut pas dire : « bonjour au 1er octobre c’est la société XY ». L’abonné n’a pas choisi la société XY. Et pas dans un délai aussi court.
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/21.0.1180.89 Safari/537.1
Un certain Mr O. A. ne racontait pas trop de bêtises sur MonAulnay :); que penser alors de la valeur de ces commentaires farfelus :))))))
Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.0; Trident/5.0)
@ M. Sans commentaire
Vous n’avez pas encore déménagé ?
Vous en parlez depuis des mois et ds mois et vous êtes toujours là ???
Vous savez, la ville peut continuer à vivre sans vous 🙂
Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.0; Trident/5.0)
Bonjour,
J’ai Sécuritas comme alarme pour mon domicile. Quand il vende l’alarme [NDLR : partie modérée pour risque juridique] tout est beau, mais quand on l’utilise c’est l’horreur. Elle tombe en panne tous les deux mois et à chaque fois un technicien doit venir (plusieurs jours après…et avec une hotline payante). [NDLR : partie modérée] les discours contradictoires (c’est le moins que l’on puisse dire!!!!) sur les raisons de telle ou telle panne et sur les garanties du service…. L’alarme se déclenche pour un oui ou pour un non… [NDLR : parie modérée]….
Bref, nous sommes très tès très mécontent [NDLR : partie modérée]… et nous sommes prisonier car l’alarme achetée (1300 euros) ne marche qu’avec Sécuritas… Donc je vous souhaite bon courage… [NDLR : partie modérée]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0)
Est ce que seuls les pavillons sont concernés par ce contrat?
Comment sont surveillés les locaux municipaux la nuit?
Ecoles,gymnases….ayant des systèmes d’alarme.
A partir du 1er octobre la surveillance municipale prend fin à minuit.
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/21.0.1180.89 Safari/537.1
Avons nous une idée du nombre de personnes agées bénéficiant de la télé alarme pour qui ce changement peut poser de sérieux problèmes ?
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/5.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; HPDTDF; .NET4.0C; .NET CLR 1.1.4322; InfoPath.3)
de toute évidence, à voir le public qui était dans la salle l’autre soir, les personnes plutôt agées ou en tout cas pas en capacité de de se défendre en face d’un cambrioleur.
de toute évidence, elles avaient confiance dans la capacité de la PM à intervenir et on sait que la confiance est majeure dans ce genre de service.
je rétablirai ce système en 2014 une fois que les aulnaysiens auront renvoyé cette majorité à ce qu’elle est : un regretable accident.
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0C; InfoPath.3)
ce jour, j’ai fait sonner mon alarme et mon père de même (même jour ,même heure) pour voir un peu la réactivité de securitas .
rien, toujours rien cela fait maintenant 2 heures que j’attends leur coup de téléphone.
nous voyons bien la que securitas c’est pas çà et surtout que le contrat signé en 2003 n’est pas réspécté.
il est beau le maire d’Aulnay-sous-Bois vivement que ce monsieur parte loin mas très loin de cette commune car avec lui rien ne vas.
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:13.0) Gecko/20100101 Firefox/13.0.1
M. Cannarozzo,
il est regrettable de constater que les choix des electeurs puissent être pour vous un « accident ».
Est-ce digne d’un débat politique ? Cette provocation est-elle à la hauteur d’un candidat à la première place ?
Mozilla/5.0 (Android; Tablet; rv:15.0) Gecko/15.0 Firefox/15.0.1
Cher David, vous vous méprenez sur mes écrits. Nous sommes ce que nous faisons, et c’est ainsi qu’il faut juger les gens.
Cette majorité a rendu plus divisée, plus endettée, plus difficile que jamais.
Alors oui je veux que cela ne soit qu’un « regrettable accident » dans la vie de notre commune.
Je respecte et même comprend le choix des électeurs de 2008 mais il m’appartient comme à chacun de juger et de vouloir ramener notre ville à plus de sérénité et d’unité.
voilà David, j’espère que c’est plus clair pour vous.
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:15.0) Gecko/20100101 Firefox/15.0.1
cannarrosy , la voix de son maitre !
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.6; rv:15.0) Gecko/20100101 Firefox/15.0.1
Il est sûr qu’un bon nombre d’aulnaysiens ayant confié leur confiance à cette municipalité tombe des nus en voyant le bilan catastrophique, électoraliste et à la limite du respect de la République de cette équipe.
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.5; rv:15.0) Gecko/20100101 Firefox/15.0.1
Information de Securitas concernant l alarme des aulnaysiens en cas de problèmes appeler le numéro 01 53 98 17 07 appel non surtaxe, et normalement nous devrions recevoir une lettre de la municipalité dans une quinzaine de jours avec des explications. Avec de la patience on y arrive je suis tombée sur une personne agréable, ça arrive donc ne plus se faire des nœuds au cerveau j espère ne pas avoir besoin de leur service, leur ronde la je ne peux savoir.
Mozilla/5.0 (iPad; CPU OS 5_0_1 like Mac OS X) AppleWebKit/534.46 (KHTML, like Gecko) Version/5.1 Mobile/9A405 Safari/7534.48.3
@ Paulette, il ne vous reste plus que de voter FN, et ainsi vous serrez surs d’être tout le temps en contact avec la Milice !
Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.0; Trident/5.0)
MARINE, vraiment vous avez l’esprit tordu, car je n’aurai jamais attendu une telle réponse, ce n’est pas etonnant qu’il y a tant de problèmes avec des critiques aussi ridicules, je vais etre comme vous s appeler Marine en ce moment ca fait désordre, bon wk et surtout il faut se reposer
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; InfoPath.2)
Eh oui,David, c’est un accident pour Aulnay,c’est bien l’avis de beaucoup de personnes.
Ce fut aussi pour beaucoup une regrettable erreur individuelle,moi y compris 🙁
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/22.0.1229.79 Safari/537.4
Et pourquoi ne pas installer de la télé-surveillance pour se protéger des dénis de démocratie. Une contre-vérité, une décision prise en catimini, une réunion surprise, et hop, Démocritas intervient pour remettre de l’ordre dans toute cette cacophonie.
Mais attention, les victimes ne seraient pas forcément celles auxquelles nous pensons.
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.0; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1
@ Roch : vous êtes adjoint à quoi en mairie ?
quand on touche 2000€ d’indemnités par mois, on n’a pas honte de passer son temps à balancer des conneries ?
aurez-vous le cran de dévoiler votre identité comme votre collègue Cindy Vargin, grande baveuse devant l’éternel ?
Pitoyable de mettre un masque !
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:15.0) Gecko/20100101 Firefox/15.0.1