Jérôme Charré : La menace judiciaire ne peut être la seule réponse face à l’expression de la démocratie

Jérôme Charré, can­di­dat aux élec­tions légis­la­tives dans la 10e cir­cons­crip­tion de la Seine-Saint-Denis (Aulnay-sous-Bois/Les Pavillons-sous-Bois/Bondy Sud-Est), vient de trans­mettre un com­mu­ni­qué à la rédac­tion, dans lequel il regrette les menaces judi­ciaires à l’encontre de cer­tains blogs. Il revient notam­ment sur l’affaire Aul­nay­Leaks et les pour­suites du Maire contre ce site. Il regrette éga­le­ment que cer­tains élus ou ceux qui visent à le deve­nir uti­lise la menace judi­ciaire pour contrer toute contra­dic­tion (Billel Oua­dah a récem­ment indi­qué qu’il pour­sui­vrait Monaulnay.com pour dif­fa­ma­tion, sans pour autant pré­ci­ser les motifs de sa pour­suite).

Vous pou­vez récu­pé­rer l’intégralité du com­mu­ni­qué en cli­quant ici ou sur l’image ci-contre. Ci-dessous, le contenu du com­mu­ni­qué :

«  Ces der­nières semaines, plu­sieurs blogs ou sites d’expression locale ont été mis sous la menace de pour­suites judi­ciaires.

Ainsi, au lieu de répondre posé­ment aux écrits qui mettent en cause sa ges­tion, le maire a décidé de pour­suivre tous ceux qui se ren­draient cou­pables d’actes à carac­tère dif­fa­ma­toire, visant expli­ci­te­ment le blog Aul­nay­Leaks.

Depuis la créa­tion de MonAulnay.com en avril 2005, notre ville a connu un for­mi­dable essor de cet espace démo­cra­tique qu’est la blo­go­sphère. Cha­cun peut y trou­ver une infor­ma­tion indé­pen­dante des cir­cuits offi­ciels et y dépo­ser son opi­nion.

De ce fait, il peut arri­ver que l’on soit confronté à des mots qui ne nous conviennent pas. Les élus ou ceux qui aspirent à le deve­nir doivent ces­ser de consi­dé­rer toute oppo­si­tion à leur égard comme de la dif­fa­ma­tion. Ils doivent éga­le­ment arrê­ter d’utiliser la menace judi­ciaire comme réponse impa­rable face à leurs contra­dic­teurs.

La liberté d’expression, socle de la démo­cra­tie, n’est pas un acquis, mais un com­bat quo­ti­dien. Au même titre que je défends la liberté de la presse et l’indépendance des médias, je défends les blo­gueurs qui peuvent être ou sont vic­times de pres­sions, d’intimidations, ou encore de menaces de pro­cès.

Un an après les révo­lu­tions en Tuni­sie ou en Egypte où les peuples se sont révol­tés contre des dic­ta­tures grâce notam­ment aux blogs et aux réseaux sociaux, nous ne pou­vons avoir en France des repré­sen­tants du peuple qui soient aussi crain­tifs de l’opinion de leurs conci­toyens.

La démo­cra­tie n’est pas seule­ment une ques­tion d’élections ou de par­tis, elle est l’organisation sociale qui per­met le débat public et qui porte à son maxi­mum la conscience et la res­pon­sa­bi­lité des citoyens.  »

Articles simi­laires:

• MyChartres jette l’éponge, après une menace de plainte du député-maire UMP (19 juillet 2007)
• L’affaire du texte aux conno­ta­tions racistes prends une tour­nure judi­ciaire (2 décembre 2008)
• Pour la pre­mière fois un adjoint traine en jus­tice un blo­gueur à Aul­nay (16 mars 2010)
• Au nom de la liberté d’expression 93sang30.com doit rou­vrir (16 juillet 2008)
• Sou­te­nons mon­Pu­teaux et son web­mestre (14 mai 2005)