Agenda, Associations, Internet - Blogs, Logement, Politique, Urbanisme

Urbanisme: La contre-manifestation enflame la blogosphère

3 juin, 2010 à 5:38 | Posté par

L’annonce de l’organisation de la contre mani­fes­ta­tion samedi matin contre le col­lec­tif d’association PLU a déclen­ché un véri­table effer­ves­cence dans la blo­go­sphère locale : Pas moins de 14 articles ont été publiés à ce sujet en trois jours sur la blo­go­sphère locale. Pour résu­mer, samedi 5 juin devant l’hôtel de ville est prévu donc deux mani­fes­ta­tions:

  • A 11h le col­lec­tif PLU d’une dizaine d’association mani­fes­tera ral­liés par la for­mule «  construi­sons notre ville ensemble  »
  • A 10h30, le PCF, PS et PRG appellent a une contre mani­fes­ta­tion «  pour la construc­tion de loge­ments neufs à Aulnay-sous-Bois »

Voici une petite revue des articles paru sur le web ces der­nières heures:

  • Lundi matin, l’appel a mani­fes­ter est dif­fusé sur Face­Book par Ned­geth Bez­zaouia via le groupe «  Ras­sem­ble­ment pour la construc­tion de loge­ments neufs à Aulnay-sous-Bois  » ayant déjà lancé la pré­cé­dente contre mani­fes­ta­tion (fina­le­ment aban­don­née). Le groupe invite 250 per­sonnes «  le même jour (…) pour affir­mer notre volonté col­lec­tive de voir des loge­ments neufs se construire sur notre ville  ». (lien)
  • Lundi  Chris­tophe Haze­brouck sur le blog « les amis d’Aulnay » se dit cho­qué par le tract qui «  laisse entendre que [le] col­lec­tif serait contre la construc­tion de loge­ments neufs  » et la «  démarche qui essaie une fois de plus de divi­ser les quar­tiers et de d’opposer les aul­nay­siens  ». Face au «  risque de déra­page  », il ren­voie aux propres écrits du maire qui devant les «  pous­sées de ten­sions dans cer­tains quar­tiers de la ville  » appelle à «  l’esprit de res­pon­sa­bi­li­tés  ». (lien)
  • Lundi, notre blog MonAulnay.com expo­sait lui aussi la situa­tion et trou­vait «  dif­fi­cile de croire que le maire, garant de l’unité de la ville, cau­tionne une telle contre-manifestation  ». (lien)
  • Lundi, Laurent Com­pa­rot sur Aul­nay Autre­ment (PS) dif­fuse le tract dis­tri­bué dans les quar­tiers nord appe­lant les habi­tants a se ras­sem­bler le même jour et au même endroit que le col­lec­tif PLU.  Il relève «  le constat d’une cer­taine colère sociale qui monte face à ces asso­cia­tions  » mais explique que «  ces ren­contres sur le par­vis de l’hôtel de ville seront sans doute l’occasion pour les divers par­ti­ci­pants de pour­suivre les dis­cus­sions  » (lien)
  • Lundi encore, Sté­phane Fleury dans Aul­nay­Libre! signale la contre-manifestation au col­lec­tif PLU «  qui réclame un débat apaisé sur la ville  » (lien).
  • Lundi tou­jours, Marc Fret­ter «  ne com­prends pas l’utilité de cette manif, Gérard Ségura a besoin d’être sou­tenu ?  ». (lien)
  • Mardi, pour Petit Louis  « le monde évolue, vaut mieux moins de loge­ments, mais bien pen­sés , que plus et démo­lis dans trente ans  » et  « sans dia­logue ce samedi, pas de solu­tion »» (lien)
  • Mardi, Arnaud Kuba­cki et Billel Oua­dah sur Aul­nay­Ra­di­cal (PRV), condamnent «  ces mili­tants irres­pon­sables  » qui peuvent «  atti­ser les ten­sions et mon­ter les quar­tiers les uns contre les autres  ». Ils «  lancent un appel au calme, et invitent le Maire et ses col­la­bo­ra­teurs à plus de dia­logue  ». (lien)
  • Mardi, Le député Gérard Gau­dron (UMP) demande au pré­fet d’intervenir auprès du maire «  afin d’éviter cette confron­ta­tion qui ne peut que dégé­né­rer  » (lien)
  • Mer­credi, David Bur­lot (PS) l’accuse de «  stig­ma­ti­ser une par­tie de la popu­la­tion  » (lien)
  • Mer­credi, le conseiller muni­ci­pal Franck Can­na­rozzo (UMP) estime que «  le maire joue à la pro­vo­ca­tion  » et le qua­li­fie de «  petit dic­ta­teur  », ce qui ne man­quera pas d’être inter­prété par cer­tains comme une injure (lien).
  • Mer­credi, votre ser­vi­teur estime son blog que «  ceux qui pensent pas­ser en force font un bien mau­vais cal­cul  ». (lien)
  • Mer­credi, Sté­phane Fleury dans un long article sur AulnayLibre! s’exclame: «  Il fal­lait donc en arri­ver là ? Mani­fes­ter devant la mai­rie d’Aulnay-sous-Bois pour enfin débattre d’urbanisme!  » Il consi­dère la date du 5 juin comme l’illustration que «  la démo­cra­tie locale aul­nay­sienne s’est four­voyée dans l’ennui, la mani­pu­la­tion et l’imposture  ». Il ren­voie le maire a son pro­gramme de cam­pagne qui pro­met­tait «  de ne pas oppo­ser les géné­ra­tions, les quar­tiers  ». Il blâme ensuite la «  logique du bull­do­zer, du rou­leau com­pres­seur, qui écrase tout sur son pas­sage  » et appelle a «  construire ensemble la ville de demain (…) les uns avec les autres  ». (lien)
  • Mer­credi Laurent Com­pa­rot sur le blog Aul­nay Autre­ment (PS)  fus­tige les «  rumeurs de la blo­go­sphère  » qui laissent entendre que «  la ville se pré­pare à une véri­table guerre civile  ». Bien qu’il y ait «  au même endroit deux  mani­fes­ta­tions  », il sug­gère que ce samedi soit une occa­sion «  de ren­contre et d’échange  ». (lien)

Sur Twit­ter para­doxa­le­ment il y a très peu de réac­tions sur ce sujet:

  • L’ancien adjoint Alain Amé­dro (Les Verts) refuse la «  stra­té­gie de la ten­sion  » et choisi la «  ville apai­sée  » (lien).
  • Rémy Moos (CAP 21) abonde dans le même sens (lien)

A contra­rio sur notre blog un nombre consé­quent de com­men­taires ont été dépo­sés sur ce sujet (22). Mor­ceaux choisi des membres de la blo­go­sphère:

  • Moham­med Ben­sa­ber (NPA) estime que «  le ras­sem­ble­ment orga­nisé par la majo­rité muni­ci­pale  » va per­mettre d’instaurer ce jour là un «  débat  ». Il «  veux bien pen­ser qu’il y a un pro­blème de « dis­cus­sion » mais la situa­tion tend tel­le­ment à se pour­rir concer­nant la situa­tion du loge­ment en France et sur la ville  » qu’il estime «  qu’il faut bien prendre le tau­reau par les cornes  ». (lien)
  • Lynda Bou­théon (PS) vien­dra «  rejoindre les habi­tants de notre ville dési­rant que la modi­fi­ca­tion du P.L.U  » et estime que «  se ras­sem­bler démo­cra­ti­que­ment pour expri­mer un point de vue divergent ne signi­fie en aucun cas comme il est sti­pulé dans l’article une contre mani­fes­ta­tion mais plu­tôt un échange entre citoyens.  » (lien)

Hervé Suau­deau

Ras­sem­ble­ment pour la construc­tion de loge­ments neufs à Aulnay-sous-Bois

Articles simi­laires:

7 Réponses à “Urbanisme: La contre-manifestation enflame la blogosphère”

marc fretter | 3 juin, 2010 à 5 h 56 min Navigue avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.6.3 sur Windows Windows 7
commenter
Navigue avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.6.3 sur Windows Windows 7

J’ai appré­cié l’analyse de Sté­phane Fleury. Il fal­lait une mani­fes­ta­tion pour qu’enfin il y ait un débat sur l’urbanisme à Aul­nay. N’est-il pas temps de consa­crer un conseil muni­ci­pal à ce sujet?

lorraine | 3 juin, 2010 à 11 h 00 min Navigue avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.6.3 sur Windows Windows Vista
commenter
Navigue avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.6.3 sur Windows Windows Vista

Petite idée comme ça : la contre-manifestation est peut-être des­ti­née à annu­ler de facto la mani­fes­ta­tion.
Annu­ler de facto, faute de mani­fes­tants, car les mani­fes­tants sans doute plus âgés (ou pré­su­més tels) s’abstiendront de venir par trouille…
c’est une tac­tique fort connue de tous les bords poli­tiques d’ailleurs.

DELLA PIETA | 3 juin, 2010 à 13 h 51 min Navigue avec Internet Explorer Internet Explorer 7.0 sur Windows Windows XP
commenter
Navigue avec Internet Explorer Internet Explorer 7.0 sur Windows Windows XP

Appe­ler à une contre-manifestation à la même heure et au même lieu pour en contrer une autre déjà pro­gram­mée, cela s’identifie au non res­pect de l’expression d’une opi­nion. Une mani­fes­ta­tion, c’est syno­nyme de regrou­pe­ments. Quand diverses orga­ni­sa­tions, dont cer­tains points conver­gents sont déna­tu­rés par l’un des mou­ve­ments, se retrouvent pré­sentes sur un même lieu et même endroit, on ne peut rien augu­rer d’avance sur la qua­lité du débat qui s’instaurera.

JEAN LOUIS KARKIDES | 3 juin, 2010 à 22 h 53 min Navigue avec Google Chrome Google Chrome 5.0.375.55 sur Windows Windows XP
commenter
Navigue avec Google Chrome Google Chrome 5.0.375.55 sur Windows Windows XP

Mes­sieurs AMEDRO et CANNAROZZO,vous allez sou­te­nir la mani­fes­ta­tion des rive­rains, et c’est tant mieux mais, de grâce, pas de récu­pé­ra­tions poli­tiques de cet appel des asso­cia­tions de riverains.C’est avant tout leur combat,le com­bat de per­sonnes apolitiques.Nous avons tous nos opinions,vert,rouge,rose,bleu,laissons nos cou­leurs de côté pour suivre les organisateurs,les Aulnaysiens,merci.

lorraine | 4 juin, 2010 à 1 h 04 min Navigue avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.6.3 sur Windows Windows Vista
commenter
Navigue avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.6.3 sur Windows Windows Vista

Débat ?

ils contre mani­festent pour « impres­sion­ner » (c’est si facile) et basta

PatrickLeclercq | 4 juin, 2010 à 1 h 49 min Navigue avec Internet Explorer Internet Explorer 7.0 sur Windows Windows Vista
commenter
Navigue avec Internet Explorer Internet Explorer 7.0 sur Windows Windows Vista

J’adhère sans aucune réserve au com­men­taire de Mon­sieur Franck Can­na­rozzo , et ne peut que faire constat d’une ten­ta­tive d’abus de pou­voir et de trouble de l’ordre public de la part du maire et de ses com­plices au demeu­rant , ce n’est pas trés hono­ri­fique pour ces élus , dont acte , une bien sin­gu­lière idée de la démo­cra­tie si ce mot à encore un sens pour eux !
En cas de vio­lence , ils en seront res­pon­sables .

PatrickLeclercq | 4 juin, 2010 à 1 h 57 min Navigue avec Internet Explorer Internet Explorer 7.0 sur Windows Windows Vista
commenter
Navigue avec Internet Explorer Internet Explorer 7.0 sur Windows Windows Vista

Et d’ajouter que le 05 juin est la plus grosse jour­née en matière de mariages à la mai­rie d’Aulnay , pour­quoi donc pré­voir une contre mani­fes­ta­tion jusqu’à 17 H ??
L’envie de cas­ser le plus beau jour des futurs mariés , pre­nez donc le temps de réflè­chir mon­sieur le maire avant de déci­der vous n’ètes pas seul à Aul­nay et réflè­chir sera nou­veau pour vous !

Répondre:

Nom (obligatoire, SVP évitez les pseudos):
E-mail (non publié) (obligatoire):
Site web:
Commentaire (obligatoire):
XHTML: Vous avez le droit d'utiliser ces tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>