Explosion de la majorité au conseil municipal: les conséquences, les raisons et les réactions.

La déci­sion est cou­ra­geuse, il faut la saluer.
L’avenir nous dira si la déci­sion était sage.
J’aurais aimé que dans les rai­sons invo­quées, Les Verts insistent sur les désac­cord pro­fond sur cer­tains pro­jets de construc­tion de loge­ments (notament concer­nant Arc en ciel et le pro­jet rue Riquet où dans les 2 cas on s’accrifie tota­le­ment un espace vert, élément de res­pi­ra­tion indis­pen­sable au mieux vivre ensemble dans cette com­mune).

Hervé il y a une erreur et un oubli.

une erreur sur le nombre de conseillers d’opposition de droite : nous sommes 13. l’opposition, toutes ten­dances confon­dues, repré­sente donc à pré­sent 21 per­sonnes et non 18.

un oubli sur la posi­tion que j’ai pu expri­mer suite à cette déci­sion:
1. en dehors de tout aspect poli­tique, j’avoue mon res­pect devant cette déci­sion col­lec­tive et murie. mais comme j’ai d’ailleurs pu le dire sur ce blog lors de l’affaire Var­gin, Alain Amé­dro est quelqu’un pour qui j’ai beau­coup de res­pect.

2.comme je l’ai dit hier soir, c’est une triste soi­rée et mal­gré ce que l’on peut en pen­ser nous ne réjouis­sons pas que les Verts aient eu à faire le même constat que nous sur les méthodes. il y a des valeurs ou des refus de méthodes qui tra­versent toutes les sen­si­bi­li­tés poli­tiques, heu­reu­se­ment.

j’avais dit en juin 2008 à m.Segura après une réunion à l’école Ambour­get que sa majo­rité ne tien­drait pas, c’est fait.

mal­heu­reu­se­ment pour les aul­nay­siens, d’autres sur­prises nous attendent.

pour finir, même si nous nous sommes affron­tés sur le plan poli­tique avec les Verts, je veux dire ici que je retien­drais leur sin­cé­rité et leur sym­pa­thie dans l’exercice de leur man­dat.

les verts quittent le navire ? Bah ce n’est pas éton­nant depuis le temps que l’on lui fait remar­quer ses méthodes dic­ta­to­riales. D’ailleurs on le pres­sen­tais. Mon petit doigt me dit qu’il y’aura d’autres démis­sions d’ici 2014.

C’était inévi­table avec cette atmo­sphère de traî­trise et c’est une déci­sion cou­ra­geuse.

Mal­heu­reu­se­ment s’ils ne pesaient déjà plus rien à ces postes, « rejoindre » l’opposition ne chan­gera pas grand chose, sauf qu’ils n’auront même plus accès aux infor­ma­tions.

Je me demande avec inquié­tude qui va reprendre le poste de Mr Amé­dro … sur­ement quelqu’un à la pointe des sujets d’urbanisme et d’environnement comme Mr Defait par exemple : Son talent était exposé dans l’oxygène consa­cré au pro­jet de la gare.

Quand aux « com­mu­nistes » qui pour­raient peser dans la balance ? Il fau­drait déjà prou­ver qu’ils existent à Aul­nay.

Je pen­sais que les élus de droite étaient 13… Com­bien de démis­sions faut-il alors pour mettre Ségura en mino­rité ?
Je ne fais pas de poli­tique, j’ai d’ailleurs voté pour le maire actuel car je pen­sais qu’il chan­ge­rait cer­taines choses, mais là cela devient invi­vable. Rien que le fait de pen­ser que ce Mon­sieur ve encore res­ter 4 ans m’insupporte.

Pour vivre à Aul­nay depuis toujours(60 ans) et avoir bien suivi les situa­tions poli­tiques aulnaysiennes,il est cer­tain que l’on n’avait jamais connu une telle situa­tion à Aul­nay.
Socia­liste de tou­jours, j’ai voté en 2008 non sur un nom, mais une liste de gauche avec beau­coup d’espoir, mais sans pour autant être mécon­tent de vivre à Aul­nay, loin de la poli­tique, mais après 27 ans, la gauche pou­vait enfin reve­nir à Aul­nay.
Et bien entendu, quelle décep­tion de consta­ter cette main mise exclu­sive sur la ville: il est cer­tain qu’il fal­lait que cela craque. Il a du fal­loir beau­coup de patience aux verts dont je salue le cou­rage pour pas­ser aux actes mais avec ce que l’on vient de connaître en seule­ment deux ans, com­ment tenir?
Com­ment aussi sensé que l’on puisse l’être,ne pas se modé­rer devant les mécon­ten­te­ments, les cri­tiques, les excès…et le malaise créé depuis deux ans sur Aul­nay. Com­bien d’Aulnaysiens songent comme moi à quit­ter Aul­nay, se consi­dé­rant presque comme des exclus de la ville.
Com­ment le groupe com­mu­niste peut-il aussi conti­nuer d’accepter une telle ges­tion auto­ri­taire? Il est vrai que cela a été un miracle pour lui de reve­nir à Aul­nay dans la majo­rité qui bien entendu ne peut que suivre au risque de tout perdre, avec leurs 6 petits élus, non d’ailleurs à des postes clés et pour cause …,sans rien dire ou avoir autant de cou­rage que les verts. Voilà com­ment hési­ter entre un pass­sage de sym­pa­thi­sant socia­liste à celui de verts?

Quand il a « débar­qué » Alain BOU­LAn­GER, je n’ai rien dit, il n’était de mon clan
Quand il a créer les condi­tions du départ des VERTS je n’ai rien dit je n’étais pas VERTS
Quand il s’en est pris aux syn­di­cats de la police muni­ci­pale je n’ai rien je n’étais pas syn­di­ca­liste
Quand il s’en est pris aux francs-maçons je n’ai rien dit, je n’étais pas franc-maçon
Quand il s’en est pris aux com­mu­nistes je n’ai rien dit je n’étais pas com­mu­niste
Quand il s’en est pris aux non Fabu­siens je ‘ai rien car j’étais SEGURIEN
NIEMOLLER si tu voyais AULNAY …

Quand il a licen­cié les sala­riés [3 MOTS MODÉRÉS], per­sonne n’a rien dit, ni les élus, ni les syn­di­cats, ni les bou­lan­gers, ni les don­neurs de leçons alors pas si cou­ra­geux !

[NDLR: quelques mots ont été modé­rés pour des rai­sons de risque judi­ciaire]

@ Alain Bou­lan­ger :
C’est flam­boyant de reprendre un tel texte.
Mais n’est-vous pas en train d’exagérer un petit peu ?
Moi aussi je me sou­viens de bien des choses.

J’avoue être sur­pris du manque de réac­tion de 830000 habi­tants à un tel évène­ment qui ne peut qu’avoir des consé­quences graves sur la ville sur notre vie de tous les jours dans la mesure où M.Le Maire n’a jamais jusqu’à pré­sent com­pris les mes­sages de modé­ra­tion qui lui était adressé, loin d’une soi disante démo­cra­tie décul­pa­bi­li­sante
j’apprécie aussi le paral­lèle sans pré­ci­sion , ce serait trop loin entre le pré­sident de droite et le maire de gauche, oui en effet.…
et bien entendu l’inexistence des élus com­mu­nistes, tel­le­ment satis­faits d’être là!

@ Chris
La fai­blesse des réac­tions est peut-être à remettre dans le contexte de cette démis­sion.
On sait ce que repré­sentent les verts au niveau natio­nal. Mais que représentent-ils au niveau local ?

Je ne com­prends pas « ce serait trop loin »,en tous cas les paral­lèles sont mul­tiples malheureusement.Il y a pour­tant dans notre ville des per­sonnes de dif­fé­rents hori­zons poli­tiques qui ont une approche plus participative,plus démo­cra­tique du sta­tut de maire.
Je ne prends pas parti pour un parti mais pour des hommes.On s’aperçoit de plus en plus que l’homme est de moins en moins consi­déré au pro­fit de tous ceux qui parle pour lui!

La posi­tion prise par les verts n’est peut etre pas tac­tique mais elle rentre dans une logique d’idees . Au moins les res­pon­sa­bi­lites futures sur la ges­tion de la ville seront clai­re­ment eta­blies .
Moi je n’ai q’un seul mot « res­pect « .

L’important serait de savoir si les Verts ont vrai­ment démis­sio­nés. Il faut un acte écrit, de por­tée juri­dique, qui les conduit a renon­cer effec­ti­ve­ment à leurs fonc­tions et à leurs indem­ni­tés. De cela per­sonne ne parle. Ne sagissait-il pas que d’un show pour pendre la lumière et négo­cier des places en plus et (lea­der de l’élection au Conseil géné­ral ??) quelques avan­tages avant le pro­chain Conseil muni­ci­pal. A ce sujet, per­sonne ne dit rien. Et ils n’ont pas confir­més leur démis­sion depuis le der­nier Conseil? Si Le Pari­sien est muet, c’est sans doute qu’il y a des trac­ta­tions dans l’air.….