Pour la première fois un adjoint traine en justice un blogueur à Aulnay

L’adjoint PRG Ahmed Laouedj avait été lar­ge­ment sou­tenu par la blo­go­sphère locale afin de condam­ner des pro­pos flir­tant avec la xéno­pho­bie le concer­nant sur le blog de l’association pré­si­dée par le député UMP Gérard Gau­dron. Cet adjoint, par ailleurs can­di­dat aux régio­nales, avait mis sur le champ judi­ciaire l’affaire, en pour­sui­vant le blog de l’ancien maire devenu député.

Extrait du Pari­sien du 12 mars 2010.

Ces jours-ci la jus­tice vient de mettre en exa­men pour injure et dif­fa­ma­tion l’auteur du billet incri­miné et par la même, blan­chit Gérard Gau­dron, pré­sident de l’association et l’administratrice du blog Séve­rine Maroun.

Même si l’ »humour » pra­ti­qué dans l’article en ques­tion était sans aucun doute inac­cep­table, je tiens à répé­ter ce que j’avais écris le 2 décembre 2008.

MonAulnay.com a tou­jours été atta­ché à la liberté d’expression et a défendu sans arrière pen­sée des blo­gueurs de droite comme de gauche et je regrette une fois de plus que le com­bat poli­tique uti­lise la jus­tice. Cette judi­cia­ri­sa­tion de l’affaire, ne fera qu’exacerber le désir de ven­geance et sera à terme néfaste pour la liberté d’expression de tous en fai­sant peser une menace de pro­cès constante sur les pro­pos de cha­cun.

Je pré­ci­sais ensuite que «  bien que nous ayons sou­te­nus de nom­breux blogs mena­cés de pro­cès, (…) il n’y aura pas de sou­tien au blog de l’association pré­si­dée par M. Gau­dron  » notam­ment parce-que l’association du député a lar­ge­ment les moyens de se défendre et ne pourra donc pas être vic­time d’acharnement. Or, il ne s’agit plus ici de l’association du député qui est visée mais un simple blo­gueur et l’utilisation de l’argent du contri­buable pour atta­quer en jus­tice un par­ti­cu­lier mène de suite à un achar­ne­ment judi­ciaire tota­le­ment dés­équi­li­bré (comme pour le blog 93sang30).

J’avoue aussi éprou­ver aussi un malaise à pen­ser que l’élu puisse vou­loir faire aller la machine judi­ciaire jusqu’au bout. En effet, il faut se rap­pe­ler que le blo­gueur avait offert une oppor­tu­nité poli­tique incroyable à Ahmed Laouedj pour pou­voir retour­ner la situa­tion en la faveur de l’élu à un moment où celui-ci était dans une dif­fi­culté sans pré­cé­dant. Enfon­cer encore le clou aujourd’hui pour­rait don­ner un sen­ti­ment d’acharnement indé­cent alors que l’élu a déjà lar­ge­ment retiré avan­tage de la situa­tion.

Judi­cia­ri­ser une telle affaire crée donc un dan­ge­reux pré­cé­dant et j’espère que Ahmed Laouedj, sauf à vou­loir créer un mar­tyr, aura le panache de reti­rer sa plainte voyant que les res­pon­sables poli­tiques sont blan­chis de fait. Dans le cas contraire, j’estime per­son­nel­le­ment  qu’il est fort pro­bable que cer­tains blogs (dont pro­ba­ble­ment le notre), agi­ront pour défendre le petit blog­geur aux pro­pos certes into­lé­rables mais qui est mis face à la machine judi­ciaire dis­pro­por­tion­née de la muni­ci­pa­lité.

Et vous lec­teur de MonAulnay.com, qu’en pensez-vous ?

Hervé Suau­deau

Articles simi­laires:

• L’affaire du texte aux conno­ta­tions racistes prends une tour­nure judi­ciaire (2 décembre 2008)
• Le blog­geur atta­qué en jus­tice fait des révé­la­tions [MAJ] (23 mars 2010)
• Réponse de l’UMP aux révé­la­tions d’Alain Rabier (25 mars 2010)
• Affaire du texte aux relents racistes : La LDH pousse un cri d’alarme (6 décembre 2008)
• L’acharnement conti­nue contre 93sang30.com mais le blo­gueur contre attaque (1 décembre 2009)