Compte-rendu de la réunion publique du 09/11/2009 (école du Bourg I) 1/2

Le maire, après une mise au point dou­lou­reuse notam­ment le 26 Octobre en pré­sence des co-présidents et secré­taires des conseils de quar­tier (Nord), avait décidé, uni­la­té­ra­le­ment, de pro­vo­quer des réunions publiques dites « des conseils de quar­tier », dont le but était, en par­tie, de pré­sen­ter le fonc­tion­ne­ment et les esquisses de pro­jets aux habi­tants. C’est au quar­tier du vieux pays, dans le réfec­toire de l’école du bourg I, que le Maire a décidé de lan­cer sa cam­pagne d’information.

• Un rendez-vous réussi

Mal­gré le manque d’indication de la salle où se dérou­lait la réunion, et quelques couacs sur le lieu exact notam­ment dans Oxy­gène, les rive­rains du Vieux Pays ont répondu à l’appel de la muni­ci­pa­lité : le réfec­toire de l’école du Bourg I était bien rem­pli (100 per­sonnes envi­ron), preuve s’il en est que le Maire attire tou­jours autant les foules lorsqu’il s’agit de par­ler de son quar­tier. Afin d’éviter tout déra­pages comme on a pu le consta­ter au sein de réunions publiques pré­cé­dentes, la démo­cra­tie locale a fait appel, en tant que modé­ra­teur, à Chris­tophe Lopez, direc­teur de l’hebdomadaire muni­ci­pal Oxy­gène et proche col­la­bo­ra­teur du Maire.

3 points étaient à l’ordre du jour :

• La pré­sen­ta­tion du conseil de quar­tier et les pro­jets en cours d’élaboration
• L’aménagement urbain
• La pré­sen­ta­tion des esquisses du Bud­get 2010

Dans une ambiance plu­tôt bon enfant, la pré­sen­ta­tion du conseil de quar­tier pou­vait com­men­cer. Cepen­dant, et en absence du Maire, arrivé une fois de plus en retard, un com­mu­ni­qué allait sou­dai­ne­ment mettre cer­taines choses au clair…

• Désac­cord una­nime des délé­gués du conseil de quar­tier contre les réunions publiques des conseils de quar­tier impo­sées par Le Maire

En tout début de soi­rée, Hervé Suau­deau, secré­taire du Conseil de quar­tier du Vieux Pays, sou­haita cla­ri­fier plu­sieurs points avec les habi­tants concer­nant, notam­ment, l’intitulé de la soi­rée. Au nom de l’ensemble des délé­gués, et en pré­sence du pré­sident des Conseils de Quar­tier (Phi­lippe Gente), M. Suau­deau fit une lec­ture sans com­plai­sance sur les pra­tiques jugées inac­cep­tables de l’exécutif muni­ci­pal. Tout en féli­ci­tant le tra­vail de la démo­cra­tie locale et l’outil mis en place, le secré­taire s’est dit cho­qué par les pro­pos tenus par le Maire lors de la réunion du 26 Octobre, dans le cadre de la pré­pa­ra­tion des réunions publiques dites des conseils de quar­tier (Le Maire avait signalé vou­loir reprendre en main les conseils de quar­tier, selon H. Suau­deau). Plu­sieurs cri­tiques sont appor­tées :

• Les dates impo­sées par l’exécutif muni­ci­pal en dépit de la non dis­po­ni­bi­lité de cer­tains délé­gués et élus, dont Gré­goire Mukendi, co-président de ce conseil de quar­tier
• Pour de nom­breux délé­gués, décou­verte de l’existence de la réunion dans l’hebdomadaire muni­ci­pal Oxy­gène, soit 5 jours avant
• Le manque de concer­ta­tion dans le cadre de la démo­cra­tie locale
• Pro­pos cho­quants du Maire lors de la réunion du 26 Octobre 2009

Compte tenu de tous les griefs por­tés à son encontre, Hervé Suau­deau, au nom de tous les délé­gués du quar­tiers, demanda au Maire de reve­nir sur sa déci­sion, tout en sou­hai­tant vou­loir pré­ser­ver la notion de « Conseils de Quar­tier libre ».

Vous pou­vez lire l’intégralité de la lettre à cet endroit.

Inter­pellé par ces décla­ra­tion, Phi­lippe Gente rétor­qua que le but de cette soi­rée n’était pas une réunion polé­mique. Il s’indigna égale­ment sur les pro­pos qui qua­li­fient, selon lui, la majo­rité muni­ci­pale de non démo­crate. «  J’aurais pu ne pas vous lais­ser la parole Mon­sieur Suau­deau, mais j’ai sou­haité lais­ser s’exercer la démo­cra­tie. Vous ne pou­vez pas nous qua­li­fier de non démo­crates  », s’offusqua t-il. «  Vous faites le tra­vail d’autant mieux qu’on vous donne les moyens de le faire  »

Enfin, M. Gente ajouta que le Maire avait mal été com­pris, que l’objectif de la réunion du 26 Octobre était de rap­pe­ler que les conseils de quar­tier sont des organes consul­ta­tifs et que seuls les élus on la res­pon­sa­bi­lité des choix et des déci­sions.

Gérard Ségura, arrivé au cours du débat, indi­qua qu’il était néces­saire de faire un tour des pro­po­si­tions des conseils de quar­tier. Selon lui, cette réunion est une réunion publique ini­tiée par les conseils de quar­tier. «  Je ne suis pas d’accord  », rétor­qua Hervé Suau­deau.

Pour ter­mi­ner sur ce débat pas­sionné, le Maire ajouta que :

• Les conseils de quar­tier ne sont qu’un organe ins­ti­tu­tion­nel et muni­ci­pal
• Les conseils de quar­tiers ne peuvent être auto­nomes

Suite à ces décla­ra­tions jugées polé­miques par le modé­ra­teur Chris­tophe Lopez, le pre­mier point de l’ordre du jour pou­vait com­men­cer…

• La place de l’église, sujet de dis­corde chez les rive­rain… et les délé­gués du conseil de quar­tier !

Place de l’église il y a envi­ron cent ans

Mal­gré le manque de pré­pa­ra­tion décrié par plu­sieurs délé­gués de quar­tier, plu­sieurs sujets en cours ont été pré­sen­tés auprès des rive­rains, dont notam­ment l’avenir du par­king de la place de l’église.

Ce par­king, dont le sta­tion­ne­ment sau­vage et les risques d’accidents pour les pié­tons sont criants du fait du sens de cir­cu­la­tion de celui-ci, fait l’objet d’une étude par le conseil de quar­tier de modi­fi­ca­tion en « place de vie ». Met­tant en avant la conno­ta­tion his­to­rique de l’église Saint-Sulpice, et de l’histoire de cette place qui était un point cen­tral du Vieux Aul­nay, notam­ment avant la seconde guerre mon­diale, Hervé Suau­deau pré­senta quelques axes de réflexion, comme notam­ment l’aménagement de quelques com­merces et l’implantation d’une sorte d’aire de pro­me­nade. Une fois la pré­sen­ta­tion effec­tuée, les dis­ten­sions au sein même des délé­gués ont éclaté au grand jour. En effet, plu­sieurs délé­gués pensent que qu’il ne faut sur­tout pas sup­pri­mer ce par­king (du fait de la proxi­mité des com­merces), et que seuls quelques amé­na­ge­ments comme le mar­quage, le sens de cir­cu­la­tion et la limi­ta­tion de la durée de sta­tion­ne­ment suf­fi­raient pour redon­ner un peu de vie à cette place.

Du côté des rive­rains, ces dis­sen­sions ont pu égale­ment se faire res­sen­tir. Un rive­rain s’étant même atta­qué direc­te­ment aux défen­seurs de la sup­pres­sion du par­king, en indi­quant que cela signi­fie­rait la mort des com­merces de proxi­mité en faveur du centre com­mer­cial Paris-Nord.

Le Maire, en fin tac­ti­cien, nota la bonne volonté du Conseil de Quar­tier et signi­fia que sa rela­tive jeu­nesse empêche, pour l’instant, de trou­ver un com­pro­mis accep­table pour l’ensemble des rive­rains et que son aide était, pour l’instant, néces­saire pour trou­ver le consen­sus. Le pro­jet devra, par consé­quent, être rééva­lué.

• Dis­cus­sion sur les pro­blèmes diverses du quar­tier

Comme à chaque réunion publique, la soi­rée était l’occasion pour les habi­tants de s’exprimer sur leurs doléances et leurs remarques quant aux dys­fonc­tion­ne­ments ou pro­blèmes du quar­tier.

Plu­sieurs points récur­rents ont été abor­dés, et entre paren­thèse, les réponses ou pro­po­si­tions du Maire :

• Pro­blème de places de par­king notam­ment sur la place de l’église/marché (sou­hait de trou­ver une solu­tion de se garer hors mar­ché et d’en faire une place sym­pa­thique)
• Mau­vais empla­ce­ment de la plaque Jean Mou­lin (« Ce fut une expé­rience mal­heu­reuse », volonté de dépla­cer la plaque sur le « petit bout de ter­rain » de la rue Kle­ber. Volonté d’acquisition des armoi­ries du châ­teau pour y mettre la plaque)
• Arcade proche de l’église et mau­vaise fré­quen­ta­tion (pro­blème par­tie publique/servitude. Pro­jet de fer­mer l’accès à la tom­bée de la nuit, en dis­cus­sion avec le bailleur. «  Cela per­met­tra de repous­ser les gens un peu plus loin  »)
• Petit muret Pres­by­tère et jar­din mal entre­tenu («  Ce n’est pas une réus­site  », pro­jet de modi­fi­ca­tion, en fai­sant une par­tie pelouse et une par­tie parc flo­rale)
• Pro­blèmes de sécu­rité diverses (volonté de redé­fi­nir le rôle de la police muni­ci­pale : fin des ser­vices de nuit et ren­for­ce­ment des équipes à pied)
• Sup­pres­sion de la rue Allende (pro­jet de nom­mer le bou­le­vard urbain RN2 en « Bou­le­vard Sal­va­dor Allende ». Ega­le­ment, pro­jet de renom­mer la salle du Hameau en salle Yvonne Louis)
• Pro­blèmes places de par­king Rue Pel­le­tan
• Réamé­na­ge­ment du pas­sage rue Kléber/19–21 rue Jacques Duclos (pro­jet issu des tra­vaux du conseil de quar­tier, créa­tion d’une poche de par­king et amé­lio­ra­tion de l’accès aux pié­tons et aux per­sonnes à mobi­lité réduite)
• Inter­sec­tion rue Gil­berte et dan­ge­ro­sité (en cours, voir avec Bruno Defait, conseiller-adjoint aux trans­ports et à la cir­cu­la­tion)
• Non ramas­sage des ordures Roger Lemaire (étude en cours, sup­pres­sion de deux places de par­king gênantes, enga­ge­ment du Maire)

Suite à ces dif­fé­rents témoi­gnages, la suite de l’ordre du jour, à savoir l’avenir de l’urbanisme et la pré­sen­ta­tion des esquisses du bud­get 2010 pou­vait débu­ter. Nous vous invi­tons à lire le compte rendu de ce qui a été dit sur ces deux thèmes dans la deuxième par­tie de ce compte-rendu, à paraitre dans quelques jours.

Arnaud Kuba­cki

Articles simi­laires:

• Réunion publique quar­tier de Savigny/Mitry le 26/11/2009 (25 novembre 2009)
• A pro­pos des réunions publiques de conseil de quar­tier. (5 novembre 2009)
• Le maire veut poser son auto­rité sur les conseils de quar­tier (6 novembre 2009)
• Quar­tier de Savigny/Mitry/Vélodrome : 2 réunions publiques sinon rien (1 juillet 2010)
• Petit bilan des réunions publiques de quar­tier… Epi­sode 1 : Non­ne­ville (Par­tie 1/2) (5 jan­vier 2010)