Quelques lignes sur le Conseil Municipal du 9 Juillet 2009

Mon­sieur le Maire dérape com­plè­te­ment il tourne le dos à toutes les per­sonnes (aul­nay­siennes et aul­nay­siens) ou per­sonnes poli­tiques qui l’ont aidé à deve­nir Maire. Il est en port à feu avec tout le monde. Va t’il durer? Com­ment va t-il faire quand les élec­tions vont arri­vées (il reste 4 ans) ? Le temps passe très vite, je pense que les région­nales seront déjà un test. Trop de gens sont décus par le parti socia­liste en géné­ral et se tourne vers les verts qui je pense est l’avenir pour notre envi­ron­ne­ment, car le plus urgent ce n’est pas de construire des immeubles c’est l’environnement, l’air que l’on res­pire, la pol­lu­tion, l’electricité, est-ce vrai­ment la solu­tion d’entasser plus de gens dans des immeubles? Croyez vous pas que l’amiante comme le bourg,ou à chan­te­loup aussi au temps d’IDEAL STANDART (usine de radia­teur). Regar­der nos HLM nous sommes chauf­fés au gaz, lorsque vous vou­lez laver vos mains ou douche à l’eau chaude il faut lais­ser cou­ler l’eau (envi­ron un demi litre voir en hiver un litre) pour que l’eau soit chaude. Imma­gi­nez le nombre litre d’eau parti en fumée dans les HLM d’aulnay quand on voit le prix de l’eau au M3. Atten­tion les verts arrivent en force et je pense que vaut mieux les avoirs de son côté que comme adver­saire. Les euro­péennes n’est qu’un début.

Cher Ahmed,

Bien évide­ment je suis d’accord pour dire que le « Vert est l’avenir de l’homme ». Par contre je crois que la den­si­fi­ca­tion du centre-ville est une démarche com­plè­te­ment écolo­gique. En effet un habi­tant en zone dense rejette beau­coup moins de CO2 qu’un habi­tant en zone pavillon­naire et moins encore qu’un habi­tant de la cam­pagne. La crise du loge­ment actuelle et les immenses enjeux cli­ma­tiques nous obligent à réagir. La den­si­fi­ca­tion des centres-villes est une réponse inté­res­sante. Bien évidem­ment il faut aussi pré­ser­ver notre patri­moine.

Hervé,

Tu résumes bien la situa­tion et je pense que l’on est tous d’accord sur ce prin­cipe. Là où le débat va naitre, là ou la polé­mique va enfler c’est lorsque la muni­ci­pa­lité va devoir clai­re­ment indi­quer quel est le péri­mètre exact de ‘Centre-ville’.
Je ne suis pas sur que l’on soit exac­te­ment sur le même péri­mètre entre l’Hyper-centre d’Aulnay envi­ron­ne­ment, le centre ville et éco-quartiers de M. Amé­dro et la den­si­fi­ca­tion voulu par M. Ségura.

A suivre donc… la révi­sion du PLU nous appor­tera les bonnes ou moins bonnes nou­velles.

Aul­nay est concerné?

Grand Paris: pré­emp­tion et expro­pria­tion envi­sa­gées dans un cercle autour des gares
Le 19/07/2009 à 12:49

Le pro­jet de loi sur le Grand Paris qui doit être débattu à l’automne au Par­le­ment pré­voit dans son ébauche actuelle un droit de pré­emp­tion sur les ter­rains situés dans un cercle d’un rayon de 1.500 mètres autour des gares du futur réseau de trans­port, selon un avant-projet que s’est pro­curé l’AFP.

D’après ce texte, qui peut évoluer en fonc­tion des arbi­trages inter­mi­nis­té­riels, des décrets en Conseil d’Etat défi­ni­raient le tracé du futur réseau et l’emplacement des gares.

Ils défi­ni­raient aussi la liste des « pro­jets d’infrastructure d’intérêt natio­nal affec­tés au trans­port public urbain de voya­geurs par métro auto­ma­tique (ou par tout autre mode fer­ro­viaire de trans­port urbain) dont l’ensemble consti­tue le réseau du +Grand Paris+ ».

Ce réseau, annoncé le 29 avril par Nico­las Sar­kozy, aurait « pour fonc­tion de relier le coeur de l’agglomération pari­sienne et les prin­ci­paux pôles urbains, scien­ti­fiques ou tech­no­lo­giques, écono­miques, cultu­rels ainsi que les aéro­ports inter­na­tio­naux et les gares TGV ».

Une « Société du Grand Paris » déte­nue majo­ri­tai­re­ment par l’Etat serait « char­gée de réa­li­ser les pro­jets d’infrastructures d’intérêt natio­nal (PTIN) consti­tuant le réseau du Grand Paris ».

Dans un cercle de 1.500 mètres autour de chaque gare envi­sa­gée serait ins­ti­tué un droit de pré­emp­tion au pro­fit de la Société du Grand Paris.

Pour que le démar­rage des tra­vaux du pro­jet de métro auto­ma­tique puisse inter­ve­nir « dès 2012″, selon une com­mu­ni­ca­tion récente du secré­taire d’Etat Chris­tian Blanc en Conseil des ministres, les pro­cé­dures admi­nis­tra­tives seraient net­te­ment accé­lé­rées: débat public ad hoc de quatre mois et évalua­tion envi­ron­ne­men­tale de l’infrastructure pen­dant le même temps.

L’accélération pas­se­rait aussi par la pos­si­bi­lité de décla­rer l’utilitité publique du pro­jet en cas d’absence de rap­port d’enquête publique dans les délais aujourd’hui pré­vus par la loi.

Et sur­tout elle per­met­trait des expro­pria­tions « en extrême urgence », avec des décrets en Conseil d’Etat pris « avant le 31 décembre 2014″.

Tout ceci per­met­trait un lan­ce­ment des tra­vaux « deux ans et demi après le lan­ce­ment du débat public ».

Pour éviter la spé­cu­la­tion, les dates de réfé­rence en matière de pré­emp­tion et d’expropriation seraient modi­fiées.

© 2009 AFP

La modi­fi­ca­tion du PLU pri­vi­lège t-il beau­coup le côté galion, rose des vents, 3000 et les étangs en géné­ral et les autres quar­tiers que vont-ils deve­nir? Pour­quoi cette obs­ti­na­tion sur les 3000. EXPL : Pro­jet de construc­tion de la mos­quée, croyez vous pas qu’il y en a assez du côté 3000 et les étangs. Pour­quoi en rajou­ter une autre, les mitry, ambour­get, gros saule vont jusqu’à sevran ou foyer aftam (qui peut acceuillir 30 à 50 per­sonnes). Y aurai t-il pas favo­ri­tisme, regar­der la réno­va­tion des quar­tiers, on a sup­pri­mer des bati­ments au 3000 et les étangs, et on va en rajour­ter du côté du velo­drome, du côté de la prés de la gar­renne, arc en ciel quitte même à défi­gu­rer la zone pavillon­naire mais c’est pas grave etc… Il y a qu’un seul ter­rain de foot beach encore au 3000, la plus fête du quar­tier au 3000, MITRY niette pas de fête, niette pour les autres quar­tiers pas de réno­va­tion. Bizarre vrai­ment bizarre, lors des émeutes de 2005, rap­pe­lez vous la ou sa chauf­fait le plus, les 3000 et étangs. A VOUS DE JUGER !!! Ou va t-on et comp­tons sur l’opposition en géné­ral pour dénon­cer

Comp­ter le nombre d’animation au « pied de l’immeuble » côté rose des vent et comp­ter ceux de Mitry, gros saule, ferme du vieux pays, etc… Y a t-il de l’étiquetée ?

Ahmed, selon moi vous avez rai­son mais il faut cher­cher les expli­ca­tion.

- Pour la mos­quée, l’emplacement semble-t-il choisi est à mi-chemin entre les 3000, le Gros Saule, Mitry et les Etangs/Cité de l’Europe, cela paraît plus équi­li­bré que ce que l’équipe de Abrioux puis Gau­dron a fait durant des années. Il faut tenir compte de l’héritage poli­tique je trouve.
– Pour les fêtes de quar­tiers, une nou­velle fois, je crois que celle des 3000 existe depuis de nom­breuses, le quar­tier dis­pose qui plus est du parc Bal­lan­ger. Je fais par­tie moi-même d’une asso­cia­tion et je constate que cela se déve­loppe dans les autres quar­tiers pro­gres­si­ve­ment notam­ment Cité de l’Europe. Si on com­pare aux années pré­cè­dentes, il faut selon moi tenir compte de l’héritage poli­tique et avouer qu’un rééqui­li­brage (certes loin d’être abouti) est en voie d’amorçage
– Enfin, je connais bien les res­pon­sables des ani­ma­tions en pieds d’immeubles sur les 3000, ils sont du centre social, et ils tiennent plus que tout à ces ani­ma­tions, bien plus que les sala­riés d’autres centres (que je trouve moins actifs dans ce domaine). De plus, il faut noter qu’il n’y avait qua­si­ment aucune ani­ma­tion de ce type dans d’autres quar­tiers à l’époque Gau­dron, l’héritage poli­tique rentre en compte et cela com­mence à se rééqui­li­brer.
Je suis très loin d’être pro-ségura, mais je ne suis pas non plus pro-gaudron, j’essaie sim­ple­ment de com­pa­rer et dans les domaines dont vous par­lez il faut essayer de res­ter juste je trouve.
Cor­dia­le­ment

Cher Ahmed, je ne suis pas sur que vous ayez rai­son sur tous les points mais à l’évidence, il y a des ques­tions sans réponse de la part de la muni­ci­pa­lité.

regar­dez le débat au der­nier conseil muni­ci­pal sur le plu, j’interviens exac­te­ment sur les points que vous décri­vez : pré­ser­va­tion des quar­tiers pavillon­naires, débat ET réfé­ren­dum sur les construc­tions de loge­ment, empla­ce­ment de la mos­quée par rap­port aux pra­ti­quants de mitry et du gros saule. le maire quant à lui refuse le débat …

Cher Ryad,
ce n’est pas com­plè­te­ment exact/
1. ce n’est à la mai­rie de déci­der de l’emplacement de la mos­quée, une mai­rie doit res­ter laique. les deu empla­ce­ments actuels rue Bobet et l’esprit ont été ache­tés par les asso­cia­tions et non par la mai­rie. cet héri­tage n’est donc pas le fait d’une équipe muni­ci­pale mais l’histoire tout sim­ple­ment.

2. les ani­ma­tions très nom­breuses sur la rose des vents exis­taient déjà depuis de nom­breuses années, je n’ai pour l’instant rien vu de nou­veau.

3. il est faux de dire qu’il n’y avait rien sur les autres quar­tiers : les centres sociaux du gros saule, le plus fré­quenté, et le plus récent celui des trois quar­tiers fai­saient déjà des ani­ma­tions mais en moins grand nombre. rap­pe­lons qu’il a fallu des années à l’albatros pour construire un vrai réseau et des ani­ma­tions qui marchent. la pro­fu­sion du tissu asso­cia­tif sur la rose des vents est aussi à prendre en compte.

4. enfin la mis­sion ville s’occupe de mitry depuis 2004 et avait construit un pro­gramme impor­tant sur ce quar­tier. il n’y a qu’à voir les regrets acu­tels des habi­tants de ce quar­tier et même des admi­nis­tra­teurs de la mis­sion ville pour com­prendre que cela plai­sait beau­coup.

comme vous dites il faut res­ter juste. on oublie vite ce qu’on a vécu…

Cher Franck,
1– Concer­nant les mos­quées, je pense que le gros défaut de celle des 3000 est qu’elle fonc­tionne comme un com­merce, que sa ges­tion a été confiée à une asso­cia­tion ren­fer­mée sur elle-même et ça, si je ne m’abuse, c’est bien la mai­rie qui a apporté son sou­tien ou, tout du moins, faci­lité les choses non? (je peux me trom­per donc éclairez-moi svp)
2– Pour les ani­ma­tions en pieds d’immeubles, aussi neutre que j’essaie d’être je vous avoue qu’elles se sont mul­ti­pliées depuis l’arrivée du PS et je trouve cela très inté­res­sant pour le lien et la ren­contre entre les habi­tants d’un même quar­tier. Cela faisait-il parti de vos objec­tifs que de pous­ser à leur déve­lop­pe­ment?
3– Concer­nant les autres centres, je ne m’aventurerai pas trop à leur sujet, mais pour avoir com­paré avec ma soeur qui habite au Gros saule, le centre social était (et demeure) bien moins actif que celui des 3000, en tout cas concer­nant l’animation.
4– Mitry je ne sais pas

Cher Ryad,

Je suis des milles milles depuis 39 ans, j’ai jamais vu ce que nous vivons actuel­le­ment. Lors de la cam­pagne élec­to­rale il fal­lait voir il y a eu beau­coup de gens (jeune ou agé e) qui ne votaient pas, s’en fou­tait, et il y a,eu cam­pagne, les gens se sont emprés­sés de s’y ins­crire en ayant un espoir et pour ma part depuis l’age de 18 ans je vote. Mais voila, fran­che­ment se ne sont pas des ani­ma­tions qui vont nous endor­mir ? Je peux te dire autant de Mr gau­drond mes enfants ont faient du pon­ney, moi même des sauts à l’élastique et il avait com­mencé à com­prendre qu’il fal­lait qui se rap­proche des quar­tiers et après ? Je te prends au défis de prendre un ren­dez vous chez le maire car sa cam­pagne et ses affiches disent qu’il sont à notre écoute et tu ver­ras ? J’ai eu affaire au ser­vice éduca­tion sco­laire pour un cas grave, j’ai jamais été reçu, on m’a jamais répondu à mes cour­riers et ce depuis 9 mois, j’ai demandé un RDV chez le maire depuis avril 2009 j’attends une réponse, je me suis rendu à la mai­rie à plu­sieurs reprises , j’ai vécu et vu des choses qu’ au temps de Gau­drond j’ai pas vu, expl : le 26 juin 09 vers 17h une dizaine de voi­ture civil garés à l’interieur de la mai­rie tout au tour de l’entrée la ou il y a de la pelouse. Quand tu vois cela qu’elle ques­tion tu te pose sur l’image de la mai­rie ? Après tu vas à l’acceuil tu demandes ser­vice éduca­tion, on te dit laissé votre numéro télé­phone on va vous rap­pe­ler ! Hé ben que dalle! dans les réunions de quar­tiers, pareil on te dit laisse moi tes coor­don­nés on va te rap­pe­ler ? Que dalle! Tu vois y a des choses qu’on peut pas dire mais c’est grave, et tu ver­ras l’avenir nous le dira. Moi j’ai peur pour les impôts locaux, j’ai hor­reur de la dif­fé­rence, si tu fais qu’elle que chose fait le pour tout le monde ou ne le fait pas. Ker­messe, fête du quar­tier, cadeaux noel à l’école. Ne donne pas tout à un quar­tier et tu laisse tombé un autre sur­tout quand pen­dant la cam­pagne élec­to­rale on le voyait sou­vent, si quelqu’un pou­vait nous dire le nombre d’inscription au liste élec­to­rale dans ce quar­tier s’est imprés­sion­nant et la fin on te tourne le dos. Pour­quoi? trop gen­til ? Mais actuel­le­ment je peux te dire que la grogne monte en voyant des choses pas nor­mal. Alors je pré­fère avoir gau­drond qui don­nait rien ou peu qu’avoir quelqu’un qui te miroite monts et mer­veilles et la fin il te dit t’inquiète je vais voir.

[NDLR: Ce genre de témoi­gnages ano­nymes posent pro­blème car la per­sonne dénonce mais ne prend pas la res­pon­sa­bi­lité de ses dires]

Cher Ryad,

A l’époque gau­drond mes enfants on faient du poney, moi même saut à l’élastique, les jeunes chan­taient sur une scène, mais ce ne sont pas les ani­ma­tions ou sor­tie à walt dis­ney qui vont m’endormir. L’avenir nous le dira, tu ver­ras les impots locaux, tu ver­ras la suite, car beau­coup d’erreur ont été faites depuis le début, l’augmentation des salaires du maire et des adjoints, le nombre d’adjoint plus nom­breux que l’ancienne muni­ci­pa­lité, y a beau­coup de dépenses, sans oublié que nor­ma­le­ment nous sommes dans une période de crise, de récés­sions. Ya des choses bizarres qu’on voit, des choses bizarres qu’on subis sur­tout au mille mille, est-ce que tu sais que les média­teurs ne sont pas issus des milles milles, sait tu les choses qu’on nous a miroi­tés lors des élec­tions, regarde le nombre de gens qui se sont ins­crit aux listes (jeunes et agées) aux milles milles pour voter l’espoir, l’avenir, l’écoute, et.….… Et ben on attends tou­jours!!!!!!!!!

[NDLR: Ce témoi­gnage est encore ano­nyme et donc l’auteur ne sou­haite pas prendre la res­pon­sa­bi­lité de ce qu’il avance]

Cher Ahmed,

tu as sans doute rai­son, Ségura (et son équipe, car c’est sur­tout son équipe qui semble nulle) dis­pose encore de 4 années je crois, comme on dit wait and see. Si ton dis­cours n’a pas changé d’ici là, alors la droite de Gau­dron ou d’un autre revien­dra au pou­voir. Ce n’est pas plus com­pli­qué que cela. Je trouve juste impor­tant de gar­der à l’esprit que la gauche est élue pour 6 ans, dont 1 an de blo­cage donc on dira 5 ans. Jugeons les après leur avoir laissé le temps.

Concer­nant les témoi­gnages, le 26 juin 2009 à la mai­rie à 17h30 il y avait une réunion des parents d’élèves concer­nant les déro­ga­tions, fer­me­tures de classes dans aul­nay, j’y étais pré­sent et dit ce que j’avais à dire. Dans mes témoi­gnages j’ai pas voulu dénon­cer mais dire ce que j’ai vécu. J’aime ma ville natale. J’ai juste envie de racon­ter ce que j’ai vécu le jour ou j’ai été frap­per à la porte de la mai­rie pour une déro­ga­tion sco­laire cou­rant l’année sco­laire suite à un pro­blème, la 2ème sug­ges­tion c’est qu’autant de gau­drond y a eu des ani­ma­tions dans notre quar­tier même de la plon­gée en 2004. J’ai par­ti­cipé avec Mr ségura aux dis­tri­bu­tions de tracts aux élec­tions, pas les muni­ci­pales mais l’éléction avant les munic­pales car son QG était dans son garage de son pavillon. J’ai connu et par­ti­cipé avec Mr franck thi­bault (paix en son ame) et mme louis (paix en son âme), je les ai jamais oublié. D’ailleurs rap­pe­lez vous les condi­tions navrantes et absurdes de Mr Thi­bault franck. Je cherche pas à me ven­ger, ou autre chose. J’aime ma ville depuis je suis petit, j’ai évolué 15 ans au FC Aul­nay, le dimanche Mr Abrioux venait nous voir au stade mou­lin neuf avec l’équipe pre­mière. Mais je vais faire comme la plu­part des anciens habi­tants de mitry par­tir d’aulnay et laissé la place aux autres.

Cher ryad, ce que tu dis es vrai, je lui ai dis en face du maire le 26 juin 09 à la réunion des parents d’élève à la mai­rie et le soir lors de la réunion du quar­tier de mitry. Je lui ai dit « les gens qui vous entourent sont incom­pé­tent et nuisent à votre image mais vous sem­blez optisn­ner ». Regarde, lors de la réunion des quar­tiers de mitry, sa chauffé, on et j’ai dit au maire et à ses 2 adjoints ce que l’on pen­sais d’eux, eh ben 2 semaines après ils leurs on attri­bués des appar­te­ments, un appart à la rue du 8 mai là où c’est invi­vable et un 2ème appar­te­ment au bat 14 de mitry là ou les jeunes passent à fond avec leur voi­ture pour faire des têtes à queue, le contraire de ce qu’ils avaient demandé. Qu’est-ce que sa veut dire !

@ Ryad,

concer­nant la mos­quée de la rose des vents, je veux rap­pe­ler que le rôle de la mai­rie s’est bor­née, comme c’est la loi, à per­mettre son ouver­ture admi­nis­tra­ti­ve­ment par­lant, comme pour la rue l’esprit d’ailleurs. mais la mai­rie a inter­dic­tion de mettre ne serait-ce qu’un pied dans sa ges­tion. je n’ai donc pas à me pro­non­cer sur la façon dont elle est gérée, cela regarde uni­que­ment les fidèles.

autant il faut per­mettre à cha­cun d’exercer son culte (c’est la loi), autant il doit y avoir une totale sépa­ra­tion entre les ins­tances répu­bli­caines et reli­gieuses (c’est aussi la loi). sur­tout ne mélan­geons pas poli­tique et reli­gion, cela ne fait jamais bon ménage.

pour ce qui concerne les ani­ma­tions, si vous dites qu’il y en a plus je vous crois mais ce que dit aussi Ahmed, c’est que c’est bien loin de répondre aux vraies ques­tions.

enfin pour ma part, je pense qu’il faut revoir toute la poli­tique d’animation, celle que nous menions comme celle qui e mène actuel­le­ment. je ne vais pas entrer dans le détail, je le ferai dans 4 ans mais la pro­fu­sion et la « consom­ma­tion » d’activités ne me semblent pas être des objec­tifs en soi.

@ Franck

je ne suis pas tout à fait d’accord, les ani­ma­tions ne sont, certes, pas aptes à répondre à toutes les ques­tions et pro­blé­ma­tiques, mais elles peuvent selon moi impul­ser des choses, notam­ment concer­nant le vivre-ensemble non? De plus, le terme « ani­ma­tion » est assez géné­ral pour y inclure bon nombre de pro­jets posi­tifs, y com­pris sous votre man­da­ture.

Pour­quoi attendre 4 ans, dis­cu­tons dis­cu­tons, en quoi souhaiteriez-vous revoir la poli­tique d’animation? Cela m’intéresse et je pense qu’il ne faut pas que vous atten­diez les périodes de cam­pagne pour vous expli­quer, si vous le sou­hai­tez bien sur.

sur le pre­mier point je ne dis pas le contraire, je suis même d’accord mais je ne suis pas sur que cela soit ce qui se passe.

pour le second, je pré­fère alors qu’on en parle tout les deux en tête à tête ? ok ? je suis dispo sauf semaine pro­chaine ou je dois aller en Corée.