Compte-rendu réunion publique du 12 Juin 2009 quartier Vieux Pays — Roseraie — Bourg

Devant une soixan­taine de per­sonnes, on pren­dra la peine de nous pré­ci­ser que la fête de l’école du bourg 1 orga­ni­sée en même temps a sans doute limité le nombre des pré­sents, s’est dérou­lée la réunion publique du quar­tier Vieux Pays — Rose­raie — Bourg, en pré­sence de Mon­sieur Le Maire, Phi­lippe Gente et Gré­goire Mukendi l’adjoint de ter­ri­toire.

Cette ren­contre a per­mis de faire un point com­plet sur la situa­tion du chan­tier de dépol­lu­tion du site du CMMP.

Un calen­drier détaillé des opé­ra­tions a été fourni à la popu­la­tion pour l’occasion :

• Avril — Mai 2009 : ins­tal­la­tion du chan­tier.
• Juin — Octobre 2009 : tra­vaux de dépol­lu­tion et démo­li­tion. Le Maire pré­ci­sera que la recherche de pol­lu­tion des terres par son­dage reste la grande incon­nue de ce chan­tier.
• Novembre –Décembre 2009 : Dépol­lu­tion des terres.
• Fin Février 2010 : fin des tra­vaux.
• D’ici Pâques 2010 : remise en état de l’école du bourg 2 et réin­té­gra­tion éven­tuelle des élèves dans les locaux.

La réin­té­gra­tion des élèves de l’école du bourg 2, actuel­le­ment confi­née dans des pré­fa­bri­qués situés sur la route de Sevran, même si elle est sou­hai­tée au plus tôt par la Mai­rie, se heurte au moins à deux obs­tacles majeurs. D’abord aux traces d’amiante qui ont été décou­vertes dans la cour d’école et qui induisent qu’il fau­dra néces­sai­re­ment dépol­luer tota­le­ment le site avant le retour des élèves. Ensuite, à l’inspection aca­dé­mique qui s’oppose géné­ra­le­ment à un dépla­ce­ment des écoliers en cours d’année sco­laire. Sans oublier tous les aléas inhé­rents à une opé­ra­tion d’une telle ampleur qui pour­raient retar­der la date de fin du chan­tier. Ainsi, sauf sur­prise, l’école du bourg 2 ne devrait pas rou­vrir avant la ren­trée de Sep­tembre 2010.

La Muni­ci­pa­lité a ajouté vou­loir pro­cé­der à quelques modi­fi­ca­tions du futur site écolier, notam­ment l’accés d’entrée.  Mon­sieur Le Maire a égale­ment rap­pelé que le ter­rain, enfin dépol­lué, fera l’objet de la créa­tion d’un square de 6000 mètres car­rés pour un coût estimé de 800000 Euros.

Le Maire fera fina­le­ment un résumé du coût que la Muni­ci­pa­lité aura dû subir dans cette opé­ra­tion :

• Dépla­ce­ment ini­tial de l’école : 3 mil­lions d’euros.
• Dépense annuelle, notam­ment la loca­tion des pré­fa­bri­qués, de 800000 Euros soit un total pour les 4 années sco­laires de : 3millions2 d’euros.
• Dépense pour les navettes jour­na­lières en bus, mises en place par la Muni­ci­pa­lité : 100000 Euros.

Ce sont donc plus de 6millions d’euros qui auront été dépen­sés dans l’affaire sans comp­ter le coût du chan­tier actuel­le­ment en cours. Mon­sieur Ségura a évoqué dif­fé­rents axes pour ten­ter de com­pen­ser ces dépenses, à savoir se retour­ner contre l’ancienne pro­prié­taire, récu­pé­rer des fonds de l’Etat et éven­tuel­le­ment pro­cé­der à des reventes de fon­cier sur des construc­tions futures.

Cer­tains Aul­nay­siens se sont inquié­tès de l’impact fis­cal de ces opé­ra­tions en se deman­dant si les impôts locaux n’augmenteraient pas. Cette pré­oc­cu­pa­tion s’additionne à celle du pro­jet de sup­pres­sion de taxe pro­fes­sion­nelle tou­jours à l’étude. Ces ques­tions donnent l’occasion d’évoquer un cer­tain nombre de don­nées chif­frées qui per­mettent de rete­nir quelques ordres de gran­deur.

Le bud­get de la ville d’Aulnay Sous Bois se situe aux envi­rons de 207 mil­lions d’Euros. Actuel­le­ment, la taxe pro­fes­sion­nelle contri­bue à ce bud­get à hau­teur de 56 mil­lions soit plus de 25% du total. Sur un exer­cice comp­table, la Muni­ci­pa­lité arrive à déga­ger envi­ron 35 mil­lions d’Euros pour inves­tir dans la ville.

Dans le contexte actuel, Gérard Ségura a déclaré qu’il n’avait pas l’intention d’augmenter la fis­ca­lité locale des Aul­nay­siens. Il a, par ailleurs, pré­cisé que la Muni­ci­pa­lité tra­vaillait sur la réduc­tion des dépenses de fonc­tion­ne­ment et notam­ment sur la masse sala­riale actuel­le­ment com­po­sée d’environ 2700 per­sonnes, alors qu’elle devrait plu­tôt se situer aux alen­tours de 2400 en com­pa­rant avec les villes de même impor­tance, selon ses dires.

Beau­coup de chiffres lors de cette soi­rée donc, mais nul doute qu’ils per­met­tront à cha­cun de se faire une idée plus pré­cise des enjeux en cours dans la ville.

Sté­phane Fleury

Articles simi­laires:

• Aulnay-sous-Bois : le ter­rain du CMMP sera t-il dépol­lué entiè­re­ment ? (30 juin 2011)
• Le retour de l’école du Bourg 2 « sus­pendu » (31 jan­vier 2011)
• « Répa­ra­tion » des pré­fa­bri­qués de l’école Bourg II… en espé­rant une ren­trée 2012 en « dur » (2 décembre 2011)
• Usine d’amiante: Pré­ci­sion sur la réunion de ce soir (27 mai 2010)
• Le sous-sol de l’usine d’amiante « ne sera pas dépol­lué » (15 juin 2011)