Démocratie, Intercommunalité, Seine-Saint-Denis

Aulnay-sous-Bois dans une intercommunalité?

3 juin, 2009 à 6:59 | Posté par Jean-Marc Engelvin

 

« La gazette.fr » des com­munes, dépar­te­ment et régions men­tion­nait le 7 mai der­nier une pous­sée d’intercommunalités en Seine-St-Denis dont l’une inclue­rait Aulnay-sous-Bois. Voici l’article signé par Marion Kin­der­mans:

 

transport93« Ile-de-France. Sevran, Vil­le­pinte et Tremblay-en-France veulent se regrou­per

Le Grand Paris semble accé­lé­rer les regrou­pe­ments en inter­com­mu­na­lité dans le Nord-Est de l’Ile-de-France. Conscientes qu’il va fal­loir peser dans les futurs pro­jets qui ont été dévoi­lés par Nico­las Sar­kozy le 29 avril, les com­munes autour de Roissy-CDG et du Bour­get jouent la carte des regrou­pe­ments.

 

Les villes de Sevran, Vil­le­pinte et Tremblay-en-France, situées juste sous Roissy, dans le dépar­te­ment de la Seine-Saint-Denis, ont donc annon­cées le 6 mai leur inten­tion «d’amorcer la construc­tion d’une inter­com­mu­na­lité de pro­grès au ser­vice d’un pro­jet humain et de société fondé sur l’égalité».

 

Les com­munes d’Aulnay-sous-Bois, du Blanc-Mesnil, de Gonesse et de Mitry-Mory par­ti­cipent égale­ment aux dis­cus­sions et ont fait part de leur inté­rêt «pour une démarche de coopé­ra­tion ren­for­cée».

Outre le lan­ce­ment de l’intercommunalité dans des délais rapides, la réunion a été l’occasion d’annoncer la tenue d’une confé­rence des villes de la Plaine de France Nord-Est «des­ti­née à poser les bases d’une concer­ta­tion inter­com­mu­nale élar­gie dans cette par­tie de l’Ile-de-France».

 

Mi-avril, sous l’impulsion de la ville de Pan­tin, neuf com­munes ont annoncé leur regrou­pe­ment en inter­com­mu­na­lité pesant 400.000 habi­tants, soit la plus grosse com­mu­nauté d’agglomération de l’Ile-de-France. »

 

On com­prend l’intérêt d’une coor­di­na­tion des poli­tiques et d’une mise en com­mun des res­sources. La réforme annon­cée de taxe pro­fes­sion­nelle col­lec­tée par les inter­com­mu­na­li­tés, pour­rait lever bien des réti­cences. Les inter­com­mu­na­li­tés peuvent cepen­dant ajou­ter quelques couches super­flues au mille-feuille admi­nis­tra­tif hexa­go­nal et leurs pré­si­dents n’ont, à ce jour, pas de man­dat des élec­teurs pour exer­cer leurs fonc­tions.

 

Jean-Marc Engel­vin

Articles simi­laires:

Une Réponse à “Aulnay-sous-Bois dans une intercommunalité?”

jean latouche | 3 juin, 2009 à 7 h 52 min surfe avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.0.10 sur Windows Windows 2000
commenter

« En juillet 2005, le rap­port du député Hervé Mari­ton fait au nom de la com­mis­sion d’enquête sur l’évolution de la fis­ca­lité locale de l’Assemblée nationale[4] démontre que « la coopé­ra­tion inter­com­mu­nale serait un fac­teur signi­fi­ca­tif d’augmentation des taux d’impôts locaux en France ». Outre un impact indé­niable sur les taux cumu­lés de pres­sion fis­cale locale, le rap­port dénonce la spi­rale infla­tion­niste des trans­ferts de personnel[5], le main­tien de postes en dou­blons entre com­mune et inter­com­mu­na­lité, ainsi que les dépenses « somp­tuaires » de cer­taines struc­tures inter­com­mu­nales. »

Nou­veaux impôts en pers­pec­tive?

Répondre:

Nom (obligatoire, SVP évitez les pseudos):
E-mail (non publié) (obligatoire):
Site web:
Commentaire (obligatoire):
XHTML: Vous avez le droit d'utiliser ces tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>