Autres réactions suite à l’avis du rapporteur du Conseil d’État

Cher Hervé, je réfute les accusations d’abus de biens sociaux que vous me faites porter :
1. ce ne serait pas un abus de biens sociaux
2. si vous avez la liste des personnes embauchées en 1 an, à quel grade, dans quelles conditions, c’est bien, moi pas.
3. l’augmentation du cout des élus est une vérité connue de chacun puisqu’il s’agit deleurs indemnités
4. ils auront bien sûr le droit d’utiliser comme ils l’entendent ces indemnités y compris pour une campagne électorale.

en clair rien d’illégal dans tout cela, mais une façon de faire qui ne me convient pas. aurais-je le devoir de me taire parce je suis dans l’opposition ?

enfin, personne ne peut nier le climat de diffamation (campagne d’affichage et tracts) fait la dernière fois avec des interprétations fallacieuses des faits et gestes des autres. je sais que le temps effece les mémoires, mais mon cher Hervé, je trouve à cette occasion que la vôtre devient bien courte si vous trouvez que j’exagère.

Navigue avec Internet Explorer 6.0 sur Windows XP
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; InfoPath.1; .NET CLR 2.0.50727)

Cher Franck,

A – Mon propos n’est pas de nier que la campagne ne s’est pas faite dans un climat détestable. J’ai d’ailleurs l’impression qu’elle ne s’est jamais arrêtée.
B – Vous dites que vous n’avez pas eu la liste des personnes embauchées en 1 an. Effectivement c’est une information qui serait intéressante. Vous en concluez « ainsi nous avons eu droit à des embauches de personnel sur lesquelles la lumière n’est pas faite« . Cette phrase est parfaitement vraie de votre point de vue mais a un double sens. En effet elle insinue dans la tête du lecteur qu’il y a peut être eu des embauches de complaisances massives voire des emplois fictifs (chose que vous ne pouvez pas dire sous peine de procès). N’ayant pas moi non plus les informations période précédente de 25 ans pourquoi ne devrais-je pas faire moi aussi de telles insinuations ?
C – Pour l’augmentation du coût des élus, vous procédez avec la même méthode. Vous avancez des phrases factuellements justes mais dont le contexte est tellement imprécis qu’il laisse entendre qu’il y a un détournement de bien. Est-ce maladroit ou volontaire ?

Navigue avec Firefox 3.0.10 sur Ubuntu 8.10 x64
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; fr; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042523 Ubuntu/8.10 (intrepid) Firefox/3.0.10

pour les embauches, nous savons qu’elles ont profité, pour certaines, à un colistier et à militant socialiste, retraité de son état. pour le reste nous avons écrit au sous-préfet pour faire remarquer que toutes les règles, notamment de publicité des postes auprès des employés communaux n’avaient pas été respectées. voilà pourquoi et je le dis ce n’est pas clair.

pour les indemnités, je ne me vois pasrefaire le film ou réécrir desarticles que j’ai déjà écrit. une phrase en guise de résumé me semblait suffisant.

enfin je fais attention à ce que j’écris sur mon blog, il n’y a donc aucune maladresse dans mes propos mais je ne cultive pas le politiquement correct.

Navigue avec Internet Explorer 6.0 sur Windows XP
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; InfoPath.1; .NET CLR 2.0.50727)