Blogosphère : quand l’idéologie prend le dessus de la raison

Voici une affaire qui a animé la blo­go­sphère, la vie poli­tique et
les boites aux lettres SMS de la semaine pas­sée. Elle pour­rait
mal­heu­reu­se­ment dégoû­ter de la poli­tique nombre d’aulnaysiens en
esca­mo­tant le débat de fond par une polé­mique com­mu­nau­ta­riste inven­tée
de toutes pièces.

Pré­am­bule: La soli­da­rité néces­saire de la blo­go­sphère… mais pas à tout prix

Nous avons tou­jours entre­tenu, au nom de la liberté d’expression, une
soli­da­rité avec nos col­lègues de la blo­go­sphère locale. À ce titre,
même s’il n’est pas du meilleur goût, nous avons sou­tenu le blog
93sang30.com vic­time d’un achar­ne­ment de la muni­ci­pa­lité de Noisy-le-Sec. Nous avions aussi accueilli en son temps avec bien­veillance
l’arrivée du blog Aul­nayA­vance dont il est ques­tion dans cette note et
pour lequel cer­taines limites ont été lar­ge­ment fran­chies.

L’outrance comme ligne édito­riale

Sur son blog poli­tique per­son­nel, sou­vent dédié au sou­tien de
l’ancien maire Gérard Gau­dron, Alain Rabier est fami­lier de l’outrance
qu’il manie par­fois avec malice, par­fois avec excès irré­flé­chi dont
l’un de ses pre­miers a été de cla­mer, avec un égoïsme assumé basé sur une fausse infor­ma­tion, que payer
plus de taxe fon­cière donne le droit à plus d’entretien de son quar­tier
Non­ne­ville (Cf. Cap­ture ci-contre: «  Non­ne­ville, c’est 40% de la taxe fon­cière muni­ci­pale. Ses habi­tants ont donc droit à plus de pro­preté « [1]).
La gauche est sa vic­time favo­rite et sou­vent, il est vrai, lui apporte
les sujets sur un pla­teau. Par contre, ce qui est nou­veau, est que la
droite modé­rée n’est pas en reste quand il méprise l’ancien pre­mier adjoint de la ville Jacques Chaus­sat
parce que l’animateur du blog (Billel Oua­dah) a pris l’initiative de
faire un son­dage qui mon­trait que parmi les lec­teurs de Aulnay-Radical,
son men­tor Gérard Gau­dron n’était vu qu’en troi­sième posi­tion comme per­sonne «  étant la mieux à même de ras­sem­bler les aul­nay­siens  ».

PS isla­mo­phobe ou accu­sa­teur techno-mal com­pre­nant ?

Le der­nier sujet de M. Rabier monte l’outrance à un niveau inégalé.
Il estime, que le blog du PS serait (accrochez-vous bien) isla­mo­phobe.

Pour cela, il s’appuie sur des cap­tures d’écran du blog du PS dans
les­quels des liens vers des sites d’extrême droite appa­raissent sur la
colonne cen­trale (il indique «  dans la colonne cen­trale offrant aux inter­nautes le droit de rédi­ger des tri­bunes libres  » et que c’est un «  choix rédac­tion­nel  »).
Or, ce que l’auteur du blog Aul­nayA­vance ne com­prend pas tout de suite,
c’est que les liens sul­fu­reux sont appa­rus auto­ma­ti­que­ment, car ils
pos­sé­daient le mot-clef « Aulnay-sous-Bois ». C’est ce qu’on appelle en
jar­gon infor­ma­tique l’agrégation RSS, tech­nique lar­ge­ment uti­li­sée par
de nom­breux aul­nay­siens pour suivre l’actualité locale sans avoir
besoin de lan­cer de nom­breuses recherches chaque jour (nous l’avions
expli­qué ici). Google News et Wikio four­nissent le même ser­vice et ne sont pas le moins du monde inquié­tés.

Alain Rabier com­prend rapi­de­ment sa méprise, mais au lieu de reti­rer
ses pro­pos pour le moins aven­tu­reux, il s’enferme dans le rai­son­ne­ment
ini­tial et décroche tota­le­ment de la réa­lité.

Chro­no­lo­gie d’un déra­page :

Il est néces­saire de reprendre les évène­ments pour com­prendre com­ment en est-on arrivé à cette situa­tion ?

• Le 7 mars 2009, des mili­tants pro-palestiniens orga­nisent une opé­ra­tion coup-de-poing dans l’hypermarché Car­re­four d’Aulnay-sous-Bois afin d’encourager le boy­cott des pro­duits israé­liens.
• Le 24 mars, le site du PS condamne l’opération mais retire l’article
  après quelques heures (sans doute suite aux divi­sions internes sus­ci­tées
  par cette condam­na­tion). Vous pou­vez relire l’article sur le cache Google ou ci-contre.
• Dans le même temps (ou peu avant) des articles de sites d’extrême
  droite par­lant de l’opération coup-de-poing du 7 mars sont réfé­ren­cés
  par le site d’actualité Wikio, car ils uti­lisent le mot
  « Aulnay-sous-Bois » et sont donc auto­ma­ti­que­ment ajou­tés sur la colonne
  cen­trale du site socia­liste qui uti­lise le fil d’actualité Wikio (voir
  cap­ture ci-contre).
• Dans la jour­née du 24, Alain Rabier titre «  Le site du PS parle d’islamo-fachisme » . Il affirme que c’est un «  choix rédac­tion­nel  » et dénonce «  l »Islamo-phobie’ latente de cet article  »
• Le len­de­main, 25 mars, sur le site du PS, l’article de condam­na­tion des opé­ra­tions du 7 mars est rem­placé par une note s’excusant de l’ » erreur tech­nique  »» ayant laissé les liens vers les sites xéno­phobes via le flux RSS et dénonce une «  mani­pu­la­tion gros­sière et scan­da­leuse  » du mili­tant UMP.
• Puis dans les deux jours qui ont suivi, Alain Rabier, au lieu de
  recon­naitre son erreur d’interprétation sur le flux RSS, publie pas
  moins de quatre nou­veaux articles pour enfon­cer le clou dans les­quels
  il dénonce pèle-mêle:

• Der­nier épisode, le parti-Radical valoi­sien, publie un com­mu­ni­qué
  qui condamne le des­sin d’un des sites extré­miste repris par Wikio qui
  détourne le bla­son de la ville en pal­mier vert en réfé­rence sans doute
  aux musul­mans. Le Parti Radi­cal dans une atti­tude «  d’unité locale  »,et «  d’intérêt supé­rieur des aul­nay­siens  » oublie étran­ge­ment de se pro­non­cer sur l’énorme bourde de l’accusateur du site Aul­nayA­vance.

PS isla­mo­phobe, n’est-ce pas plu­tôt le contraire ?

Les adver­saires du PS n’ont jusque là jamais accusé ce parti d’islamophobie mais plu­tôt de clien­tel­lisme musul­man (dis­cours sup­po­sés du maire sur un lieu de prière,
volonté du maire le jour de la réunion sur le PLU de taire la nature du
bâti­ment «  cultuel « 
  sur la F2 qui n’est qu’une mos­quée et qui devrait être assumé en plein
jour). Ainsi Alain Rabier, par souci idéo­lo­gique, perd tota­le­ment pied
sur le ter­rain de la réa­lité en qua­li­fiant le PS d’islamophobe.

Un accu­sa­teurs au(x) dérapage(s) aux relents xéno­phobes

L’auteur du blog Aul­nayA­vance semble bien mal placé pour défendre
la com­mu­nauté musul­mane. En effet (mais est-ce une calom­nie ?), il est
dési­gné par nombre de gens comme étant l’auteur du texte qui flir­tait avec la xéno­pho­bie sur le site de l’association pré­si­dée par Gérard Gau­dron
et à ce titre l’accusation d’islamophobie au camps adverse son­ne­rait
comme une revanche comme l’attestent cer­tains com­men­taires sur son
blog. Même si cette infor­ma­tion pour­rait être fausse, un de ses écrits
signé éclaire le per­son­nage.
En effet, par­lant du pro­jet com­mer­cial sur
le site de l’ancien garage Renault, il écrit sur son blog que les
habi­tants de la cité de l’Europe «  pour­ront tou­jours regar­der les
camions de sau­cisses vider leur char­ge­ment pour livrer leur porc à
Maître Kan­ter dans un quar­tier majo­ri­tai­re­ment musul­man et pas loin de
la Mos­quée  ». Alain Rabier nie ainsi la liberté d’installation et
d’utilisation des com­merces et ainsi empri­sonne ver­ba­le­ment toute une
popu­la­tion — pour­tant libre de culte — dans un lieu délaï­cisé. Il n’a d’ailleurs pas peur de la contra­dic­tion car son blog est sous-titré Aulnay.Ensemble.

Quelle atti­tude de l’opposition quand elle aura pris conscience de ce déra­page ?

Ce sup­por­ter de Gérard Gau­dron, plus gênant qu’efficace pour son
men­tor, sera-t-il désa­voué ou sera-t-il une fois plus colis­tier du
député en cas de nou­velles élec­tions ? Un tel déra­page jouant sur la par­ti­tion de la ville, peut-il être
cau­tionné par l’ancien maire d’Aulnay qui sou­haite ras­sem­bler toute la popu­la­tion autour de son nom ?

Ce qui est sûr est que l’attitude d’Alain Rabier est for­te­ment
des­truc­trice pour la qua­lité du débat poli­tique et que la mon­tée des
enchères pour s’accaparer un élec­to­rat musul­man est contraire aux
valeurs répu­bli­caines et se retour­nera inévi­ta­ble­ment contre eux.

Une nou­velle fois, en jouant avec le feu pour des motifs idéo­lo­giques, le petit vil­lage poli­tique local flirte avec le nau­séa­bond.

Hervé Suau­deau

[1] NB: L’assiette fon­cière étant a priori unique sur la ville, les
loge­ments de Non­ne­ville ne repré­sentent pas 40% des loge­ments de la com­mune. Indi­quer que Non­ne­ville four­nit 40% de la taxe fon­cière de la ville a donc tout l’air d’un chiffre tota­le­ment far­felu.

Articles simi­laires:

• Stop aux rumeurs: Il n’y a pas eu de pres­sions sur MonAulnay.com (Mis à jour) (30 mars 2009)
• Quelques nou­veaux blogs poli­tiques Aul­nay­siens (20 octobre 2008)
• Droit de réponse de Has­sen Far­sa­dou (24 avril 2008)
• La blo­go­sphère fait écho du boy­cott du conseil muni­ci­pal (mis à jour) (3 février 2009)
• Agenda : Réunions publiques (9) (3 mars 2008)