Usine d’amiante: Une rencontre-débat sous le signe de l’émotion

Il y avait un cli­mat par­ti­cu­lier d’émotion ven­dredi soir lors de
la rencontre-débat à pro­pos de l’ancienne usine d’amiante (voir
ici la liste des inter­ve­nants).
Certes, il y avait de l’évocation des vic­times (85 décla­rées à ce
jour, et pro­ba­ble­ment des cen­taines en réa­lité). Mais pour
beau­coup, l’émotion venait du sen­ti­ment de vivre un moment un peu
his­to­rique:

La soi­rée a débuté par la dif­fu­sion d’un repor­tage tourné il y
a 10 ans sur le com­bat de Nicole et Gérard Voide, com­bat qui a été
rejoint plus tard par les asso­cia­tions. Je dois per­son­nel­le­ment dire
que ce repor­tage m’a bou­le­versé. Car l’on y voit ce couple, dont le
seul objec­tif étant de faire appli­quer la loi, se battre
com­plè­te­ment seuls face au men­songe, au déni, à l’hypocrisie, aux
non-dits et décou­vrir au fil des images l’ampleur du désastre
sani­taire.

Après la dif­fu­sion du repor­tage Gérard Voide (aujourd’hui
pré­sident du col­lec­tif des rive­rains et vic­times de l’usine
d’amiante) explique que mal­gré le dan­ger connu depuis des décen­nies,
l’usine désaf­fec­tée était ouverte aux quatre vents de 1991 à 2001 et que les
enfants jouaient dans ce ter­rain de jeu impro­visé en patau­geant dans
la farine toxique. Il déclare que l’industriel, la mai­rie et sur­tout
la pré­fec­ture ont sciem­ment menti en niant qu’il n’y ait eu de
l’amiante broyée après guerre.

Ensuite le maire et l’adjoint Alain Amé­dro ont expli­qués
l’objectif de la muni­ci­pa­lité face au pour­ris­se­ment judi­ciaire du
dos­sier: Dépol­luer le ter­rain sous bulle étanche et per­mettre un
retour des enfants dans l’école du Bourg à la ren­trée 2009
quitte à ce que la muni­ci­pa­lité paye tout. Il a été admis que cet objec­tif sera très dif­fi­cile à tenir et dépen­dra
en par­tie des résul­tats pré­li­mi­naires des études qui seront faites
(voir
les détails de la déci­sion ici).

A noter l’intervention à la tri­bune de Annie Delmont-Koropoulis,
conseillère muni­ci­pale d’opposition, et aussi pré­si­dente
d’Aulnay-Santé qui a mon­tré son action utile après des minis­tères
concer­nés.

Alain Bob­bio (pré­sident Addeva 93), mal­gré la tour­nure éminem­ment posi­tive du dos­sier, a affirmé sa volonté de res­ter en posi­tion de
vigi­lance de contrô­ler l’ensemble du chan­tier. Il affirme que le site du 107 route de Mitry est le plus pol­lué de tous les cas connus en France.

Mais le véri­table moment fort était lorsque le plan de
dé-pollution de l’entreprise man­da­tée a été pré­senté. Ce plan reprend, tout ce que disait les
asso­cia­tions depuis des années : La bulle est la seule solu­tion et elle
est tout à fait fai­sable.

Franck Can­na­rozzo, l’ancien adjoint [en par­tie] (rajouté le 26–01-09 à 1h57) chargé de ce dos­sier, a tenu
a avoir des pré­ci­sions sur la fai­sa­bi­lité tech­nique de ce plan.

Pour finir, repre­nons une sug­ges­tion de MonAulnay.com afin
que la démo­li­tion de l’usine ne signi­fie pas oubli : que ce lieu
décon­ta­miné (parc, loge­ments…) s’appelle Pierre Léo­nard, du nom
de la pre­mière vic­time recon­nue de l’usine, mort d’un méso­thé­liome
à 49 ans, frère de Nicole Voide, et dont le seul crime a été de
fré­quen­ter les bancs de l’école pri­maire atte­nante (photo ci-contre issue du site Ban-Asbestos France).

Hervé Suau­deau

Articles simi­laires:

• La terre bat­tue rem­place l’amiante: Pas de CMMP ce soir sur France 3 (2 juin 2008)
• Y a-t-il de l’uranium dans l’ancienne usine d’amiante? (8 juin 2008)
• L’école du Bourg dépla­cée à la ren­trée (11 juillet 2006)
• Réunion publique à pro­pos de l’usine d’amiante (14 avril 2008)
• Le Pari­sien: L’usine d’amiante rasée, l’inquiétude demeure (20 juillet 2010)