Conseil municipal

Conseil municipal du 16 octobre (1/3): 6h40 de débat !

17 octobre, 2008 à 11:45 | Posté par

« « Irréel », « sur­réa­liste » : Les mots man­quaient aux par­ti­ci­pants pour qua­li­fier l’horaire de sor­tie du Conseil Muni­ci­pal de cette nuit. Les débats offi­ciels n’ont étés clos qu’à trois heures moins vingt après 6h40 de séance et à trois heures du matin passé, les dis­cus­sions se pour­sui­vaient encore sur les marches de l’Hôtel de Ville. 30 cou­ra­geuses per­sonnes du public (sur 80 du début) sont même res­tées jusqu’au bout et mal­gré quelques assou­pis­se­ments pas­sa­gers, le ton sou­vent animé des débats se char­geait de réveiller les quelques âmes un peu endor­mies.

Un conseil aussi dense est donc dif­fi­cile à résu­mer et la paire d’heure de som­meil que votre ser­vi­teur s’est géné­reu­se­ment accordé cette nuit, n’aide pas vrai­ment à l’esprit de syn­thèse.
Voici donc dans les grandes lignes:

  • La pré­sen­ta­tion et le débat sur l’audit finan­cier sur les satel­lites de la ville (M2E, PIM, Mis­sion Ville) a duré deux heures (nous y revien­drons dès que celui-ci sera publié sur le site de la muni­ci­pa­lité)
  • Il y a eu 45 minutes de pré­sen­ta­tion et de débat sur l’adoption de la charte de fonc­tion­ne­ment et les repré­sen­tants des conseils de quar­tier (nous y revien­drons dès que nous aurons entre les mains la fameuse charte). A noter tout de même: Pre­miè­re­ment le public était quelque peu laissé pour compte car il n’avait pas sous les yeux le pro­jet de charte et les débats ont sou­vent porté sur des numé­ros d’articles cités sans que le contenu soit expli­cité. Deuxiè­me­ment, concer­nant la démo­cra­tie locale, une charte conçue uni­la­té­ra­le­ment sans que les habi­tants puissent par­ti­ci­per à l’élaboration de ce docu­ment est quelque peu anti­no­mique avec l’esprit de démo­cra­tie par­ti­ci­pa­tive qui semble habi­ter cette même charte. A contra­rio ce docu­ment pour­rait être dis­cuté et amendé en conseil de quar­tier et il ne semble donc pas dog­ma­tique. Il fau­dra véri­fier cela dans l’avenir.
  • A 23h30, les déli­bé­ra­tions com­men­çaient enfin à se suc­cé­der avec un rythme plus sou­tenu. Le maire, afin d’accélérer les débat, a demandé de ne plus lire entiè­re­ment les déli­bé­ra­tions ce qui était une mesure de bon sens. Par contre le public, qui n’a hélas pas eu accès aux pro­jets de déli­bé­ra­tions, a eu encore plus de mal à suivre les débats.
  • A noter, la majo­rité n’a pas tou­jours été mono­li­thique. Notam­ment 9 conseillers muni­ci­paux de la majo­rité se sont abs­te­nus, au nom de la laï­cité, lors de la déli­bé­ra­tion accor­dant des frais de fonc­tion­ne­ment au pro­tec­to­rat Saint-Joseph.
  • Le cabi­net du maire va s’agrandir d’une per­sonne. Il sera donc
    consti­tué de 4 membres. Pour rap­pel, ce cabi­net n’était consti­tué que
    d’une seule per­sonne dans l’ancienne majo­rité. C’est donc un mode de
    gou­ver­nance tota­le­ment dif­fé­rent qui est ins­tallé dans cette man­da­ture.
  • Quelques réa­li­sa­tions (dont cer­taines ont ger­mées avec l’ancienne majo­rité muni­ci­pale):
    • L’acquisition d’un biblio­bus qui pourra appor­ter des points de lec­ture et d’animation dans des quar­tiers mal des­ser­vis par le réseau des biblio­thèques (à ce moment a été évo­qué le pro­jet de construire plu­sieurs média­thèques sur la ville).
    • Recon­duc­tion de la pati­noire exté­rieure à la ferme du Vieux Pays du 1/12/2008 au 28/01/2009.
    • Créa­tion de divers équi­pe­ments spor­tifs (salle d’escrime, ves­tiaire, gym­nase cou­vert au stade Vélo­drome,  etc…)
    • Mise en place de micro-crèches
    • Créa­tion d’une ligne de bus cir­cu­laire pour relier les pôles d’emploi et d’habitation tels que Chan­te­loup, Mitry, Rose des Vents, Pari­nor, les Mar­delles et le centre-gare. Fouad El Kou­radi, conseiller muni­ci­pal UMP, a qua­li­fié ce pro­jet d’ »inco­hé­rent et cou­teux » (2 mil­lions d’euros).

Vous pou­vez retrou­ver les débats sur inter­net ici.

Hervé Suau­deau

Articles simi­laires:

13 Réponses à “Conseil municipal du 16 octobre (1/3): 6h40 de débat !”

commenter

Merci au Spon­sor : Les Eaux Lam­bert

commenter

Bravo pour la ligne de bus cir­cu­laire. Habi­tant au Pont de l’Union et fré­quen­tant la pis­cine, le foyer club André Roman au vieux pays et devant me rendre sou­vent dans le quar­tier de la Rose des vents pour des acti­vi­tés asso­cia­tives, à ce jour je ne peux le faire dans des délais conve­nables que par la voi­ture par­ti­cu­lière.
J’avais déjà for­mulé cette demande à la muni­ci­pa­lité pré­cé­dente et mr Fouad El Kou­radi m’avait répondu qu’il ne pou­vait répondre à toutes les demandes par­ti­cu­lières et que je n’avais qu’a prendre 2 bus !
Il fau­dra main­te­nant prendre l’avis des habi­tants pour défi­nir le cir­cuit et les horaires ! Peut être dans les conseils de quar­tier ?

commenter

l’ancienne muni­ci­pa­lité n’avait pas refu­ser ce genre de pro­jet, mais il était tou­jours on dis­cus­sion puisqu’il vous a dit qu’il peut pas satis­faire toutes les demandes .un bus cir­cu­laire demande une trés grande réflexion et ca coute trés chèr, sur­tout pour une seule per­sonne c’est injuste.pourquoi vous deman­dez pas qu’ils mettent à votre dis­po­si­tion un taxi de la ville? on plus la pro­po­si­tion est faite pour ceux qui cherchent du tra­vail, ce n’est pas mieux pour vous de chan­ger de quar­tier? venez vivre à la rose des vents si vous vou­lez etre proche de vos acti­vi­tés. la piscine…le foyer… la rose des vents…etc…il vous faut un héli­cop­ter cher mon­sieur
[NDLR: l’auteur de ce com­men­taire est tota­le­ment ano­nyme car le mail fourni est inva­lide. Ses mes­sages sui­vants pour­ront être modé­rés]

severine Maroun | 19 octobre, 2008 à 9 h 54 min
commenter

Bon­jour,
6h40 de débat! Je suis d’accord avec M. Toul­goat (groupe com­mu­niste), il faut pré­voir un conseil muni­ci­pal spé­cial pour les audits. Je ne suis pas per­suadé que les aul­nay­siens, devant leurs ordi­na­teurs, étaient encore connec­tés à 2h40 du matin. L’ordre du jour n’a com­mencé que vers 23h, de ce fait quand les déli­bé­ra­tions impor­tantes comme celle de la nou­velle ligne de trans­port arrivent presque en fin de conseil nous n’avons plus le temps de nous expri­mer. M. Elkou­radi n’a pu expo­ser son point de vue sans être coupé et ce, dans des condi­tions très limites, il fal­lait aller vite, et l’heure tar­dive irrite, agace et per­sonne n’est construc­tif dans ces condi­tions. C’est bien dom­mage car l’audit était un exposé impor­tant mais les autres déli­bé­ra­tions méritent éga­le­ment toutes atten­tions.

commenter

Bon­jour amis aulnay-nautes,
j’ai une inter­ro­ga­tion, c’est sou­vent les mêmes qui prennent la parole, les adjoints payés 2000€… ils pour­raient faire un effort… c’est la moindre des poli­tesses pour les contri­buables

commenter

et autre ques­tion je n’arrive pas à revoir le conseil… cen­sure… pro­blème tech­nique…
une solu­tion serait dans le redé­cou­page et non mettre un fichier de 6 heures en conti­nue

commenter

Je n’arrive pas à voir le conseil muni­ci­pal en dif­féré
tout comme le der­nier numéro d’oxygene (N°7)
que bien entendu je n’ai pas reçu
l’info com­mence à coin­cer

commenter

cher marc du temps de mr gau­dron c’était pareil tou­jours les mêmes qui inter­ve­nait a croire que les « chefs » veulent tout gérer eux même mais je pense aussi qui faut que les déli­bé­ra­tions aient un rap­port avec leurs délé­ga­tions par exemple l’adjoint a la sécu­rité par­lera de sécu­rité par contre pourl’audit je ne sais pas ce qu’il peut apporté tan­dis que l’adjoint aux finances comme on l’a vu jeudi c’est de quoi elle parle nor­mal c’est sa délégation.si quelqu’un peut com­plé­ter ou cor­rigé merci
[NDLR: Cet auteur a donné une fausse adresse mail et est cou­tu­mier du fait. La rédac­tion de MonAul­nay réprouve ces méthodes et risque de ban­nir des agis­se­ments futurs iden­tiques.]

commenter

Cest bizarre, mais quand ce n’est pas pour eux, les gens trouvent ca cher, certes, ca l’est quand meme plus que de chan­ger de place un arret de bus, qui derange « des gens » en pavillon, et de mettre des dos d’ane, mais ce n’est pas pour la meme effi­cience.

commenter

Je n’arrive pas à me connec­ter au conseil muni­ci­pal en ligne

commenter

Je vou­drais reve­nir sur les com­men­taires de azayikh qui trouve que j’en demande de trop concer­nant les trans­ports à Aul­nay. Ma demande ne vise pas une demande par­ti­cu­lière, un peu de sérieux ! Il ne suf­fit pas de voter des textes à l’Assemblée natio­nale pour reduire le CO2 mais il faut mettre en pra­tique des moyens per­met­tant d’éviter de prendre sa voi­ture et réduire la pol­lu­tion et la conges­tion du pont de la croix blanche par les voi­tures. Je ne demande pas un héli­co­ptère mais de pré­ser­ver la pla­nète et je ne suis pas le seul!! Uti­li­ser le vélo oui mais à quand des pistes cyclables dignes de ce nom? Pou­quoi ne pas uti­li­ser les ter­rains qui longent la natio­nale 370 et faire une vraie piste allant du canal de l’Ourq au parc du Saus­set. Peut être parce que cela concerne plu­sieurs villes ? Et alors… nous avons des conseillers géné­raux. Comme vous je n’ai pas envie de cha­ger de quar­tier mais de bien cir­cu­ler dans une ville ou il faut bon vivre.

commenter

[NDLR: Ce mes­sage a été modéré car envoyé d’une adresse mail inva­lide. Il nous a été dans l’impossibilité de ren­trer en contact avec l’émeteur]

commenter

C’est bon le conseil muni­ci­pal est de nou­veau en ligne… mais alors le son nasillard à l’extrême… faut faire mieux la pro­chaine fois ou arrê­ter car c’est très dif­fi­cile de com­prendre les échanges (j’augmente le son au maxi­mum — mais le bruit de fond est trop pré­sent)

Répondre:

Nom (SVP évitez les pseudos):
E-mail (non publié) (obligatoire):
Site web:
Commentaire (obligatoire):
XHTML: Vous avez le droit d'utiliser ces tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>