Phillipe Dallier veut interdire les machines à voter

Dans un com­mu­ni­qué de presse paru ce jour, nous appre­nons que Phi­lippe Dal­lier vient de dépo­ser une pro­po­si­tion de loi sur le bureau du Sénat visant à inter­dire l’utilisation des machines à voter:

Suite aux der­nières élec­tions et aux pro­blèmes sou­le­vés par le vote au moyen de machines à voter dans cer­taines com­munes, Phi­lippe DALLIER sou­haite l’interdiction de l’utilisation de machines à voter, dans les bureaux de vote.
Il sou­ligne que « le débat sur leur uti­li­sa­tion a été relancé autour de deux points prin­ci­paux :
- l’organisation du scru­tin,
– la sécu­rité des sys­tèmes uti­li­sés.
Sur le pre­mier point, des modi­fi­ca­tions per­met­traient cer­tai­ne­ment d’éviter les files d’attente qui ont par­fois conduit au report, au-delà de 20h00, la fer­me­ture de nombre de bureaux de vote afin de per­mettre aux élec­teurs, sou­hai­tant le faire, de voter.
Mais sur le second point, c’est-à-dire la sécu­rité des sys­tèmes uti­li­sés, rien ne per­met­tra jamais de garan­tir que la sin­cé­rité du scru­tin est pré­ser­vée. Ni les pannes inhé­rentes à tout sys­tème infor­ma­tique, ni le risque de mal­ver­sa­tion ne pour­ront jamais être rame­nés à zéro.
C’est pour­quoi, et bien qu’aucune fraude n’ait jamais été avé­rée en France, beau­coup de nos conci­toyens nour­rissent des soup­çons et des craintes à l’encontre de ces machines.
Cette défiance, qu’elle soit jus­ti­fiée ou non, doit être enten­due car notre démo­cra­tie repré­sen­ta­tive repose d’abord sur la confiance des Fran­çaises et des Fran­çais dans le résul­tat des élec­tions.
Le seul inté­rêt de ces machines à voter étant de per­mettre l’obtention des résul­tats d’une élec­tion, une ou deux heures plus tôt qu’avec l’utilisation d’urnes trans­pa­rentes et de bul­le­tins papier, cela n’est rien au regard de la néces­saire confiance des élec­teurs dans le pro­ces­sus élec­to­ral et le résul­tat pro­clamé.
En main­te­nant la seule pra­tique visible du dépôt d’une enve­loppe conte­nant un bul­le­tin papier dans l’urne, qui sym­bo­lise la trans­pa­rence, ainsi que le lien direct entre la volonté de l’électeur et l’expression de son suf­frage, nous garan­ti­rons la néces­saire confiance des élec­teurs, en notre pro­ces­sus démo­cra­tique, ainsi que le bon fonc­tion­ne­ment de nos Ins­ti­tu­tions ».

Articles simi­laires:

• Aul­nay­Ci­toyen a demandé l’annulation de l’élection légis­la­tive dans la 10e cir­cons­crip­tion (20 juin 2007)
• Témoi­gnage: Dif­fi­cul­tés pour contes­ter les ordi­na­teurs de vote à Aul­nay (22 avril 2007)
• Plus de bureaux de vote et plus de machines (14 jan­vier 2008)
• Elec­tions, machines et recours (22 mars 2008)
• La pré­fec­ture demande de refaire la mise sous scel­lés des machines à voter (8 juin 2007)