Conseil municipal du 24 juin (3/3) : Et soudain, le doute...
Voici la dernière partie du compte rendu du conseil municipal du 24 juin (voir les parties précédentes ici et là). Cette note traitera des points suivants:
- Ci-contre un petit article du Parisien qui relate une délibération concernant le mur anti-bruit de l'autoroute A3.
- En partie principale, ci-dessous, voici un moment intéressant du dernier conseil dont Maurice Allouch est l'initialteur
- A la fin vous retrouverez la liste du renouvellement des représentations
Le récit des évènements
Le point de départ de cette affaire est la délibération demandant la signature d'une convention avec les médecins de la ville présents dans les centres municipaux de santé et centres de planifications. Cette convention les autoriserait à pratiquer des IVG médicamenteuses afin de répondre à la demande des des médecins eux-mêmes, et de palier aux longues listes d'attentes dans les centres spécialisés.
Maurice Allouch, conseiller municipal de l'opposition, exprime alors son inquiétude quand au choix de pratiquer l'IVG médicamenteuse dans des centres où les médecins ne seraient pas spécialement formés. Il explique qu'il y a un risque vital pour la patiente si le médecin passe à coté d'une éventuelle grossesse extra utérine. Il dit ensuite qu'il a consulté de nombreux médecins dont certains se disent aussi inquiets pour ces raisons médicales (et non éthiques).
M. Allouch est conseiller municipal et médecin depuis 39 ans aux 3000. Dans ce conseil il réussi étonnamment à briser la certitude de la nouvelle municipalité par une intervention où, très ému de prendre la parole, il donne un sentiment solennité accentuant l'écoute des autres conseillers.
La première brèche survient lorsque Aurélie Leloup, conseillère municipale socialiste PRG (correction du 04/06/08) déléguée aux centres de loisirs et aux actions périscolaires, se dit alors entièrement d'accord avec M. Allouch. C'est à la suite de cela que le maire propose une suspension de séance pour réunir les responsables de groupes de la majorité.
11 minutes plus tard, la séance reprend et Gérard Ségura propose de voter la délibération le jour même afin d'affirmer une position de principe de soutien des femmes à pouvoir choisir l'IVG. Par contre il s'engage à constituer un groupe de travail d'élus qui donnera un avis délivré au maire qui signera alors ou pas la convention.
La délibération est finalement votée mais l'opposition s'abstient car elle aurait aimé reporter le débat.
Vous pouvez visionner ce débat filmé ici en vous positionnant de 3h12'35" à 3h50'20".
Que faut-il en retenir?
Il ne faut, semble-t-il, ne pas voir une victoire d'un camp sur l'autre, car les débats ont eu lieu dans une ambiance d'écoute et apparemment de grande sincérité dans les deux camps. Les clivages politiques ont été en partie dépassés et il était fort agréable pour le public présent ce soir là, de voir une délibération ou les conseillers municipaux n'étaient pas là pour profiter de la tribune, mais faire un vrai travail d'échange et de construction. C'est à ces (trop) rares occasions que l'on touche à un moment de vérité démocratique.
Lire la suite "Conseil municipal du 24 juin (3/3) : Et soudain, le doute..." »


Alors que le conseil municipal marathon qui a duré en tout 6h15 semblait se conclure, Nicole Siino, l'adjointe au maire chargée de l’éducation et de la communication, a proposé la motion suivante (les parties en italiques ont été demandées à être rajoutée par le maire) :
A cette proposition unitaire mais perfide, l'opposition regarde ses chaussures en silence pendant 45 secondes ne sachant pas comment se sortir de ce piège. Finalement le conseiller municipal Franck Cannarozzo, tente une explication en disant qu'il aurait aimé avoir les éléments détaillés cinq jours francs avant de conseil afin qu'il puisse réfléchir comme la loi l'exige pour les projets de délibérations.
L'impact de la diffusion par internet
























Ce conseil, le premier présidé entièrement par le nouveau maire Gérard Ségura, a vu encore beaucoup de monde dans le public puisqu'une centaine de personnes avaient fait le déplacement et étaient apparemment à l'heure contrairement à votre serviteur. En effet, aucune heure n'était indiquée 



