Nous sommes très surpris que notre organisation syndicale SUD, n’a pas été invitée à la réunion tripartite que vous présiderez avec le Préfet de la Seine Saint Denis le jeudi 8 novembre 2012, réunion relative à la réindustrialisation du site d’Aulnay, alors que notre syndicat est représentatif au sein de l’établissement PSA d’Aulnay sous-bois, depuis 2004.
Vous avez invité l’ensemble des organisations syndicales y compris un syndicat non représentatif sur le site PSA d’Aulnay sous-bois et vous avez omis d’inviter notre organisation syndicale SUD.
Nous ne comprenons pas cette décision qui porte atteinte à la liberté syndicale, aux règles de la représentativité et aux salariés de PSA Aulnay que nous représentons.
Nous vous demandons de régulariser cette situation afin que notre organisation syndicale SUD puisse avoir une convocation conforme, comme toutes les autres organisations syndicales du site PSA d’Aulnay, pour assister à cette réunion prévue le 8 novembre 2012 à la préfecture de Bobigny.
Nous souhaitons également qu’une délégation de 12 salariés syndiqués et non syndiqués puissent assister et participer pleinement à cette rencontre puisqu’il s’agit de débattre de la fermeture de leur usine et de l’avenir de plus de 3 000 salariés de PSA d’Aulnay sous-bois et leurs familles.
Dans cette attente, veuillez agréer Monsieur le Préfet de la région d’ile de France, l’expression de nos sentiments distingués.
Pour le syndicat SUD
Mohamed KHENNICHE
Secrétaire Général »
Source : Lettre au préfet du syndicat SUD PSA
Articles similaires:
- Aulnay-sous-Bois : Gérard Ségura écrit au Préfet concernant PSA (2 avril 2012)
- PSA Aulnay-sous-Bois : le syndicat SUD condamne l’attitude des autres syndicats qui ont rencontré Arnaud Montebourg (7 octobre 2012)
- Communiqué Sud PSA Aulnay-sous-Bois sur la réunion tripartite de ce jour (25 octobre 2012)
- PSA Aulnay-sous-Bois : Communiqué de Presse de Claude Bartolone et de Gérard Ségura (20 avril 2012)
- PSA Aulnay-sous-Bois : Des Syndicats demandent à François Hollande un rendez-vous (2 mai 2012)





Répondre: