Le Collectif pour Aulnay disparait dans un silence absolu…

 » Avec qui à sa tête ? Les paris sont ouverts…  »

Méga­lo­mane s’abstenir.

Ego surdimensionné?Tentative d’entrisme?
Qu’importent les raisons,ce ne sera pas du côté des asso­cia­tions qu’il fau­dra attendre l’espoir d’un véri­table renou­veau pour Aul­nay.

Pour ce qui est de renaître, les aul­nay­siens y goûtent chaque jour. C’était quoi leur slo­gan… « Aul­nay renaît »

Dans les tops et les flops: 1 Flop

Cher Jean-Louis,

Détrompez-vous, les asso­cia­tions seront bien là pour contri­buer au renou­veau de la ville.
Grâce au tra­vail des asso­cia­tions, vous pour­rez comp­ter sur la mobi­li­sa­tion sans faille des rive­rains.

Bien à vous,

Ben­ja­min GIAMI
Pré­sident de l’association QCBE Croix-Blanche

Jean-Louis,

Je te trouve bien sévère avec les asso­cia­tions créées autour des pro­blé­ma­tiques d’urbanisme. Pour­tant dès 2009 sans grands moyens le plus sou­vent une poi­gnée d’habitants pour la plu­part tota­le­ment incon­nus, inex­pé­ri­men­tés en la matière ont arpenté sans relâche les rues, les mar­chés du nord au sud, dis­tri­buant des tracts, fai­sant signer des péti­tions, allant à la ren­contre des aul­nay­siens pour les sen­si­bi­li­ser sur le sujet et ten­ter de bous­cu­ler les choses figées par les élus. Avec le recul cer­tains ont eu plus de chance que d’autres c’est évident, mais mal­gré la situa­tion actuelle, que cha­cun reste libre d’apprécier à sa réelle valeur d’ailleurs, nul ne peut nier qu’un mou­ve­ment sans pré­cé­dent a eu le mérite de naitre et d’exister obli­geant la muni­ci­pa­lité à révi­ser ses méthodes et sa manière de pro­cé­der. Cette dyna­mique per­dure encore. Il faut juste trou­ver les bonnes per­sonnes avec qui s’allier…

@Benjamin,
J’apprécie dans votre com­men­taire l’utilisation du futur qui montre votre impli­ca­tion pour un cer­tain ren­dez vous.
Ce que je vou­lais dire plus haut,c’est l’inverse de ce qui s’est passé cette semaine :la créa­tion d’une asso­cia­tion issue de mou­ve­ments poli­tiques sur laquelle,peut être d’autres associations,plus actives,plus anciennes se grè­fe­ront
J’aurais pré­féré le contraire,que cela vienne de la base,des riverains,des citoyens.
Mais comme il a été dit ailleurs,c’est de la naï­veté sur­ement.
Nul doute que nous rever­rons cer­tain noms apa­raîtrent sou­te­nant tel ou tel parti,telle ou telle ADES,ce sera tou­jours mieux que rien.…

Abso­lu­ment Jean-Louis, et notre rendez-vous aura lieu à la fin du mois, voire début novembre, pour notre pre­mière réunion de tra­vail du comité de pilo­tage rela­tif au pro­jet dit « Croix-Blanche ».

Bien à vous,
BG

tous les habi­tants étant concer­nés par les pro­jets d’aménagement urbain pou­vant avoir un impact sur leur vie quo­ti­dienne, il appa­rait alors évident que l’ensemble de la popu­la­tion doit être asso­ciée à leur concep­tion et non uni­que­ment à être conviée à la pré­sen­ta­tion du pro­jet déjà ficelé.
L’instance des conseils de quar­tiers pour­rait ainsi ser­vir de sup­port à cette réelle concer­ta­tion si l’avis requis deve­nait un avis conforme et non uni­que­ment un simple voeu exaucé.
Il serait temps que la Démo­cra­tie par­ti­ci­pa­tive revienne à la popu­la­tion et non consis­tant en un simple ser­vice satel­lite du ser­vice com­mu­ni­ca­tion d’une com­mune.
Et là, la popu­la­tion a autant de res­pon­sa­bi­lité que les col­lec­ti­vi­tés en appor­tant des cri­tiques certes le plus sou­vent jus­ti­fiées mais iso­lées et au final, se dis­per­sant dans un brou­haha de règle­ment de compte.
Les tra­vaux des asso­cia­tions sus­ci­tées ont été remar­quables et peuvent ser­vir ainsi de levier à une vraie prise de conscience de l’électorat aul­nay­sien.
Cri­ti­quer c’est pro­po­ser.

Notre ville est devenu une dic­ta­ture, j’attire l’attention aux élus comme MR CANAZARO, MR GAUDRON de com­men­cer leur tra­vail dès main­te­nant de recon­quête d’aulnay, MRS il faut abso­lu­ment que vous reve­niez avec force et intel­li­gence. Yen à marre fran­che­ment je suis triste pour Aul­nay j’ai vrai­ment envie de par­tir de cette ville mais non il faut battre Segura et son équipe quitte même le Front natio­nal passe

@Ahmed,
les choses se construisent, et une ini­tia­tive vous per­met­tra de nous rejoindre bien­tôt dans la recon­quête de notre ville.

@ jean louis
« Ego sur­di­men­sionné« 
  @ gilpre
« Méga­lo­mane s’abstenir« 
  tout a fait d’accord ! je revois m giami
lors d’une réunion sur le site de la croix blanche c ‘était ubu roi !
… je repense à une inter­view qu’il avait donné a monaulnay,ou ily confiait être de sen­si­bi­lité ubump …depuis cette confi­dence on se méfie un peu … Et sa laisse un goût amer

Faites nous pro­fi­ter de vos nom­breuses idées et actions ride Life parce que la c est un peu juste : ça res­semble encore à un pseudo d’origine segu­riste qui n à voca­tion qu à pol­luer le débat !

@Remy@« Ride Life« 
  Je ne remets pas en cause,loin de là le tra­vail impor­tant des asso­cia­tions qui ont su ralen­tir la fré­né­sie urba­nis­tique désor­don­née de la muni­ci­pa­lité.
Lorsque je parle d’égo surdimensionné,je ne vise per­sonne en par­ti­cu­lier et sur­ement pas Ben­ja­min GIAMI qui a l’appui de nom­breux aul­nay­siens
Le terme était un peu fort mais je trouve très dom­ma­geable le fait que des scis­sions appa­raissent dans le domaine asso­cia­tif à l’aube d’un moment où au contraire toutes les forces réel­le­ment démo­cra­tiques doivent conju­ger leurs efforts pour don­ner aux aul­nay­siens un espoir,un pro­jet alter­na­tif à la poli­tique actuelle de la ville.

La démo­cra­tie par­ti­ci­pa­tive est une forme de par­tage et d’exercice du pou­voir, fon­dée sur le ren­for­ce­ment de la par­ti­ci­pa­tion des citoyens à la prise de déci­sion poli­tique. On parle éga­le­ment de « démo­cra­tie déli­bé­ra­tive » pour mettre l’accent sur les dif­fé­rents pro­ces­sus per­met­tant la par­ti­ci­pa­tion du public à l’élaboration des déci­sions, pen­dant la phase de déli­bé­ra­tion. La déli­bé­ra­tion par­ti­ci­pa­tive ou déli­bé­ra­tive peut prendre plu­sieurs formes, mais elle s’est d’abord ins­tau­rée sur le ter­rain de l’aménagement ter­ri­to­rial et de l’urbanisme, avant de s’étendre dans les champs de l’environnement. Dans ces cadres, les asso­cia­tions jouent un rôle cen­tral en tant qu’interlocuteurs pour les auto­ri­tés publiques.
Sans écoute des auto­ri­tés publiques,il ne reste que votre bul­le­tin de vote, et gageons qu’en 2014 il aura un poids énorme.

Bon­jour, en voyant le com­mu­ni­qué du Col­lec­tif et cet article, il n’y a que moi qui m’étonne que cet article soit fondé sur une seule source ? Si M. Fleury n’a pas sou­haité répondre, que M. Leclerc n’a pu être joint et vrai­sem­bla­ble­ment (vu le com­mu­ni­qué sui­vant), M. Giami n’a pas répondu non plus, les infos n’ont pas été recou­pées et seul M. Bou­lan­ger a étayé les choses. Un peu ban­cale comme info…

Bon­jour Vincent,

Nous avons recoupé l’information et nous avons contacté M. Leclerc. Toutes les pré­ci­sions dans l’article sui­vant :
Article

Bon­jour Vincent C.

Je tiens à vous pré­ci­ser que je n’ai jamais refusé de répondre. J’ai même un mail datant du 9 octobre envoyé à 12h33 à l’ensemble de la rédac­tion y-compris Arnaud Kuba­cki où je laisse mon numéro de télé­phone pour don­ner ma ver­sion des faits. Or l’article a été publié à 16h le même jour. Pour­tant per­sonne n’a semble-t-il jugé utile de m’entendre sur la ques­tion pen­dant ce laps de temps avant cette publi­ca­tion qui com­porte en consé­quence bon nombre d’imprécisions et d’inexactitudes sur le dérou­le­ment véri­table des faits…