Dossier Croix-Blanche : encore des incertitudes concernant la non modification du PLU

Le dos­sier à rebon­dis­se­ment du futur amé­na­ge­ment du ter­rain de l’ancien Centre des Impôts, dans le quar­tier de la Croix-Blanche, ne finit pas de faire par­ler de lui, avec mes doutes sou­le­vés par l’Association de Défense du Quar­tier de la Croix-Blanche et de ses Envi­rons (QCBE). Ces doutes concernent la pro­messe de non modi­fi­ca­tion du Plan Local d’Urbanisme (PLU), arra­chée à la muni­ci­pa­lité en Comité de Pilo­tage autour du sujet, qui pour­rait une nou­velle fois être mise en cause. Le mes­sage de Mlle Dela­mare (QCBE), adressé à l’adjoint Phi­lippe Gente, pose un cer­tain nombre de ques­tions. Mais aussi, une cer­taine las­si­tude…

«  Bon­jour,

j’ai bien reçu dans ma boîte aux lettres les docu­ments envoyés par « la Démo­cra­tie, c’est main­te­nant ». Ces docu­ments, je les ai pour la plu­part en ma pos­ses­sion depuis pra­ti­que­ment un an. Il me semble que nous sommes pas­sés à une autre étape de tra­vail et que ces docu­ments sont pour le moins obso­lètes pour cer­tains. Il semble qu’une étude R+3 soit tou­jours glis­sée dans ce dos­sier, ce qui est en com­plète contra­dic­tion avec ce qui a été dit durant la der­nière réunion du Comité de pilo­tage de sep­tembre et le PLU actuel. Je vous repose la ques­tion que M. Giami vous a posé dans un mail datant du 20 octobre 2012 qui m’a sem­blé pour­tant clair : le pro­jet envi­sage t-il à nou­veau un R+3 ?

A ce jour, aucune réponse ne nous a été appor­tée. Si cela s’avérait être le cas, à savoir remettre un R+3 au goût du jour, sans concer­ta­tion au sein du Comité de pilo­tage et en contra­dic­tion avec la der­nière réunion de celui-ci, sachez, Mon­sieur, que l’Association Q.C.B.E ne lais­sera pas tout le tra­vail fait jusqu’à aujourd’hui vain. Nous nous sommes tou­jours atta­chés à ce que le PLU actuel soit res­pecté et c’est ce qu’il avait été décidé lors de la der­nière réunion du 6 sep­tembre der­nier. Si fina­le­ment la muni­ci­pa­lité déci­dait de reve­nir sur ses enga­ge­ments et ses pro­messes, pour­quoi ne pas repré­sen­ter le dos­sier de juin 2011, ce serait plus rapide ?

Sachez cepen­dant que l’Association Q.C.B.E conti­nuera à faire valoir la qua­lité de vie de ce quar­tier ainsi que le res­pect du PLU actuel. En revanche, ne faites pas valoir qu’une concer­ta­tion existe et que la « démo­cra­tie, c’est main­te­nant ».

Merci de prendre en compte ce mes­sage et d’y appor­ter un éclair­cis­se­ment afin que nous puis­sions prendre nos dis­po­si­tions au sein de l’Association pour conti­nuer de tra­vailler.  »

Articles simi­laires:

• L’association QCBE vous informe : Des déci­sions sont prises par la mai­rie, sans concer­ta­tion ! (12 novembre 2012)
• Le comité de pilo­tage Croix-Blanche sus­cite beau­coup de déception(s) (10 décembre 2012)
• L’association Croix-Blanche demande des expli­ca­tions à Phi­lippe Gente et Guy Chal­lier (24 sep­tembre 2012)
• Aulnay-sous-Bois : Phi­lippe Gente apporte quelques pré­ci­sions concer­nant le dos­sier de la Croix-Blanche (26 octobre 2012)
• Aulnay-sous-Bois : Avis d’appel d’offres sur le dos­sier Croix-Blanche sans consul­ta­tion du Comité de Pilo­tage ? (5 novembre 2012)