Communiqué d’Aulnay Environnement concernant les prochaines réunions publiques du Maire

«  Nous décou­vrons comme tous les aul­nay­siens dans Oxy­gène du lundi 15 Octobre  que
« Sous l’égide de la démo­cra­tie par­ti­ci­pa­tive, des dizaines de ren­contres sont pré­vues dans les quar­tiers afin d’exposer les grandes lignes du pro­jet de ville pour les pro­chaines années »
    Cette for­mu­la­tion jour­na­lis­tique est signi­fi­ca­tive du type de « débat public », comme nous le pré­voyions dans notre com­mu­ni­qué de fin juin 2012 après le conseil muni­ci­pal extra­or­di­naire sur l’avenir de la ville. (com­mu­ni­qué joint)
    Nous deman­dions la « révi­sion du PLU » entre autres pour avoir des garan­ties démo­cra­tiques sur le type de débat public : ce n’est plus évo­qué.
    Nous deman­dions un « comité de pilo­tage », le maire avait envi­sagé en juin une com­mis­sion muni­ci­pale d’urbanisme ouverte aux acteurs : pas de nou­velles.
    Nous deman­dions la publi­ca­tion du « diag­nos­tic PLH » comme la publi­ca­tion des débats du conseil muni­ci­pal écrit du 22 juin 2012 (en par­ti­cu­lier de l’exposé du maire) : mal­gré nos demandes réité­rées nous atten­dons : com­ment débattre d’un pro­jet sans diag­nos­tic plus ou moins par­tagé, sans dos­sier…
    Nous sommes invi­tés à une pre­mière ses­sion de quar­tier, comme si l’avenir se rédui­sait à nos quar­tiers à l’heure du Grand Paris…quelques jours avant une  ses­sion qui va de rendez-vous avec les agents com­mu­naux, puis les délé­gués de quar­tier et les habi­tants, puis les jeunes et les familles !

    Nous sommes pure­ment et sim­ple­ment dans la com­mu­ni­ca­tion pour ne pas dire la « pro­pa­gande ». Ce qui pose les ques­tions sui­vantes : com­bien cela coûte (alors que l’argent public manque y com­pris pour les pro­jets com­mu­naux) et dans la pers­pec­tive des élec­tions muni­ci­pales à venir (dans 18 mois) quelle équité démo­cra­tique ?
    Sans par­ler des élec­tions, la parole citoyenne et asso­cia­tive peut-elle se faire entendre dans ce contexte de pseudo débat : certes la muni­ci­pa­lité a retenu comme nous le deman­dons des cahiers d’acteurs mais nous n’avons pas de dos­sier du débat pour don­ner un avis.
    La muni­ci­pa­lité doit mettre en ligne des dos­siers que nous avons eu aussi, mais ce sont des études utiles sans doute mais qui ne répondent pas par exemple à la ques­tion que nous avons posé publi­que­ment récem­ment : dans quelles condi­tions récu­pé­rer les 10.000 m² de la SNCF pour des pro­jets com­mu­naux : loge­ments et acti­vi­tés ou ser­vices publics.

Aul­nay Envi­ron­ne­ment ten­tera de par­ti­ci­per à ces débats ora­le­ment et par écrit, mais nous regret­tons entre autres que la pro­messe faite au conseil muni­ci­pal excep­tion­nel  du 22/06 d’avoir une com­mis­sion ouverte pour pilo­ter ces débats ne soit pas tenue à ce jour.
Nous espé­rons mal­gré tout le meilleur débat pos­sible.
Ce com­mu­ni­qué fait par­tie de notre cahier d’acteur.  »

Source : Com­mu­ni­qué de l’association Aul­nay Envi­ron­ne­ment

Annexe : Cahier d’acteur PLU Juin 2012 de l’association

Articles simi­laires:

• Dimanche CAPADE-SUD veut faire revo­ter les aul­nay­siens (25 mars 2010)
• Com­mu­ni­qué d’Aulnay Envi­ron­ne­ment concer­nant les « rendez-vous d’Aulnay » en par­ti­cu­lier et et le PLU en géné­ral… (11 décembre 2012)
• Com­mu­ni­qué du maire : Le comité de pilo­tage du pro­jet Croix-Blanche est consti­tué (19 avril 2012)
• Les quatre demandes du col­lec­tif PLU (18 juin 2010)
• Aul­nay Envi­ron­ne­ment fait le point sur le dos­sier Croix-Blanche à Aulnay-sous-Bois (7 juillet 2012)