Aulnay-sous-Bois : Oxygène n°162

j’étais à cette réunion pour la télé­sé­cu­rité étant concerné, ils ont du trou­ver le seul témoi­gnage plu­tôt favo­rable toute la salle était hos­tile et il n’y a pas eu de dia­logues pos­sibles entre les habi­tants et le maire

Belle pro­pa­gande muni­ci­pale que ce nou­veau N° d’oxygène et pour les déçus de la nou­velle poli­tique d’insécurité vous pou­vez envoyer éga­le­ment vos cour­riers au com­mis­saire, avec un tel ama­teu­risme pas éton­nant de voir notre ville se dégra­der à vitesse grand V.

Mal­gré une pré­sen­ta­tion posi­tive le bilan est faible.
– Le dos­sier PSA » Suite aux pro­messes du futur Maire, du futur député du futur pré­sident, ils ont tous été élus mais on ferme quand même…
– La télé-sécurité » on l’a sous­traite au privé.
– La Police muni­ci­pale » Sup­pres­sion des rondes de nuits.
– Le dos­sier Croix-Blanche » La modi­fi­ca­tion du PLU reste envi­sagé mal­gré toutes les pro­messes…
– Les sports » eh bien voilà, les sports tous va bien.

Com­ment trou­ver un témoi­gnage favo­rable dans cette réunion qui était plus que hou­leuse et pen­dant laquelle le maire a été hué comme rare­ment. Par contre tous les avis étaient très favo­rables à la Police Muni­ci­pale et jamais G Ségura n’a fait les bonnes réponses aux ques­tions qui étaient posées.

c’est très bien résumé oui les habi­tants ont sou­tenu leur police muni­ci­pale et c’est jus­ti­fié c’était une réunion à sens unique mais on finit par en avoir l’habitude

J’avoue que je reste admi­ra­tif devant la rédac­tion du der­nier numéro d’oxygène. Sachant que pour beau­coup de nos conci­toyens ce jour­nal consti­tue la seule infor­ma­tion, j’avoue que la muni­ci­pa­lité se sur­passe.
Affir­mer une amé­lio­ra­tion de la sécu­rité alors que l’on sup­prime la police muni­ci­pale la nuit, que les sys­tèmes d’alarme seront gérés par une société pri­vée
Dans le même temps sur le dos­sier de la croix blanche annon­cer tout et son contraire.
Cela fait pen­ser à d’autres lieux ou à d’autres époques, mais non ‚nous sommes en 2012 à Aul­nay sous bois avec une mai­rie de gauche qui pri­va­tise, qui verse à ces élus des défraie­ments en aug­men­ta­tion, si un conseiller muni­ci­pal est un retraité aisé, pas de pro­blème on redis­tri­bue aux petits cama­rades.
Je suis vrai­ment de tout coeur avec ces asso­cia­tions qui défendent notre ville et qui doit faire face à des inter­lo­cu­teurs sans scru­pule qui uti­lisent tous les moyens (et ils sont nombreux,M. Her­nan­dez com­bien de col­la­bo­ra­teurs par exemple ?) pour arri­ver à leurs fins, alors que eux tra­vaillent et consacrent une part non négli­geable de leur temps pour défendre une ville où il fai­sait bon vivre.

A Dimi­tri :

Cher Mon­sieur, je vous remer­cie de vos encou­ra­ge­ments. Il est vrai que — en ce qui concerne l’association Croix-Blanche — nous y consa­crons beau­coup de notre temps et de nos forces, mais nous espé­rons que cela por­tera ses fruits.

Je ne doute pas éga­le­ment que des gens qui tra­vaillent sans relâche pour le bien de la ville sont nom­breux. Il est impor­tant pour nous tous de nous unir un maxi­mum pour essayer de gar­der la ville que nous avons, ses par­ti­cu­la­ri­tés et ses espaces verts.

Quant à la lec­ture de la page 10 d’Oxygène, il est vrai qu’elle fait sou­rire. D’ailleurs elle vient à contre­dire une nou­velle fois cer­tains dis­cours de nos élus.

Je n’étais pas à la réunion consa­crée à la télé­sé­cu­rité, mais si la rédac­tion est sem­blable à ce qui y est dit sur le pro­jet de la Croix-Blanche, cet article est à prendre avec des pin­cettes.

Un men­teur demeure tou­jours un men­teur même s’il change de sta­tut. À médi­ter.

bon­jour
de toute maniere le maire avait une dent contre la police municipale.mais pas contre la police natio­nale (fils)