Associations, Politique

Projet Croix-Blanche : l’association QCBE s’impatiente vis à vis de messieurs Challier et Gente

26 septembre, 2012 à 13:55 | Posté par

Nous venons de rece­voir un email (en copie) pro­ve­nant de l’Association de Défense du Quar­tier de la Croix-Blanche et de ses Envi­rons (QCBE), indi­quant une cer­taine frus­tra­tion vis à vis du mutisme appa­rent des ajoints Guy Chal­lier et Phi­lippe Gente.

Fidèle à ses habi­tudes, l’association exige de ces adjoints une réponse, sous peine d’un nou­veau bras de fer. Ci-dessous, le mes­sage reçu :

«  Bon­jour,

nous n’avons tou­jours pas eu de réponse à notre mail datant du 22 sep­tembre der­nier sur une demande d’explication concer­nant le cour­rier que nous avons reçu dans nos boîte aux lettres. Il serait temps de vous enga­gez par écrit car aujourd’hui, un coup  » on res­pecte le PLU », un coup « on n’a plus envie ». Il fau­drait vous mettre d’accord sur vos réelles inten­tions car, je doute que cela soit bien clair. Votre souci de trans­pa­rence dans le cadre de ce pro­jet laisse tou­jours à dési­rer puisque, même les per­sonnes par­ti­ci­pant au comité de pilo­tage ne reçoivent pas de compte-rendu des réunions et que nous appre­nons par le biais d’un cour­rier ce qui s’est soi-disant dit durant ce Comité. Per­son­nel­le­ment, je n’ai pas assisté à la même réunion que M. Gente et M. Chal­lier et il est très regret­table d’avoir ce genre de cour­rier qui par­ti­cipe à une totale dés­in­for­ma­tion.

Allez-vous enfin prendre en compte le souci des habi­tants ou conti­nuer de tour­ner autour du pot comme vous le faites ? Le res­pect doit se faire dans les deux sens et je pense que dans le vôtre, cela bloque !

Nous conti­nue­rons à faire entendre la voix des habi­tants jusqu’à ce que vous l’entendiez, et cela même si un recours par voie légale doit être envi­sagé.

Cor­dia­le­ment  »

Articles simi­laires:

Une Réponse à “Projet Croix-Blanche : l’association QCBE s’impatiente vis à vis de messieurs Challier et Gente”

commenter
anabloom | 26 septembre, 2012 à 21 h 26 min Navigue avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 15.0.1 sur Mac OS X Mac OS X 10
Navigue avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 15.0.1 sur Mac OS X Mac OS X 10

La méthode est bien connue. Ils vous laissent dans une expec­ta­tive silen­cieuse et vous obligent à les inter­pel­ler jusqu’à plus soif. La méthode est simple : « lais­sez s’épuiser entre eux, il fini­ront par se taire. »

Les « cher Chris­tophe », « cher Gérard », « Cher Guy », Cher Phi­lippe » ne vous répon­dront plus, puisque déjà à ce moment là, ils vous endor­maient pour faire avan­cer leur pro­jet.

Encore une fois, comme pour la MEIFE, comme pour la Police Muni­ci­pale, comme les autres pro­jets immo­bi­liers, comme pour tous les habi­tants et de nom­breux employés com­mu­naux, ce sont des pro­cé­dures qui rem­pla­ce­ront le dia­logue et la recherche de com­pro­mis. Ce droit étant non oppo­sable bien sou­vent en matière d’urbanisme, rien n’empêchera le pro­jet d’avancer. Tou­te­fois, la mobi­li­sa­tion si elle per­dure (ce que nous sou­hai­tons tous) paiera en 2014.

Tiens, au fait et si on refai­sait les tops et les flops depuis 2008 ?
(La rubrique d’Oxygène)

Répondre:

Nom (SVP évitez les pseudos):
E-mail (non publié) (obligatoire):
Site web:
Commentaire (obligatoire):
XHTML: Vous avez le droit d'utiliser ces tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>