Associations, PLU, Politique, Urbanisme

L’association Croix-Blanche demande des explications à Philippe Gente et Guy Challier

24 septembre, 2012 à 13:00 | Posté par

«  Mes­sieurs,

L’Association de Défense de l’Environnement du Quar­tier de la Croix-Blanche et de ses Envi­rons QCBE a reçu, à l’instar des rive­rains du quar­tier de Non­ne­ville, un cour­rier fai­sant état d’un compte-rendu de la réunion du comité de pilo­tage qui s’est tenue le 6 sep­tembre der­nier.

Il a été convenu que trois sce­na­rii res­pec­tant le PLU du quar­tier pavillon­naire seraient pro­po­sés aux membres du comité de pilo­tage et à la popu­la­tion (dans ce cas-ci soit un sce­na­rio choisi par le COPIL, soit les trois).

Or, nous lisons que seule­ment deux sce­na­rii seront pro­po­sés à la popu­la­tion, dont un ne res­pec­tant pas le PLU. Nous pou­vons être d’accord ou non avec votre volonté de ne pas res­pec­ter le PLU pour « res­pec­ter l’environnement », mais nous nous insur­geons du fait que vous nous annon­cez des mesures et que vous dites l’inverse par l’écrit, à moins que l’on n’ait, à nou­veau, pas assisté à la même réunion ou que l’on n’ait pas « com­pris ».….

Je vous demande donc si, oui ou non, vous reve­nez sur vos décla­ra­tions de pro­po­ser trois sce­na­rii res­pec­tant le PLU du quar­tier ou si, confor­mé­ment à votre cour­rier reçu hier, vous n’allez pro­po­ser que deux sce­na­rii dont l’un ne res­pecte pas le PLU, et donc reve­nir sur vos décla­ra­tions.

Dans l’attente d’une réponse concrète et rapide de votre part, nous vous prions de croire, Mes­sieurs, à l’assurance des nos salu­ta­tions dis­tin­guées.

 

Ben­ja­min GIAMI, Pré­sident de l’Association QCBE
Séve­rine DELAMARE, Vice-Présidente de l’Association QCBE, archi­tecte DE  »

Source : mes­sage du bureau QCBE aux adjoints Guy Chal­lier et Phi­lippe Gente

Articles simi­laires:

8 Réponses à “L’association Croix-Blanche demande des explications à Philippe Gente et Guy Challier”

commenter
Chana | 24 septembre, 2012 à 13 h 34 min Navigue avec Google Chrome Google Chrome 21.0.1180.89 sur Windows Windows XP
Navigue avec Google Chrome Google Chrome 21.0.1180.89 sur Windows Windows XP

Ecoeu­rée par tant de cynisme de la Mai­rie à notre égard. A quand un recours ?

commenter
Juju | 24 septembre, 2012 à 19 h 50 min Navigue avec Internet Explorer Internet Explorer 9.0 sur Windows Windows Vista
Navigue avec Internet Explorer Internet Explorer 9.0 sur Windows Windows Vista

En 2014(votre recours), en aten­dant accueillez les Habi­ta­tions à Loyers Modé­rés, la majo­rité d’aulnaysiens ont voté pour ces construc­tions !

commenter
Vincent C. | 25 septembre, 2012 à 17 h 20 min Navigue avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 15.0.1 sur Windows Windows XP
Navigue avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 15.0.1 sur Windows Windows XP

à Juju : encore quelqu’un qui n’a pas com­pris les reven­di­ca­tions de cette asso. Si vous suui­viez un peu, per­sonne n’est contre des loge­ments mais juste que le PLU soit res­pecté pour faire ces loge­ments ! Sous pré­texte que c’est le sud d’Aulnay, les gens n’en veulent pas, faut arrê­ter ces juge­ments à deux francs six sous et réflé­chir un peu au lieu d’avoir des théo­ries fumeuses !!!

commenter
anabloom | 25 septembre, 2012 à 19 h 29 min Navigue avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 15.0.1 sur Mac OS X Mac OS X 10
Navigue avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 15.0.1 sur Mac OS X Mac OS X 10

Comme tous les dos­siers à Aul­nay, on file tout droit vers des pro­cé­dures…

commenter
JEAN LOUIS KARKIDES | 25 septembre, 2012 à 21 h 26 min Navigue avec Google Chrome Google Chrome 21.0.1180.89 sur Windows Windows XP
Navigue avec Google Chrome Google Chrome 21.0.1180.89 sur Windows Windows XP

Bravo Juju!
La majo­rité a voté, non décidé! la privatisation,la majo­rité a voté,non décidé la construc­tion de loge­ments pour gens aisés!La majo­rité a voté,non décidé de pas­ser outre l’avis de rive­rains.…
Si cela est à votre goût.…
Déci­der est un fait légi­time pour un maire comme pour un chef d’Etat.
Tout est dans la manière.
Le ras le bol de beau­coup d’aulnaysiens montre un réel pro­blème à ce niveau qui ne sera pas réglé par un café citoyen.…

commenter
Romuald Weymann | 26 septembre, 2012 à 8 h 11 min Navigue avec Google Chrome Google Chrome 21.0.1180.89 sur Windows Windows 7
Navigue avec Google Chrome Google Chrome 21.0.1180.89 sur Windows Windows 7

@ Juju :

La rési­dence Evi­dence (Bouygues) par exemple qui se construit pro­gres­si­ve­ment à côté de la gare pro­pose à la vente des T2 de 39/40m² à 193.000 euros (expo­si­tion plein nord).
Soit a minima 4.825 euros le m².

J’ai de gros doutes quant à la « modé­ra­tion » des loyers pour cette construc­tion, si tant est que le bâti­ment final soit des­tiné à la loca­tion, voire même au loge­ment social…

commenter
Gilpre | 26 septembre, 2012 à 12 h 04 min Navigue avec Google Chrome Google Chrome 21.0.1180.89 sur Windows Windows 7
Navigue avec Google Chrome Google Chrome 21.0.1180.89 sur Windows Windows 7

La rési­dense Evi­dence n’est pas des­ti­née prin­ci­pa­le­ment à la loca­tion et encore moins au loge­ment social, les ache­teurs d’appartement (dont je fais partie)de cette rési­dence ont investi pour se loger.

commenter
anabloom | 26 septembre, 2012 à 21 h 16 min Navigue avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 15.0.1 sur Mac OS X Mac OS X 10
Navigue avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 15.0.1 sur Mac OS X Mac OS X 10

Comme pour la défense du ser­vice public, M. Her­nan­dez se pro­non­cera que par un silence d’abdication ou de com­plai­sance.

Entre le dis­cours et les actes, le constat est acca­blant, mais nous pour­rions en dis­cu­ter autour d’une tasse de thé au café des bons pen­seurs.

Répondre:

Nom (SVP évitez les pseudos):
E-mail (non publié) (obligatoire):
Site web:
Commentaire (obligatoire):
XHTML: Vous avez le droit d'utiliser ces tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>