Les cambriolages en forte augmentation dans les quartiers Sud d’Aulnay-sous-Bois ?

tout se dégrade hier soir rue jacques duclos les quad et autres motos fai­saient les dingues , et les jeunes qui peuvent déjà se payer à 18 ans les audit et autres voi­tures (c’est vrai qu’ils tra­vaillent dur) fai­saient des courses, mais il ne faut sur­tout pas les inquié­ter !

Des faits ? des sta­tis­tiques ?
rien que des bruits, des on-dits.

fau­dra m’expliquer com­ment la video peut sur­veiller mon chez moi.

Lors de réunions, Mon­sieur Segura avait modulé son avis sur la télé sur­veillance en disant qu’il avait « évo­lué » .
Ceci sur­tout aux alen­tours du lycée J.Zay, il faut croire que les contin­gences finan­cières ont changé la donne.
Moins de police muni­ci­pale ne sera pas rem­placé par la police natio­nale.
Les dif­fi­cul­tés dues à la crise, le nombre de per­sonnes « bor­der line », et d’autres causes à déve­lop­per ne vont pas arran­ger cet état de fait.
N’oublions pas le manque de soli­da­rité , le cha­cun pour soi qui n’arrange rien.

Je suis trop fort vous ne me trou­ve­rez jamais bande de bâtard

GS : maire du trem­plin… pour Quad (Joke)

David, il n’y a pas que la vidéo.
Comme tous problèmes,les solu­tions ne sont pas uniques mais mul­tiples.
La vidéo déplace les délin­quants et a per­mis s’en arrê­ter cer­tains, on ne peut le nier.
La police muni­ci­pale a son rôle à jouer, plus proche des aul­nay­siens.
Et la voir dis­pa­raitre la nuit n’est pas de bonne augure.
La sur­veillance de voi­si­nage est aussi utile.
Quant aux  » bruits », par­lez en à tous ceux qui comme moi ont subi un cam­brio­lage.
Ne cachons pas les pro­blèmes d’Aulnay et faire comme si tout allait bien pour pro­té­ger une optique muni­ci­pale tant décriée.

Parmi les grandes agglo­mé­ra­tions fran­çaises béné­fi­ciant d’un impres­sion­nant maillage de camé­ras de sur­veillance, on trouve :

- Lyon; 300 camé­ras devront y être ins­tal­lées d’ici 2014; la Ville entre­tient en prime une police muni­ci­pale consé­quente de plus de 350 agents

- Lille; 4.000 (!!!!) camé­ras dont 1.200 dans le métro, se van­tait en juin 2010 M. Vicot, adjoint à la sécu­rité à la Mai­rie de Lille cf ici http://www.lejdd.fr/Politique/Actualite/A-Lille-il-y-a-4.000-cameras-de-videosurveillance-213986
On notera l’absurdité de l’argument consis­tant à mar­te­ler que Lille refuse l’implantation de camé­ras sur la voie publique pour res­pec­ter la liberté des gens, alors que cette même muni­ci­pa­lité
a placé quelque 1.200 camé­ras sur son réseau de trans­port sou­ter­rain, et 2.800 dans les par­kings etc (la liberté des Lil­lois ne serait-elle donc accep­table que sur la voie publique ?)

- Stras­bourg; plus de 250 camé­ras

M. David Bur­lot, je sup­pose que vous connais­sez bien la cou­leur poli­tique des actuels maires de ces villes sus-citées ?…

On peut aussi men­tion­ner Tou­louse, Gre­noble dont les maires sont éga­le­ment du même bord poli­tique que la Ville d’Aulnay et qui, bien qu’elles entre­tiennent bien moins de camé­ras (une tren­taine cha­cune), conti­nuent d’en mettre en place.

Alors certes, une caméra n’empêchera pas la com­mis­sion d’un délit ou d’un crime si le délin­quant ou le cri­mi­nel est déter­miné à agir.
Mais la vidéo­sur­veillance peut, par­fois, for­te­ment aider les enquê­teurs de police à retrou­ver des mal­frats.
Plus épi­so­di­que­ment, sui­vant la réac­ti­vité des opé­ra­teurs et des forces de l’ordre, la vidéo­sur­veillance — par­don, « vidéo­pro­tec­tion » (© Sar­kozy) — peut même per­mettre l’interpellation en flag’ de délin­quants.

Quant à ces cam­brio­lages, s’ils sont avé­rés — et je ne vois pas bien l’intérêt d’inventer que soient com­mis de tels méfaits — il serait mal avisé de la part de la muni­ci­pa­lité de dédai­gner cette nui­sance, au risque de voir éven­tuel­le­ment se consti­tuer des sortes de milices de rive­rains, exas­pé­rées devant la pas­si­vité voire le mépris des auto­ri­tés locales.

A Royan il y a 3 ans, des rive­rains avaient tenté d’alerter le maire, la police face aux actes de délin­quance per­pé­trés par une bande de jeunes venue de l’Essonne; devant l’absence de réac­tion des pou­voirs publics, les rive­rains avaient mené une expé­di­tion puni­tive…

Les squats de « roms » ou autre prés de la gare ils vivent de quoi ?

mais quand je par­lais des quads et autres dégé­nés dans leur voi­ture de luxe, je fai­sais illu­sion à l’insécurité parce que vous vous êtes der­rière eux dans votre voi­ture, et il ne faut sur­tout pas en ren­ser­ver un, sinon vous avez la cité sur le dos ! et on se fait contrôer quand on roule tran­quille­ment dans sa petite voi­ture! y’a vrai­ment quelque chose qui cloche dans ce pays

Quand on ne parle pas des pro­blèmes dif­fi­cile de les solu­tion­ner.
Citons entre autre,les quads et motos cross, les cambriolages,les agres­sions, la drogue pro­blème sou­vent lié à tout ça les vols de col­liers en or,on ajoute la fin de la police muni­ci­pale de nuit, le même nombre d’agent pour le ser­vice de nuit de la police natio­nale cad à peut près 3 véhi­cule pour 115000 à 130000 habi­tants, per­sonne ne se demande ou passe nos impôts avec cette insé­cu­rité gran­dis­sante.

Ne vous trom­pez pas, je n’ai rien contre ou pour la vidéo-surveillance. je fais juste le lien entre l’article sur les cam­brio­lages et la sur­veillance de toutes les habi­ta­tions. Croire que l’on peut pro­té­ger tous les loge­ments rien qu’avec la vidéo sur­veillance est une trom­pe­rie.

L’été est pro­pice aux cam­brio­lages. Nombre de loge­ments sont vides. Je trouve pure­ment scan­da­leux que Arnaud Kuba­cki se per­met de faire un billet sur des ouï-dires. Je dois vous rap­pe­ler que la tota­lité de sa rédac­tion est au condi­tion­nel.

L’insécurité est un pro­blème trop grave pour être laissé à des sup­po­si­tions. Les habi­tants méritent des expli­ca­tions nettes sur les délits sur notre ter­ri­toire. Pas de besoin d’user de ficelles un peu grosse pour faire le bon­heur des sta­tis­tiques de ce blog.

David, je ne suis pas loin de vous rejoindre sur le fait qu’il est facile de faire le buzz à Aul­nay en par­lant des sujets qui fâchent.
Peut être est ce facile mais cela per­met aussi de débattre.
Il serait en effet sou­hai­table d’avoir des sta­tis­tiques pré­cises.
Peut être que mpla­ti­nât pour­rait se rap­pro­cher des polices pour avoir un état pré­cis des plaintes dépo­sées.
Il est quand même dom­mage que les pos­si­bi­li­tés de pro­tec­tions des aul­nay­siens se réduisent .
Vidéo et police muni­ci­pale de nuit.….…

Que veut dire rédac­tion au condi­tion­nel?

Ce qui est sûr, c’est qu’il n’est nul besoin de camé­ras de sur­veillance pour tom­ber sur les rodéos de quads, scoo­ters évo­qués plus haut, que ce soit sur l’avenue Jacques Duclos ou à la cité de l’Etang et sûre­ment ailleurs

La pre­mière fois que j’ai vu des zigo­tos fai­sant du rodéo, c’est quand je suis arrivé sur Aul­nay en 2007; 5 ans plus tard, ces rodéos n’ont pas dis­paru.
Ce qui signi­fie qu’en 5 ans, la situa­tion n’a abso­lu­ment pas évo­lué…

Après, évi­dem­ment on peut choi­sir la paix sociale, càd fer­mer les yeux face à une cer­taine forme de délin­quance pour évi­ter de graves émeutes comme actuel­le­ment à Mul­house, Tou­louse et Amiens…

C’est un peu comme tous ces ven­deurs sri-lankais ou je ne sais quoi qui vendent à la sau­vette leurs fruits et légumes et DVD contre­fais aux abords de la gare, sans que rien ne soit entre­pris pour les déga­ger.

@jean-louis
titre inter­ro­ga­tif, « lais­ser entendre » « tout un sec­teur serait… »

ce n’est pas du vent, mais cela y res­semble beau­coup.

Encore un com­men­taire.….
Deux véhi­cules déro­bés au centre tech­nique plus siphon­nages de poids lourds.
Une solu­tion trou­vée par une élu PS de la ville.
Arrê­tez l’augmentation du prix du gas oil!
On n’y avait pas pensé.
De même , fai­sons bais­ser le prix de l’or et plus de cam­brio­lage.

non seule­ment en 5 ans ça ne s’est pas arrangé mais dégradé très for­te­ment, voyez les repor­tages à la télé, s’ils cassent tout et brûlent c’est parce que la police les pro­voque non mais faut arrê­ter, savez vous qu’à aul­nay le dra­peau fran­çais de la caserne des pom­piers n’est plus en devan­ture, mais der­rière dans la cour, ça les pro­voque ce sym­bole de la répu­blique !!!! je crois qu’à part les tré­pa­ner il n’y a pas grand chose à faire, vous les voyez à la télé com­ment vou­lez vous faire tra­vailler ces jeunes !!! ah oui c’est vrai ils sont défa­vo­ri­sés y’a rien pour les occu­per, à aul­nay c’est pas le cas, si on veut s’occuper on peut, vous savez mettre le sac à main dans le coffre de la voi­ture, fer­mer la voi­ture quand on roule évi­ter cer­tains ronds points comme celui du saus­set, où ils sont plan­qués pour cas­ser les vitres, et sur­tout Emmaüs où main­te­nant je fais comme eux je grille le feu rouge, trois amies se sont fait atta­quées en voi­ture, la région pari­sienne il y a fait bon vivre il y a quelques années main­te­nant c’est fini

Avant tout, il faut com­prendre que toutes ces remarques sont l’expression d’un ras le bol. L’acceptation de la vio­lence ver­bale et de la délin­quance auto­rou­tière crispe tout le monde. Le sen­ti­ment d’insécurité prend alors le des­sus et sur­tout on a l’impression que l’inévitable acci­dent a arri­ver avec son lot de débor­de­ments… et encore une fois, on aura pré­venu. Déso­lant.

Ne confon­dons pas tout!
La délin­quance auto­rou­tière et les cam­brio­lage sont deux choses dif­fé­rentes.
Leurs seuls points com­muns est le non res­pect de l’autre.
Res­tons à l’échelle com­mu­nale, res­tons dans le sujet.
Si la cause des vols en tous genres dépasse Aulnay,les moyens de pro­té­ger les habi­tants de la ville sont en par­tie du res­sort de notre muni­ci­pa­lité.
Nous sommes en droit d’une part d’avoir des infor­ma­tions pré­cises sur la recru­des­cence (ou non) du nombre de cam­brio­lage et des moyens que compte mettre la muni­ci­pa­lité pour y remé­dier.
Sur ce der­nier point,je reste dubi­ta­tif.

JL,

Je pense qu’Anabloom fai­sait plu­tôt réfé­rence à ces jeunes qui, à Aul­nay et en toute impu­nité*, se livrent à des rodéos aussi stu­pides que dan­ge­reux (pour eux et les rive­rains).

Cela ne relève pas de la délin­quance « auto­rou­tière », mais cela consti­tue une nui­sance cer­taine.
En revanche, effec­ti­ve­ment, on ne peut pas faire de liens avec ces cam­brio­lages (sup­po­sés ou avé­rés).

*MAM en son temps avait inter­dit la pour­suite à vue de ces tru­blions à cause des émeutes qui suivent sys­té­ma­ti­que­ment la mort de l’un de ces jeunes, lorsque la police est dans les parages; même lorsque celle-ci n’est pas direc­te­ment impli­quée dans ce type d’accidents…

C’est en effet la réponse que m’a fait la police natio­nale quand je l’ai contacté pour les nui­sances faites par ces engins sur le ter­rain joux­tant le lycée J.Zay.
La FCPE du lycée a demandé la fer­me­ture de ce ter­rain à ce genre d’engins.
Nous atten­dons.….
En ce qui concerne les sta­tis­tiques sur le nombre de cam­brio­lage, après info auprès de la police, pas de divul­ga­tions avant le rap­port en fin d’année.
Mais d’après le fonctionnaire,cela n’a pas baissé!

la vraie ques­tion est :

en début de man­dat, la ville publiait les stats de la sécu­rité dans oxy­gène. depuis main­te­nant 3 ans, c’est le silence radio. pour­quoi ?

cor­ro­laire : il reste à monaul­nay à les deman­der à l’adjoint à la sécu­rité ou au com­mis­saire de police. on sera fixé.

plu­tôt au com­mis­saire de police pour avoir de vrais chiffres parce que par l’adjoint !!!!!!

Vous avez oublié ! Dans notre ville, ce n’est pas aux adjoints à qui il faut s’adresser, c’est au cabi­net du petit prince.

Nous sommes tous d’accord pour avoir un besoin d’informations plus pré­cises.
Monaul­nay peut-il avoir plus de ren­sei­gne­ments?
Quoiqu’il en soit silence radio de notre muni­ci­pa­lité.

il y a plu­sieurs facons de construire des immeuble pour faire une ville de 100 ou 120 mille habi­tants preemp­ter les ter­rains ou pavillons innoc­cu­per ou envoie de l etre ‚ou envoyer des equipes pour pre­pa­rer le ter­rain en fai­sant peur aux gens par des cam­brio­lages ou meme par mis­sive muni­ci­pale pour^pousser les gens a par­tir d aul­nay et de ce fait libe­rer les espaces vises

Atten­tion tout de même à la théo­rie du com­plot.

Cela me fait pen­ser à une ancienne can­di­date aux Pré­si­den­tielles 2007, cam­brio­lée chez elle, et qui accu­sait, en gros, l’Elysée d’avoir com­man­dité ce cam­brio­lage pour l’intimider.
La police avait fini par retrou­ver des Roms mineurs; mais ils se sont enfuis depuis…

Ne tom­bons pas dans le pan­neau; je doute que la mai­rie ait com­man­dité de fines équipes afin qu’elles mènent des cam­brio­lages des­ti­nés à effrayer les pro­prio d’une zone don­née…

Pour par­ve­nir a 100 ou 120 mille habi­tants, on peut construire par­tout ou cela est pos­sible. J’ai vu des pan­neaux devant le parc BIGOTINI pour infor­mer de la divi­sion en 3 lots et la construc­tion de plus de 5000 m2…

Savez-vous que toutes les agglo­mé­ra­tions de plus de 100 000 habi­tants, sans excep­tion, devront défi­nir une Zapa, une zone d’action prio­ri­taire pour l’air. Ceci est une direc­tive euro­péenne pour faire face à la gra­vité de la pol­lu­tion auto­mo­bile. Dans le péri­mètre de la Zapa, géné­ra­le­ment des centre-villes, tous les véhi­cules les plus pol­luants (auto­bus, véhi­cules par­ti­cu­liers, poids lourds, deux-roues imma­tri­cu­lés avant 2001 et émet­tant trop de par­ti­cules fines et d’oxydes d’azote) seront inter­dits.
Alors, vive­ment les 100 000 ?… ou Aul­nay s’arrêtera juste avant et pas 1 de plus ?

Faut virer tous les bons à rien et inca­pables qui ne font rien de leur jour­née à part nous emmer­der. Et Bon Vent, on n’a pas besoin de vous. Va fal­loir ouvrir les yeux un de ces jours !