Encore des précisions supplémentaires concernant l’affaire de la Meife à Aulnay-sous-Bois

Les jours se suivent et nous apportent son lot d’informations, de rumeurs et de révé­la­tions concer­nant le dos­sier de la Meife à Aulnay-sous-Bois.

Nous appre­nons aujourd’hui que Leila Abde­laoui, Pré­si­dente de l’ACSA et sup­pléante du Maire Gérard Ségura dans le Can­ton Nord de la Ville, a été enten­due par les enquê­teurs au sujet de cer­taines infor­ma­tions qu’elle avait à sa dis­po­si­tion. Confirmé par plu­sieurs sources, cet entre­tien s’axait sur les révé­la­tions des tracts dont elle fai­sait l’objet. Appa­rem­ment, aucun élé­ment nou­veau n’aurait res­sorti de cet entre­tien, l’objet de l’enquête n’ayant aucun rap­port direct avec Madame Abde­laoui.

Ce qui suit n’a aucune rap­port avec l’entretien avec les enquê­teurs : ayant effec­tué des audiences, à l’époque, dans le cadre de ses fonc­tions au cabi­net du Maire, Madame Abde­laoui, tou­jours selon plu­sieurs sources concor­dantes, aurait inter­féré direc­te­ment dans le trai­te­ment des dos­siers de la Meife. En effet, s’appuyant sur des témoi­gnages de per­sonnes qui esti­maient que leur dos­sier n’avançait pas aussi vite que sou­haité, Leïla Abde­laoui aurait contacté à plu­sieurs reprises la direc­tion et le per­son­nel de la struc­ture pour modi­fier les prio­ri­tés de trai­te­ment des dos­siers.

Selon cer­tains, cette prise de posi­tion aurait été béné­fique pour accé­lé­rer le trai­te­ment de ces dos­siers. Pour d’autres, cela pas­sait net­te­ment moins bien, puisque Leila Abde­laoui n’avait, selon eux, aucune légi­ti­mité pour influer sur la prio­rité de trai­te­ment des dos­siers. Cela engen­drait sou­vent de fortes cris­pa­tions.

A noter que d’autres élus de la majo­rité n’auraient pas hésité, éga­le­ment, à appe­ler direc­te­ment le per­son­nel de la Meife pour accé­lé­rer le trai­te­ment de cer­tains dos­siers. Comme Madame Abde­laoui, il leur était dif­fi­cile d’entendre le mécon­ten­te­ment de per­sonnes à la recherche de stage ou d’emploi sans réagir.

Aujourd’hui, ce genre de pra­tique serait tota­le­ment pros­crit, puisqu’il y aurait plus qu’un seul et unique inter­lo­cu­teur entre la ville et cette struc­ture.

Enfin, il est impor­tant de le pré­ci­ser, il faut savoir, dans cette situa­tion déli­cate, dis­cer­ner le faux du vrai. Cer­taines rumeurs, par­fois infon­dées, courent actuel­le­ment. Il est pré­fé­rable de gar­der la tête froide, de prendre le point de vue des dif­fé­rentes par­ties concer­nées, et d’attendre sage­ment le compte-rendu de l’enquête.

Autre infor­ma­tion, le Maire Gérard Ségura, pré­sident de la Meife, était sur site ce matin pour écou­ter une par­tie des employés.

Articles simi­laires:

• Réac­tion de Gérard Ségura, Maire d’Aulnay-sous-Bois, suite à la per­qui­si­tion dans la Meife (3 juillet 2012)
• Meife à Aulnay-sous-Bois : per­qui­si­tion en cours par la Bri­gade Finan­cière, fer­me­ture tem­po­raire (3 juillet 2012)
• Témoi­gnage d’employés de la Meife à Aulnay-sous-Bois (par­tie 3) (13 juillet 2012)
• Com­mu­ni­qué : Ce que veulent les per­son­nels de la MEIFE. Inti­mi­da­tions de la part de l’équipe du Maire ? (20 mai 2012)
• Syn­di­cat Sud Meife Aulnay-sous-Bois : Les per­son­nels reven­diquent le droit de tra­vailler dans de bonnes condi­tions (5 juillet 2012)