Conseil municipal, Vidéos

Retour en vidéo du Conseil Municipal du 22 juin 2012 à Aulnay-sous-Bois

23 juin, 2012 à 6:43 | Posté par

Gérard Ségura

Le conseil muni­ci­pal du 22 juin 2012 por­tait quasi exclu­si­ve­ment sur les évo­lu­tions de la ville dans le domaine de l’urbanisme. Près de qua­rante per­sonnes avaient fait le dépla­ce­ment pour écou­ter les dif­fé­rents ténors, qui expo­saient leur point de vue sur le deve­nir de la ville d’Aulnay-sous-Bois pour les pro­chaines années à venir.

Un peu de théâ­tra­lité, quelques passes d’arme, des regrets, des vœux, par­fois des peaux de banane lan­cées à ses adver­saires…

Jacques Chaus­sat

La rédac­tion vous pro­pose de prendre connais­sance de 5 vidéos :

  • Vidéo 1 : intro­duc­tion de Gérard Ségura, Maire d’Aulnay-sous-Bois, qui évoque PSA, les che­mins de Mitry-Princet et les quelques pro­jets en cours
  • Vidéo 2 : inter­ven­tion de Jacques Chaus­sat, éga­le­ment Conseiller Géné­ral, qui cri­tique la poli­tique de l’urbanisme de l’actuelle majo­rité, mais éga­le­ment la poli­tique du déve­lop­pe­ment éco­no­mique
  • Vidéo 3 : inter­ven­tion de Gérard Gau­dron; chef du groupe UMP au Conseil Muni­ci­pal, très amer sur le deve­nir de la ville

    Gérard Gau­dron

  • Vidéo 4 : inter­ven­tion de Guy Chal­lier, qui rejette la faute sur la ges­tion de la Droite
  • Vidéo 5 : début de l’intervention d’Alain Amé­dro

Pour accé­der aux vidéos, cli­quer sur les images.

A noter que le conseil muni­ci­pal com­plet, filmé et enre­gis­tré pour la com­mu­ni­ca­tion offi­cielle de la muni­ci­pa­lité, n’est pas encore en ligne.

Guy chal­lier

Alain Amé­dro

Articles simi­laires:

9 Réponses à “Retour en vidéo du Conseil Municipal du 22 juin 2012 à Aulnay-sous-Bois”

commenter
JEAN LOUIS KARKIDES | 23 juin, 2012 à 8 h 19 min Navigue avec Google Chrome Google Chrome 19.0.1084.56 sur Windows Windows XP
Navigue avec Google Chrome Google Chrome 19.0.1084.56 sur Windows Windows XP

EXTRAORDINAIRE CE CONSEIL?
Cadré à la minute près,la pro­messe d’une réelle concer­ta­tion avec tous les inter­ve­nants rap­pelle d’autres pro­messes du même genre et nul doute que ce qu’en tirera la majo­rité muni­ci­pale tom­bera à pic pour les futures élec­tions.
Ah,si!Un grand chan­ge­ment:
Si l’audit pour le pro­jet« Mitry-Princet » est fait par un orga­nisme indépendant,celui là sera pur jus « SEGURA-HERNANDEZ »,cela nous ras­sure.
Et quand on entend notre maire dire« la démocratie,ça s’organise »,sans diver­si­fi­ca­tion des tentatives,sans explo­ra­tion des pos­si­bi­li­tés de chacun,la démo­cra­tie s’éloigne.

commenter
Olivier Attiori | 23 juin, 2012 à 9 h 03 min Navigue avec Google Chrome Google Chrome 19.0.1084.56 sur Windows Windows XP
Navigue avec Google Chrome Google Chrome 19.0.1084.56 sur Windows Windows XP

« extra » ce conseil muni­ci­pal ? Non juste une opé­ra­tion de com­mu­ni­ca­tion « ordi­naire ».

commenter
beda bruno | 23 juin, 2012 à 22 h 58 min Navigue avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.11 sur Mac OS X Mac OS X 10
Navigue avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.11 sur Mac OS X Mac OS X 10

et que pen­ser du pauvre mr bou­lan­ger qui n’a meme pas pu ter­mi­ner son inter­ven­tion ( qui pour­tant etait sur un theme dif­ferent des autres ) , je pense qu’en dehors de notre maire qui semble avoir un compte à regler avec lui , per­sonne n’etait hos­tile à ce qu’il ter­mine meme si il n’a pas rescepté la regle du jeu ( 3 minutes) .

J’ai aussi entendu le « la demo­cra­tie cela s’organise  » , j’ai aussi noté que que notre maire qui ne dis­po­sait plus que de 45 secondes de temps de parole n’a pu s’empecher ‚lui de s’ accor­der au moins 3 minutes tout à la fin du pseudo debat

J’ai aussi noté que ce pseudo debat com­mence presque 4 ans aprés le chan­ge­ment d’equipe municipale.Mieux vaut tard que jamais.

commenter
Ianis | 24 juin, 2012 à 12 h 25 min Navigue avec Safari Safari 7534.48.3 sur iOS iOS 5.1
Navigue avec Safari Safari 7534.48.3 sur iOS iOS 5.1

Je vois sur­tout que les repré­sen­tants de l oppo­si­tion ont fait des inter­ven­tions sur la forme du débat, alors que les membres de la majo­rité ont pro­duit eux de véri­tables inter­ven­tions sur le fond indi­quant une vision pour la ville et même plus lar­ge­ment.

commenter
JEAN LOUIS KARKIDES | 24 juin, 2012 à 16 h 11 min Navigue avec Google Chrome Google Chrome 19.0.1084.56 sur Windows Windows XP
Navigue avec Google Chrome Google Chrome 19.0.1084.56 sur Windows Windows XP

Ianis,si vous avez bien regardé les vidéos,vous avez pu voir que des pro­po­si­tions ont été faites par des par­tis d’opposition comme le besoin de faire par­ti­ci­per tous les intervenants,la néces­sité d’intercommunalité et de pré­ser­va­tion de sur­faces agricoles,le besoin de défense du com­merce local.….
D’autre part la majo­rité n’était pas en reste pour fus­ti­ger l’équipe de l’ancienne man­da­ture.…
Bref,des pro­po­si­tions diverses,des « flêches » aussi.
L’essentiel est dans ce qui sera mis en place pour l’avenir de notre ville et per­met­tez moi d’être pes­si­miste.….

commenter
Hernandez Miguel | 25 juin, 2012 à 16 h 17 min Navigue avec Internet Explorer Internet Explorer 8.0 sur Windows Windows XP
Navigue avec Internet Explorer Internet Explorer 8.0 sur Windows Windows XP

Bon­jour,

Je me per­mets de vous faire remar­quer
que par sou­cis de plu­ra­lisme poli­tique vous auriez pu faire appa­raître les vidéos de tous les repré­sen­tants des groupes poli­tiques.
Je note encore que le groupe PCF est exclu par votre blog. Erreur ou oubli volon­taire? Vous auriez pu indi­quer si c’est votre inten­tion que d’autres inter­ven­tions étaient à venir.
L’intervention du groupe com­mu­niste de 10 minutes n’est pour­tant pas passé inaperçu ni les deux inte­ven­tions qui ont été faites durant le débat qui a suivi.
Vous trou­ve­rez sur notre blog le texte de l’intervention dans la soi­rée: http://www.elus-communistes-aulnay.com
Cor­dia­le­ment,
Miguel HERNANDEZ

commenter
Arnaud Kubacki | 25 juin, 2012 à 16 h 32 min Navigue avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 12.0 sur Windows Windows 7
Navigue avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 12.0 sur Windows Windows 7

Bon­jour M. Her­nan­dez,

Il s’agissait en fait d’une contrainte maté­rielle et non un sou­hait d’occulter une inter­ven­tion : le camé­scope uti­lisé (qui n’est pas tout récent) a une auto­no­mie de plus en plus limi­tée. A par­tir d’un moment, celui-ci s’était éteint (d’où la cou­pure dans l’intervention d’Alain Amé­dro). Pour être tout à fait trans­pa­rent, et comme vous êtes vous même adhé­rent de l’association AIIAM, j’ai for­mulé une demande au Tré­so­rier de l’association d’acheter au nom de celle-ci un nou­veau Camé­scope, afin de ne plus avoir ce genre de contrainte. Pour l’instant cette demande n’a pas été accep­tée. Nous en repar­le­rons lors de la réunion de pré­pa­ra­tion de l’AG (Sep­tembre ou Octobre 2012).

Vous pou­vez éga­le­ment, comme le fait Alain Bou­lan­ger, nous envoyer une syn­thèse de votre décla­ra­tion pour publi­ca­tion.

commenter
henri | 26 juin, 2012 à 8 h 21 min Navigue avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 13.0.1 sur Windows Windows 7
Navigue avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 13.0.1 sur Windows Windows 7

votre blog passe que les com­men­taires favo­rables

commenter
anabloom | 27 juin, 2012 à 7 h 24 min Navigue avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 13.0.1 sur Mac OS X Mac OS X 10
Navigue avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 13.0.1 sur Mac OS X Mac OS X 10

En gros, la majo­rité nous dit : « on va construire. On va pas­ser la barre des 90000 habi­tants. On vous donne la parole, mais cela fait bien long­temps que l’on écoute plus per­sonne. Notre plan d’urbanisme ne com­porte rien d’autre que des coups immo­bi­liers. » Rien d’extraordinaire, rien réel­le­ment pour Aul­nay et ses habitants.C’est vrai. Avec Segura, on peut être amer du nord au sud, de l’est à l’ouest d’Aulnay.