10e Circonscription Seine-Saint-Denis : Résultats du 2nd tour. Daniel Goldberg est le nouveau député

Je ne sais pas si c’est une bonne ou une mau­vaise nou­velle pour la ville et pour le pays, mais j’espère que les aul­nay­siens feront un autre choix en 2014, notam­ment quand on regarde le bilan déjà désas­treux de l’actuel maire.

Comme tous ses col­lègues socia­listes et com­mu­nistes, Daniel Gold­berg porte la res­pon­sa­bi­lité de la ruine du dépar­te­ment, à coups de sub­ven­tions asso­cia­tives clien­té­listes et d’emprunts pour équi­li­brer arti­fi­ciel­le­ment des bud­gets chro­ni­que­ment défi­ci­taires.

Aux can­di­dats éco­lo­gistes ayant appelé à voter pour le can­di­dat PS, M. Gol­berg, connaî­triez vous par hasard la posi­tion de votre nou­veau député quant au nucléaire ?

Je rap­pelle que, lundi der­nier, le pré­sident nor­mal a défendu devant le pré­sident du Niger, venu en France, l’exploitation de l’uranium de ce pays par Areva, et le plus rapi­de­ment pos­sible.
Pour­tant, le conseiller aux droits de l’Homme de celui qui était alors un can­di­dat nor­mal, Me William Bour­don, est membre d’une ONG, Sherpa — il la pré­side — qui accu­sait cette même mul­ti­na­tio­nale Areva d’homicides invo­lon­taires et de mise en dan­ger d’autrui au Niger; sans oublier la crise sani­taire et envi­ron­ne­men­tale pro­vo­quée par Areva là-bas.

Du reste, Areva a été condam­née en mai der­nier par un tri­bu­nal fran­çais à la suite d’un can­cer mor­tel contracté par un ancien sala­rié d’une mine d’uranium implan­tée au Niger..

Je rap­pelle éga­le­ment que celui qui était alors un can­di­dat nor­mal s’était engagé à réduire la part du nucléaire dans la pro­duc­tion d’électricité de 75 à 50%, mais avait dans le même temps pro­mis que seule la cen­trale de Fes­sen­heim serait fer­mée (fau­dra m’expliquer com­ment, en ne fer­mant qu’une cen­trale nucléaire repré­sen­tant 2/3% de la pro­duc­tion nucléaire fran­çaise, le pré­sident nor­mal pourra réduire de 25% la part du nucléaire dans la pro­duc­tion d’électricité ?)

J’ai comme idée que les éco­lo­gistes locaux devront de nou­veau mon­ter au cré­neau pour inter­dire le pas­sage de déchets nucléaires par Aul­nay…
Mais il ne fau­dra pas jouer les éton­nés, puisque vous avez appelé à voter pour un membre du PS.

Peut-être l’avez-vous fait pour le fameux chan­ge­ment, qui, je le crains, ne s’opérera que plus tard.

Triste nou­velle pour notre cir­cons­crip­tion, pour la France et le plu­ra­lisme.

Le PS détient actuel­le­ment tous les pou­voirs en France.

A nous de chan­ger ça dès 2014, en disant au revoir à Segura et à son bilan DESASTREUX.

l’ump ne digère pas la défaite ? …

Ca pue les sym­pa­thi­sants UMP ou FN ici.

Romuald,tout d’abord,les éco­lo­gistes ont apporté à Fran­çois Hol­lande leur voix pour faire battre la droite.
Pas sim­ple­ment pour sor­tir du nucléaire.
Sans leur petit pourcentage,Sarkozy n’aurait pas gagné.
Les manoeuvres « en haut lieu » per­met­tant à EELV de for­mer un groupe par­le­men­taire peuvent être appré­ciées plus ou moins.
A mon sens,elles ont fra­gi­lisé un elec­to­rat qui a été tout de suite au « vote utile ».
Quant à la ques­tion du nucléaire,elle se pose dif­fé­rem­ment depuis dimanche soir puisque le PS a la majo­rité abso­lue.
Il en aurait été dif­fé­rem­ment si le parti du pré­sident avait eu besoin des voix éco­lo­giste.
La sor­tie du nucléaire sera sur­ement dif­fé­rente.
La prise de conscience des enjeux éco­lo­giques pren­dra du temps à chacun,en espé­rant qu’un triste évè­ne­ment ne vienne pas réveiller nos habi­tudes.…

@ Aul­nay­sien, les faits que j’évoque plus haut ont été dénon­cés par :

- l’ONG Sherpa, pré­si­dée par Me Bour­don, le conseiller aux droits de l’Homme du can­di­dat nor­mal durant la cam­pagne de celui-ci pour les Pré­si­den­tielles
(Areva a bien été condam­née en mai der­nier, cf ce site écolo http://www.alliance-ecologiste-independante.com/actualites/positionnement/tribunes/114-sortir-du-nuclaire-victoire-sans-precedent-areva-condamnee )

- les médias de gauche (Rue89, Char­lie Hebdo, Média­part)
http://areva.niger.free.fr/index.php?2009/04/29/43-charlie-hebdo-le-lobbying-d-areva-pour-l-uranium-du-niger
http://www.rue89.com/areva
http://blogs.mediapart.fr/blog/patrig-k/120612/uranium-du-niger-hollande-soutient-la-francafrique-et-le-lobby-nucleaire

- et même EELV a appelé à de l’exemplarité (com­mu­ni­qué de presse de Pas­cal Durand, porte-parole d’EELV
http://blogs.mediapart.fr/blog/ivan-villa/130612/lexemplarite-francaise-passe-aussi-par-le-niger )

Sont-ce tous des sbires de l’UMP/FN ?

« bilan désas­treux« 
  Voilà sic le gim­mick de la droite et de leurs alliés locaux..,
Il ne suf­fit pour­tant pas de balan­cer des asser­tions rapides à l emporte pièce pour qua­li­fier un bilan.
Il ne sera pas jugé désas­treux parce que vous le répé­tez en boucle, essayez au moins d appor­ter un mini­mum de contenu à vos cri­tiques… Ça vous for­cera au moins à réflé­chir un peu, cela ne vous fera pas de mal..,