Daniel Goldberg dit Non à l’exploration en catimini des gaz de schistes en Seine-Saint-Denis

Daniel Gold­berg, can­di­dat socia­liste aux élec­tions légis­la­tives dans la 10e cir­cons­crip­tion de la Seine-Saint-Denis, dénonce l’explo­ra­tion des gaz de schistes et le fait savoir. Dans un com­mu­ni­qué que nous avons reçu, M. Gold­berg informe que le pro­ces­sus d’exploitation des gaz de schistes a repris avec le lan­ce­ment le 19 jan­vier 2012 d’une « enquête publique concer­nant la déli­vrance de per­mis exclu­sifs de recherches d’hydrocarbures ayant recours au gaz de schiste » . Cela a été révélé par le Maire de Sevran, Sté­phane Gati­gnon.

Aulnay-sous-Bois serait direc­te­ment impacté via le “per­mis de Che­vry”, qui couvre une soixan­taine de com­munes d’Île-de-France.

L’exploitation du gaz de schiste s’effectue géné­ra­le­ment via l’utilisation de la frac­tu­ra­tion hydrau­lique. Il existe de nom­breuses contro­verses quant à son exploi­ta­tion :

• Aug­men­ta­tion du gaz à effet de serre
• Pos­si­bi­lité de pol­lu­tion des nappes phréa­tiques
• Trem­ble­ments de terre lors de la frac­tu­ra­tion hydrau­lique

L’exploitation de ce gaz a été rendu inté­res­sant éco­no­mi­que­ment suite à l’augmentation du prix des matières pre­mières, notam­ment du pétrole.

Vous pou­vez récu­pé­rer le com­mu­ni­qué en cli­quant ici ou sur l’image ci-contre.

Ci-dessous, un extrait du com­mu­ni­qué :

« Pré­ten­dû­ment sus­pendu en 2011 par le Par­le­ment, le pro­ces­sus d’exploitation des gaz de schistes a repris avec le lan­ce­ment le 19 jan­vier 2012 d’une «  enquête publique concer­nant la déli­vrance de per­mis exclu­sifs de recherches d’hydrocarbures ayant recours au gaz de schiste” révé­lée par le maire de Sevran.

Parmi eux, le “per­mis de Che­vry” couvre une soixan­taine de com­munes d’Île-de-France dont Aulnay-sous-Bois. Or, la tech­nique de la frac­tu­ra­tion hydrau­lique, méthode pri­vi­lé­giée d’exploitation des gaz de schiste, est sus­pec­tée de nuire aux sous‑sols et aux nappes phréa­tiques, comme ce fut le cas en Amé­rique du nord.

.…

Parmi les plus fer­vents défen­seurs de l’exploitation des gaz de schistes à l’Assemblée natio­nale figu­rait G. Gau­dron qui décla­rait le 10 mai der­nier : “Abou­tir, sous pré­texte d’un simple pro­blème tech­nique de frac­tu­ra­tion hydrau­lique, à une inter­dic­tion totale d’exploration est tout à fait exces­sif (…) Il ne faut pas affai­blir nos posi­tions pour l’avenir en l’anticipant de manière irré­flé­chie, car inter­dire de façon abrupte peut induire des consé­quences graves pour toute une indus­trie inno­vante, déjà vic­time d’une dimi­nu­tion de l’exploration. Comme l’a rap­pelé le pré­sident de l’Assemblée, il faut res­pec­ter le prin­cipe de pré­cau­tion mais ména­ger l’avenir. C’était le sens des amen­de­ments que j’avais dépo­sés en com­mis­sion, pré­voyant qu’un consen­sus scien­ti­fique soit éta­bli avant toute inter­dic­tion.”.  »

Pour consul­ter le per­mis de Che­vry, cli­quer ici.

Articles simi­laires:

• Aulnay-sous-Bois : La recherche de gaz de schiste dans les quar­tiers de l’Ourcq et du Gros Saule (19 février 2012)
• Tri­bune n°2 Aul­nay Ecolo­gie : « Agir pour notre envi­ron­ne­ment, la soli­da­rité et l’emploi » (22 février 2012)
• Com­mu­ni­qué du bureau de CAPADE SUD contre l’implantation de l’enseigne FRANPRIX (29 avril 2010)
• Hervé Suau­deau : Le droit de recours risque d’être confis­qué pour l’élection pré­si­den­tielle (28 mars 2012)
• Nou­velle mobi­li­sa­tion autour du ter­rain de la cité Arc-en-Ciel (10 février 2010)