Je trouve triste cette judiciarisation à outrance dont font preuve des élus pour des propos tenus sur des blogs; propos qui peuvent être certes moqueurs, ironiques etc.

Finalement, lorsque sont dénoncées la dérive monarchique du pouvoir en place au niveau national et les atteintes à la liberté de la presse, j’en viens à penser que cela peut aussi s’appliquer à l’échelon local.….….

Quant aux propos « islamophobes », je persiste, je trouve inquiétante la dérive pénale frappant toute critique de cette religion en particulier.
Dans ce cas, faisons aussi de la « cathophobie » un délit et considérons l’athéisme comme une forme du racisme.….
Il était jadis — et c’est toujours à la mode — de bon ton de « bouffer du curé », mais il est raciste de « bouffer de l’imam ». Allez comprendre.

N’étant affilié à aucun parti politique, je trouve la récupération politicienne du PRG tout à fait hors de propos.
Je rappelle que l’ironie concernait principalement un budget démesuré et à ce jour, il me semble que la mairie n’a donné AUCUN compte sur les projets de coopération décentralisée pourtant financés avec de l’argent public.
Quand on réside dans un hôtel à 300 euros la nuit (pour un salaire moyen mensuel de 140 euros en Algérie), la moindre des choses est peut-être d’expliquer pourquoi.
Je tiens à dédouaner totalement Frank Cannarozzo, qui n’a rien à voir dans cette triste histoire. Cette erreur m’est propre, j’ai d’ailleurs présenté mes excuses à Monsieur Laouedj qui, semble-t-il, ne les a jamais acceptées. Que ceux qui taxent cet article de racisme continuent s’ils le souhaitent, cela ne m’empêchera pas de respirer.
Je ne vais pas non plus pleurer sur le sort d’un maire adjoint– chargé de mission au conseil général, dont l’intérêt est bien évidemment de faire réélire son employeur.
Quant aux propos islamophobes, ils ont bel et bien été relayés par le blog PS de Gérard Segura, ainsi que l’a admis Monsieur le Procureur.
Cordialement.