Un nouveau blog pour les riverains de l’hôtel de ville

UNE MANIFESTATION DEVANT LA MAIRIE!
Rue Jules PRINCET,riverains de l’Hotel de Ville,FRANPRIX.….Unissez vous,informez les Aul­nay­siens et devant l’Hotel de Ville réunis­sons nous.J’ai connu ceci un samedi contre Mr ABRIOUX (C’était en plus le jour de mon mariage!Marié et mani­fes­tant!)

Une bonne mani­fes­ta­tion tam­bour bat­tant de tous les aul­nay­siens mécon­tents devant la mai­rie, voila une bonne idée en effet. Faut-il subir l’épuration du tissu pavillon­naire infli­gée par tous ces nou­veaux pro­jets immo­bi­liers et se taire ?

Je suis cho­qué par le terme d’ »épuration » que vous uti­li­sez.
Non seule­ment il est connoté dra­ma­ti­que­ment mais il est aussi com­plè­te­ment faux.
Bien que le maire fasse de nom­breuses erreurs que je cri­tique, il a bien com­pris qu’une par­tie de son élec­to­rat réside (rési­dait?) dans les pavillons.
Bien que les pro­jets ne soient pas for­cé­ment per­ti­nents et par­fois impo­sés de façon bru­tale, je suis convaincu que le maire n’a aucune inten­tion de détruire le tissu pavillon­naire.
Le pré­tendre, revien­drait à pré­tendre que l’ancien maire avait l’intention de béton­ner la ville car effec­ti­ve­ment, il a laissé des zones entières livrées sans défense face aux pro­mo­teurs immo­bi­liers (et l’on peut voir par exemple le résul­tat rue Coul­le­mont).

Se lan­cer dans ce débat serei­ne­ment néces­site d’éviter la cari­ca­ture et de res­ter fac­tuel.

Le terme est exces­sif mais mon idée fait echo.Notre maire veut amé­lio­rer sa « com »(voir votre article sur le bud­get primitif).La balle est dans notre camp,quand je dis « notre »,je pense à ceux qui ne veulent pas du n’importe quoi qui engage notre ville pour son avenir.Une mani­fes­ta­tion relayée pas quelques journalistes,voilà qui don­nera du tra­vail à son équipe de « com »!Messieurs,mesdames des asso­cia­tions crées,réunissez vous,faîtes les savoir,donnez vous les moyens de gagner vos com­bats.

cher Hervé,
je suis sûr que vous sous-estimez les inten­tions du maire en la matière comme la part de son élec­to­rat dans les pavillons. on pourra en dis­cu­ter si vous le vou­lez.
on connait par contre le poids énorme des pro­messes exces­sives faites qui l’obligent à cette atti­tude.
le pro­jet Cou­le­mont que vous citez montre au contraire que nous n’avons pas lais­ser des zones entières sans défense puisque ce pro­jet n’est tou­jours pas réa­lisé 2 ans après … et rap­pe­lons qu’au deux bouts de cette rue existent des immeubles qui démontrent aisé­ment que le plu ne peut être le bouc émis­saire si simple à bran­dir.
par contre la grande majo­rité des pro­jets que le maire décide se situent pour le coup en pleine zone pavillon­naire et nul­le­ment menacé par d’autres pro­mo­teurs. là encore le plu ne peut ser­vir d’excuses puisqu’il décide de construire en pleine zone pavillon­naire confir­mée par ce même plu.

la dif­fé­rence est donc de taille !

Le terme est peut être exces­sif à ce jour mais n’est ce pas, à long terme, ce qui risque de se pro­duire de manière natu­relle dans le centre ville. Que vont faire les pro­prié­taires de pavillons jux­ta­po­sés à ses nou­veaux pro­jets immo­bi­liers ? N’est ce pas là le risque d’un cercle vicieux évolu­tif qui accu­mu­lera aux quelques construc­tions déjà pré­sentes par endroit de nou­veaux pro­jets en quan­tité de plus en plus grande, à la manière d’une série géo­mé­trique ? Le phé­no­mène s’autoentretient et son ampli­tude ten­dra à aug­men­ter. Je serai curieux de voir à quoi res­sem­blera le centre ville d’Aulnay dans 10 ou 15 ans si des pro­jets immo­bi­liers comme celui de la rue FERNAND HERBAUT se concré­tisent.

Le col­lec­tif PLU appelle à mani­fes­ter le 5 juin à 11 h devant l’Hotel de Ville contre les pro­jets d’urbanisme de la muni­ci­pa­lité actuelle (source Asso­cia­tion Les amis d’Aulnay)