Tensions à l’UMP cristalisée autour du candidat radical [MAJ]

[NDLR: Un terme a été modéré]

quelle est l’intérêt d’une telle infor­ma­tion ? Tout n’y est que sup­pu­ta­tions. Hervé, pre­nez de la dis­tance avec ce genre de que­relles aussi inutiles que non signi­fi­ca­tives.

1. tout d’abord, notre mou­ve­ment comme bien d’autres admet d’avoir plu­sieurs can­di­dats à la can­di­da­ture. nous ne sommes pas le PS local ou on fait croire que ce sera quelqu’un puis fina­le­ment le maire s’autodéclare et main­te­nant ils se déchirent sur la sup­pléante.

2. votre atta­che­ment à qua­li­fier nos can­di­dats selon des cou­rants est tota­le­ment idiot d’autant que je ne vous vois pas à nos réunions et qu’aucun d’entre eux ne s’est qua­li­fié ainsi. l’un d’eux a-t-il dit qu’il ne sou­te­nait pas la poli­tique gou­ver­ne­men­tale et le pré­sident ? si oui c’est qu’il serait dans l’opposition. sinon vous vous per­dez en conjec­ture.

3.le fait que cer­tains mili­tants de notre mou­ve­ment quels qu’ils soient n’apprécient pas la can­di­da­ture de tel ou tel est un point de vue per­son­nel qui ne reflète ni le point de vue de tous ni les rela­tions qui unissent les uns ou les autres.

per­son­nel­le­ment je regrette lar­ge­ment que l’on se livre à telles confron­ta­tions en public. Rien n’oblige à cette web-réalité (en réfé­rence à la télé-réalité).

4. vous inter­pré­tez ces ten­sions en lien avec les can­to­nales. c’est vrai­ment très exa­géré. à titre d’exemple Fouad et moi-même (entre autres) étions ensemble sur le mar­ché du Galion la semaine pré­cé­dente et ce week-end sur la fête à Mitry. avant d’être concur­rents à cette occa­sion, nous sommes des amis et nous nous sou­tien­drons les uns les autres quoiqu’il arrive.

notre seul adver­saire est Gérard Segura.

5.quant au fait de repar­ler sys­té­ma­ti­que­ment des asse­dics com­mence à mas­quer le fait que cer­tains n’auraient rien d’autres à dire à Gérard Gau­dron. Fran­che­ment fau­drait chan­ger de disque. je fais parti de ceux qui ont déploré cette his­toire mais aussi qui ont clai­re­ment écrit les choses(sur mon blog) à l’époque sur la res­pon­sa­bi­lité de Gérard Gau­dron ou qui lui est dit avec sérieux mon sen­ti­ment sur cette mau­vais sur­prise. Mais le cou­rage ne situe pas sur le web mais dans les rela­tions de fran­chise qu’on peut entre­te­nir avec tel ou tel.

Il a payé, nous avons payé mais le devoir et l’amitié com­mande aussi qu’on ne laisse pas tom­ber un homme par ailleurs authen­tique, sym­pa­thique qui agis­sait sérieu­se­ment pour le bien com­mun. d’autant que cha­cun sait que l’attaque venait de proches de la majo­rité actuelle et qu’on ne peut res­ter de marbre devant le recours à ces méthodes de bas étages pour gagner une élec­tion muni­ci­pale.

6. moi qui me retrouve en diverses occa­sions avec Gérard Gau­dron dans tous les quar­tiers de la ville, j’ai pu constaté une chose : cette page est déjà tour­née et les habi­tants sont plus pré­oc­cu­pés par le [NRDL:Terme modéré] qui trône actuel­le­ment.
Savez-vous com­ment les gens ( même sur le mar­ché du Galion) appellent Gérard Gau­dron ? Mon­sieur le Maire. ça en dit long sur ce qu’ils en pensent.
ceux qui conti­nuent à vivre avec ce passé me semblent bien loin des pré­oc­cu­pa­tions actuelles et pas vrai­ment tour­nés vers l’avenir.

7.« l’opposition se recentre autour de Jacques Chaus­sat » ? Mais qu’est-ce qui per­met de dire cela? on est tout le temps en train de repro­cher à la droite de n’avoir qu’un chef qu’il fau­drait suivre l’échine cour­bée et voilà que s’il y a plu­sieurs fortes per­son­na­li­tés il fau­drait qu’elles soient concur­rentes ! n’est-ce pas un peu schizo ? Jacques est un ami, notre conseiller géné­ral et col­lègue muni­ci­pal. Gérard est un ami, notre député et col­lègue muni­ci­pal. notre ave­nir est ensemble et c’est parce que cha­cun de nous peut expri­mer un style dif­fé­rent et des argu­ments dif­fé­rents que nous savons ras­sem­bler. notre pré­sident de groupe qu’est Gérard Gau­dron n’a pas l’exigence d’un petit des­pote qui aime muse­ler son monde pour avoir le mono­pole de la parole. l’opposition se recen­trera autour des can­di­dats suc­ces­sifs qui por­te­ront nos cou­leurs, et c’est cela qui compte.

8. 2014. monaul­nay deviendrait-il un site de voyance ? nous serons tous là pour bar­rer le pas­sage à mon­sieur Segura en 2014 (s’il y arrive !). mais fran­che­ment ceux qui vont des plans sur la comète 2014 seraient bien ins­pi­rés de se pré­oc­cu­per de la can­to­nale et des autres élec­tions qui vien­dront der­rière. on ne gagnera pas 2014 sans gagner les batailles qui pré­cèdent, seule leçon que j’ai retenu de mon­sieur Segura.

Ce soir l’opposition muni­ci­pale tient sa 7ème réunion publique à la salle Gain­ville à 20h. je vous invite Hervé à venir comme les autres que nous sommes unis et com­ba­tifs. le reste c’est pour voici, gala et les autres.

J’ai bien lu le «réqui­si­toire » de Mr Canar­rozzo, ce qui me sur­prend c’est que ce ne soit pas le Pré­sident de votre groupe, Mon­sieur Gau­dron qui s’exprime, tant sur ce sujet que sur les inter­ven­tions ten­dan­cieuses, voire pro­vo­ca­trices de sa fille sur le blog de Mr billel oua­dah. En fait c’est notre député en per­sonne que j’aimerais lire. Je suis d’accord avec le fait qu’aujourd’hui les Aul­nay­siens sont pré­oc­cu­pés par ce qui se des­sine dans leur Ville, mais quand les échéances élec­to­rales arri­ve­ront, ces mêmes Aul­nay­siens se pen­che­ront sur les can­di­dats décla­rés, sur leur passé, leur «pal­mares » (nombre d’élections rem­por­tées), et leur réelles chances de gagner. Sans être voyante, je parie que la mémoire ne leur fera pas défaut et qu’ils ne pren­dront pas 2 fois le même risque.
S.JOULAIN

Mon­sieur Can­na­rozzo m’a menacé d’exclusion après mon ‘coming out’ sur l’absence de sou­tien de l’UMP lors de la pro­cé­dure Laouedj.

Aura-t-il le cou­rage de faire de même avec la fille du député qui, elle, insulte Jean-Claude Abrioux?

Je rap­pelle que Jean-Claude Abrioux a per­mis à Gérard Gau­dron et Franck Can­na­rozzo d’accéder à la mai­rie.

Petit adage à l’attention de Madame la res­tau­ra­trice : ‘Quand on vous sert une soupe, il ne faut pas cra­cher dedans.’

Madame Jou­lain.

comprenez-moi bien :
1. en tant que délé­gué UMP de la cir­cons­crip­tion qui regroupe Aul­nay, j’ai la res­pon­sa­bi­lité de m’exprimer pour ma famille poli­tique et de rec­ti­fier les erreurs, les mau­vaises inter­pré­ta­tions de tels parole ou fait. je m’exprime donc à ce titre.

2. le fait que cette « his­toire » concerne la per­sonne que vous citez ne change rien à cela.

3. par­tir d’un dif­fé­rend entre deux per­sonnes pour abou­tir à 2014, vous com­pre­nez que c’est lar­ge­ment tiré par les che­veux. qui sait ce qui se pas­sera d’ici là ? per­sonne. c’est pour cela que j’ai répondu à cet article.

4. chaque chose vient en son temps, et si on regarde trop loin alors qu’on est sur un ter­rain escarpé, la chute est assu­rée. alors regar­dons ce que nous avons à faire pour l’élection pro­chaine, la can­to­nale, le reste vien­dra plus tard.

5. Mon­sieur Rabier, éter­nel pro­vo­ca­teur, nous montre à quel point la dis­ci­pline est impor­tante pour éviter de se perdre dans d’inutiles bagarres internes.

que cha­cun se concentre sur la bataille à mener et arrête de ser­vir la soupe à une seule per­sonne : notre adver­saire!

Quelle dis­ci­pline Mon­sieur Can­na­rozzo?

Celle qui consiste à dire ‘votez pour moi car j’ai été choisi par Eric Raoult et pas par les mili­tants Aul­nay­siens’?

Com­prends rien. Rien du tout à ce débat sybillin. Certes on est sur une « news » poli­tique, d’où des com­men­taires poli­tiques.
Mais, sug­ges­tion, essayez tout de même de pen­ser à ceux qui vs lisent, en gros les élec­teurs…

Chère Lorraine,ne cher­chez pas à com­prendre car celà n’en vaut pas la peine.Les luttes de pouvoir,les zones d’influence à gagner, à vrai dire ce n’est pas notre affaire, nous les simples electeurs.Cela a tou­jours existé et fait l’affaire des journaleux;Prenons l’info et atten­dons les elections.A droite GAUDRON,CANAROZZO,CHAUSSAT,nous ver­rons bien en temps et en heures.Ce qui compte c’est le pré­sent et ce qui se passe actuel­le­ment dans notre ville.Et là,nous avons à agir!Cordialement,

Vous avez rai­son, cher Jean-Louis, tout cela ne sert pas à grand chose et croyez bien que je regrette encore une fois que des gens s’adonnent à ce genre de polé­miques qui ne reflètent pour­tant pas la réa­lité du tra­vail des élus ou des poli­tiques. mais la liberté qui règne sur le web ne s’accompagne tou­jours de la mai­trise néces­saire.

le pré­sent comme vous dites, c’est là qu’il faut être.