Conseil municipal du 20 mai 2010: Les documents en ligne

Le pro­chain conseil muni­ci­pal aura lieu jeudi 20 mai 2010 à l’Hôtel de Ville à 20h dans la salle du conseil muni­ci­pal.

Pour la 17e fois consé­cu­tive, MonAulnay.com vous pro­po­se en libre dif­fu­sion les déci­sions et pro­jets de déli­bé­ra­tions. Ces docu­ments sont indis­pen­sable si vous vou­lez suivre le conseil muni­ci­pal car les élus y font conti­nuel­le­ment réfé­rence. Et pour­tant, alors que la mai­rie inves­tit mas­si­ve­ment dans la com­mu­ni­ca­tion (voir plus bas), elle refuse de mettre elle-même en ligne les seuls docu­ments impor­tants résul­tant du tra­vail des élus. Ceci entraine une situa­tion incom­pré­hen­sible: Alors que l’on peut lire par­tout dans la ville le slo­gan «  La démo­cra­tie c’est main­te­nant  », ce refus de dif­fu­sion laisse le désa­gréable goût d’une démo­cra­tie de façade.

Comme à chaque fois, et par res­pect, cer­taines infor­ma­tions d’ordre privé ont été noir­cies même si d’un point de vue strict ces infor­ma­tions sont publiques et consul­tables par tous en mai­rie. Dans la plu­part des cas, ces infor­ma­tions concernent des attri­bu­tions de loge­ment faites direc­te­ment par le maire. Il n’y a pas de rai­son de pen­ser que ces loge­ments ne sont pas attri­bués avec un esprit de jus­tice, mais afin d’éviter de jeter injus­te­ment le soup­çon sur toutes les per­sonnes qui béné­fi­cient de ce ser­vice, il serait ras­su­rant de savoir que ces attri­bu­tions passent devant une com­mis­sion trans­pa­rente.

L’ordre du jour est consul­table en cli­quant ici. Comme à chaque séance, l’accès à la salle du conseil muni­ci­pal est libre. Vous n’avez pas le droit de prendre la parole en cours de séance, mais vous pou­vez dis­cu­ter après celle-ci avec les élus. Le conseil sera à nou­veau retrans­mis en direct sur le site de la muni­ci­pa­lité et acces­sible en dif­féré dès le len­de­main. (Vous pou­vez vision­ner les pré­cé­dents conseils ici).

Voici les déli­bé­ra­tions qui ont attiré mon atten­tion ce mois-ci:

• Déli­bé­ra­tions n°1 (étrange for­mu­la­tion) et n°2: Rem­pla­ce­ment des adjoints Verts ayant cla­qué la porte de la majo­rité muni­ci­pale le mois der­nier. Beau­coup de bruits cir­culent sur les rem­pla­çants mais dans ce genre de déci­sion, les noms peuvent chan­ger au der­nier moment. Ques­tion annexe: La muni­ci­pa­lité fera-t-elle démis­sion­ner du conseil muni­ci­pal un autre élu afin de per­mettre à une per­sonne de la liste élec­to­rale d’entrer au conseil muni­ci­pal pour deve­nir adjoint ? La déli­bé­ra­tion n°5 est aussi en rela­tion avec ces déli­bé­ra­tion car elle concerne un rem­pla­ce­ment (par contrainte?) d’un membre (démis­sion­naire de sa fonc­tion d’adjoint) au conseil d’administration du CCAS.
• Déli­bé­ra­tion n°9: Suite à la sélec­tion sur­prise au Grammy Awards d’un disque co-produit par la ville, se met en place un pro­jet d’envergure pour le pro­chain fes­ti­val Aul­nay in Blues qui se tien­dra en novembre pro­chain.
• Déli­bé­ra­tion n°17 et 18: Emploi par contrat d’un direc­teur des com­mu­ni­ca­tions et de son adjoint. La mai­rie explique qu’elle éprouve des «  dif­fi­cul­tés connues pour pour­voir par un fonc­tion­naire ce type d’emploi  » et se dit donc obli­gée de pas­ser par la voix contrac­tuelle ne per­met­tant pas l’ouverture du poste à n’importe quel fonc­tion­naire com­pé­tant fai­sant acte de can­di­da­ture. Cette situa­tion peut aussi s’interpréter dans le fait que le recruté n’est autre qu’un ancien col­la­bo­ra­teur du par­le­men­taire euro­péen Har­lem Désir (PS). On com­pren­dra donc qu’il y a bien une volonté que cette com­mu­ni­ca­tion soit très poli­tique.
• Déli­bé­ra­tion n°20, la plus inté­res­sante: «  Le Maire, (…) afin d’optimiser sa com­mu­ni­ca­tion  », sou­haite pou­voir lan­cer des actions avec des pres­ta­taires «  sans mon­tant mini­mum ni mon­tant maxi­mum  » (sic). Voter une telle déli­bé­ra­tion don­ne­rait une véri­table carte blanche pour une explo­sion des dépenses de com­mu­ni­ca­tion de la mai­rie. En cette période que le maire qua­li­fie de res­tric­tion bud­gé­taire, cette déli­bé­ra­tion asso­ciée à l’embauche d’un direc­teur de com­mu­ni­ca­tion est un mes­sage contra­dic­toire. Cer­tains auront l’impression que le maire, à la manière du loca­taire de l’Elysée, faute de pou­voir convaincre par ses actions, se lance dans une fuite en avant dans la com’.
• Les (désor­mais nom­breux) spé­cia­listes de l’urbanisme regar­de­ront plus par­ti­cu­liè­re­ment les déli­bé­ra­tions n°27 (chan­ge­ment dans le pro­jet de construc­tion au vélo­drome), n°30 (pré­emp­tion pour la réa­li­sa­tion de 3800m2 de loge­ments du 54 au 60 rue Jules Prin­cet), n°31 (pré­emp­tion ou «  expro­pria­tion  » à Chan­te­loup), n°34 et n°35 (sup­pres­sion des ZAC des Mar­delles et du Gros Saule) et n°36 (par­kings pour la réa­li­sa­tion du pole de cen­tra­lité).
• La déli­bé­ra­tion n°38 montre une très forte aug­men­ta­tion de la quan­tité de déchets pro­duits par les ser­vices com­mu­naux (5765 tonnes en 2008, 7775 tonnes en 2009). Est-ce dû a une véri­table et inquié­tante aug­men­ta­tion de pro­duc­tion de déchets ou à une récolte plus effi­cace de ceux-ci ?
• La déli­bé­ra­tion n°39 montre une excel­lente ini­tia­tive de sou­tien aux librai­ries indé­pen­dantes qui seront désor­mais exo­né­rées de taxe pro­fes­sion­nelle (appe­lée aujourd’hui CFE).

Nous espé­rons avoir un peu déblayé le che­min pour suivre avec la meilleure com­pré­hen­sion le pro­chain conseil muni­ci­pal.

Hervé Suau­deau

Articles simi­laires:

• Conseil muni­ci­pal du 15 avril: Les docu­ments en ligne (14 avril 2010)
• Conseil muni­ci­pal du 22 octobre : Les docu­ments en ligne (19 octobre 2009)
• Conseil muni­ci­pal du 7 juillet 2011: Les docu­ments com­plets en ligne (6 juillet 2011)
• Conseil muni­ci­pal du 20 octobre 2011: Les docu­ments com­plets en ligne [MAJ] (19 octobre 2011)
• Conseil muni­ci­pal du 23 avril 2009 : Les docu­ments du conseil en ligne (20 avril 2009)