je veux également préciser que pendant tout le temps de l’instruction, nous avons évité toute communication à ce sujet de façon à n’interférer aucunement avec la justice.
je veux ensuite préciser que cette affaire n’est pas celle du mouvement politique que je représente. la justice a recherché les responsabilités et rien d’autre.
jusqu’à ce que cette affaire soit réglée, nous ne ferons aucun commentaire sur le fond et nous ne communiquerons que sur la décision de justice et ce que nous devrons en déduire.
mais comme vous vous posez la question, on peut très fortement s’interroger sur la motivation de cette plainte…

Pour éclairer l’histoire:
J’étais personnellement concernée car mise en examen depuis 10 mois. Effectivement, le juge d’instruction a suivi l’avis du procureur : prononcer un non lieu à mon encontre. Pour être précise : M. Gaudron n’a jamais été incriminé car il n’a jamais eu les clefs du blog, rien à voir avec sa « force politique ». J’ai pris un avocat à titre privé,car ce blog est un blog « local » et non UMP. Concernant le fond de l’article je ne me prononce pas ici car n’oublions pas que le blogueur est présumé innocent et laissons la justice faire. Pour revenir à mon cas, il est vrai que M. Laouedj avait toute liberté de retirer sa plainte mais son choix fût tout autre…

Après maintes réflexions et après le « soutient » tout personnel d’Hervé, je me lance dans un petit commentaire humouristique à son égard…

@Hervé…
je m’aperçois en flanant ici et là sur la blogosphère aulnaysienne, que tu aimes bien mettre un t au bout de soutien…
Mais je te soutiens qu’il n’y a qu’un seul « t » …
Un moyen pour t’en souvenir? Le soutien-gorge soutient de jolies formes.

Mais comme mon écriture est moins noble que certains auteurs connus et reconnus, je me permets de te donner une jolie citation que j’ai cherché « exceprès ». Je l’ai trouvé jolie, mais je n’ai nullement réfléchi plus profondément à cette citation:
« Il n’y a de bonheur possible pour personne sans le soutien du courage. » Alain, Extrait de Minerve ou de la sagesse

Voilà, c’était la note humouristique du jour…

Deux réflexions.

- Ahmed Laouedj est canddidat aux régionales. Certes, mais cela n’a rien à voir avec cette affaire.
– Si l’association de M. Gaudron a les moyens de se défendre en justice alors il ne devrait pas laisser ce militant seul. Si la plainte englobait l’ensemble de l’association, c’est le juge qui a décidé de poursuivre une seule personne. D’ailleurs l’association a communiqué sur un ton triomphant à la parution de cet article du parisien. http://reussir.lavenir.ensemble.over-blog.com/article-echec-sur-la-cible-l-arroseur-arrose-46564441.html

En tant que bloggeur acharné et twitter addict, je sais que souvent on peut être sur une ligne jaune. Mais dans ce cas n’avait-elle pas été dépassée ?