PLU, Urbanisme

L’EPFIF et Aulnay-Sous-Bois – Épisode 2/2

5 février, 2010 à 16:06 | Posté par

Convention-Aulnay-sous-Bois-14-octobre-2008.pdf 811 Kio

Le pre­mier épisode vous a expli­qué en détail le fonc­tion­ne­ment géné­ral de l’EPFIF, voici main­te­nant ce qui concerne notre ville.

L’EPFIF et Aulnay-Sous-Bois
Notre mai­rie a signé une conven­tion avec l’EPFIF le 14 octobre 2008. Cette conven­tion (voir ci-contre) a une durée de 5 ans et com­porte 2 axes majeurs :

  • une action de veille fon­cière : cette action vise un ter­ri­toire assez impor­tant sur notre ville. Ce ter­ri­toire est prin­ci­pa­le­ment autour des grands axes de notre ville, mais aussi sur quelques îlots épars ici et là. La plu­part de cette zone est du type UD ou UA, mais par­fois aussi UG. (Pour plus d’explications sur les dif­fé­rents types de zones défi­nis dans le PLU, je vous invite à consul­ter les articles très péda­go­giques de notre ami Sté­phane Fleury sur : http://dzpab.over-blog.com/.)

    Plan de déli­mi­ta­tion des péri­mètres d’intervention de l’EPFIF en veille fon­cière.

    Sur la zone d’action de l’EPFIF, l’établissement est en charge d’acquérir au cas par cas des par­celles, à l’amiable ou par le biais d’opportunités fon­cières, c’est-à-dire de vente par un pro­prié­taire.
    Lors de mes modestes inves­ti­ga­tions, j’ai constaté que l’on retrou­vait ce plan sur le pdf inti­tulé « Péri­metre d’étude » qui se retrouve ici : http://www.monaulnay.com/2009/11/documents-relatifs-aux-reunions-publiques-2009.html. Je constate d’ailleurs avec quelques éton­ne­ments, de légères dif­fé­rences entre le plan situé sur la conven­tion de l’EPFIF et ce docu­ment que je sup­pose erroné… Je vous laisse la joie de faire le jeu des 7 dif­fé­rences…

  • une action dite « d’impulsion » qui concerne 5 zones. Ces 5 zones sont défi­nies dans cette conven­tion. Atten­tion ! ces 5 zones ne sont pas les même que celles votée lors du conseil muni­ci­pal du 22 octobre. Les voici :
    • Sec­teur de la rue Jules Prin­cet. Sur ce sec­teur, il est envi­sagé la pos­si­bi­lité de construire 300 loge­ments sur 3ha envi­ron
    • Sec­teur Jean Jaurès-Croix Blanche : on retrouve là, un des 5 sec­teurs voté lors de la déli­bé­ra­tion du conseil muni­ci­pal, puisqu’il s’agit là du sec­teur avec l’ancien hôtel des impôts. Il s’agirait de per­mettre la réa­li­sa­tion d’une qua­ran­taine de loge­ment sur 0,6 ha
    • Sec­teur Rue de Pro­vence : il s’ait d’une petite par­celle à l’Est et au nord des voies fer­rés. La construc­tion d’une ving­taine de loge­ments y serait envi­sa­geable sur les 0,2 ha
    • Par­celle d’activité aux abords de la RN2 : les 18000 m² situé au cœur de la ZA des Mar­delles per­met­trait la créa­tion de 10 000 m² de locaux d’activités
    • Sec­teur de la rue de Mitry : il s’agit en réa­lité de la zone du CMMP, en cours de désa­mian­tage. Dans cette zone, l’intervention de l’EPFIF « reste condi­tion­née aux capa­ci­tés d’usage ». Autre­ment dit, cela dépen­dra de la réus­site du désa­mian­tage et de l’étude des sols qui s’ensuivra sur cet endroit.

La défi­ni­tion exacte de ces zones est décrite dans les annexes de la conven­tion.

Et les 17 mil­lions d’Euros, c’est pour quoi faire?
Afin de réa­li­ser ces dif­fé­rentes actions, l’EPFIF est ame­née à faire des acqui­si­tions. Le mon­tant pour se faire est donc pla­fonné à 17 mil­lions d’euros.
L’autre ques­tion légi­time est de savoir ce que deviennent les acqui­si­tions por­tées par l’EPFIF. Elle les revend sous des condi­tions bien spé­ci­fiées par la conven­tion, tant pour savoir qui peut les reprendre que sur le cal­cul du mon­tant de cette revente.

Enfin, comme vous le savez, cette conven­tion pré­cise aussi l’obligation de construire 30% de loge­ments sociaux sur les péri­mètres défi­nis dans cette conven­tion. Atten­tion, à ne pas confondre 30% de loge­ment sociaux sur la ville, et 30% de loge­ment sociaux sur la zone défi­nie dans la conven­tion… Il ne faut pas faire d’amalgames trop rapi­de­ment

Petite conclu­sion
Notre petit tour d’horizon s’achève donc, en espé­rant avoir éclairé la lan­terne du plus grand nombre…
La conven­tion elle-même est inté­res­sante à lire pour mieux com­prendre ce qui vient d’être expli­qué et pour en connaître les détails, je ne sau­rai que trop vous en recom­man­der la lec­ture, certes un peu fas­ti­dieuse mais ins­truc­tive…

Amé­lie Rou­let

Articles simi­laires:

5 Réponses à “L’EPFIF et Aulnay-Sous-Bois – Épisode 2/2”

C. Hazebrouck | 5 février, 2010 à 19 h 45 min Navigue avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.6 sur Windows Windows XP
commenter
Navigue avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.6 sur Windows Windows XP

J’ai l’impression que c’est tel­le­ment clair que cela laisse sans voix la plu­part des contri­bu­teurs du blog.
Merci Amé­lie pour ces infos très inté­res­santes et sur­tout la façon dont elles sont expo­sées.

marc fretter | 7 février, 2010 à 13 h 15 min Navigue avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.6 sur Windows Windows Vista
commenter
Navigue avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.6 sur Windows Windows Vista

Amé­lie est la révé­la­tion de ce début d’année… bravo pour le tra­vail… et très ins­truc­tif pour l’avenir de la ville.

E. Blaza | 10 février, 2010 à 17 h 33 min Navigue avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.7 sur Windows Windows XP
commenter
Navigue avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.7 sur Windows Windows XP

Chère Amé­lie,
Concer­nant le sec­teur Mitry, je tiens à rap­pe­ler que le ter­rain du CMMP, après désa­mian­tage est des­tiné a deve­nir un espace vert et non un ensemble immo­bi­lier. Ceci étant, si je ne m’abuse, la condi­tion à l’octroi d’une des sub­ven­tions.
Bien cor­dia­le­ment,

frank cannarozzo | 10 février, 2010 à 21 h 06 min Navigue avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.7 sur Windows Windows 7
commenter
Navigue avec Mozilla Firefox Mozilla Firefox 3.5.7 sur Windows Windows 7

Je crois, enfin je suis sur, Amé­lie qu’Evelyne a rai­son. ceci dit l’intervention de la sem­pact laisse bien pen­ser qu’à terme (un après dirons-nous pour jus­ti­fier la sub­ven­tion de la région) ce sera bien un immeuble d’habitation. je rap­pelle d’ailleurs que j’avais Gérard Gau­dron que ce ter­rain serve à l’implantation du com­mis­sa­riat, au milieu de notre ville comme de la cir­cons­crip­tion de police.

Amélie Roulet | 12 février, 2010 à 9 h 52 min Navigue avec Internet Explorer Internet Explorer 7.0 sur Windows Windows XP
commenter
Navigue avec Internet Explorer Internet Explorer 7.0 sur Windows Windows XP

Tout d’abord, devant tant d’éloges, il me parait néces­saire de dire sim­ple­ment « Merci » :-)

Concer­nant le com­men­taire de E.Blaza, je tiens à pré­ci­ser que je n’ai nul­le­ment écrit que le sec­teur de Mitry allait ser­vir à des construc­tions de loge­ments. Dans la conven­tion, rien n’est clai­re­ment spé­ci­fié sur ce sec­teur, et les termes uti­li­sés sont au condi­tion­nel… Tout est dit dans le para­graphe 2.5 de la page 3 du docu­ment indi­qué sur ce pdf… Pour ceux ou celles qui ne l’auraient pas lu, il est écrit :
« Le site situé au 107 rue de Mitry, occupé par l’usine CMMP, pourrait[NDLR: il est bien écrit pour­rait et non pourra], après dépol­lu­tion, accueillir un pro­gramme à défi­nir en fonc­tion des contraintes posées par la pol­lu­tion du site. Il s’agit dans un pre­mier temps de réa­li­ser les études néces­saires à une connais­sance de l’état du site. L’intervention reste condi­tion­née aux capa­ci­tés d’usage de celui-ci. »

Et je me per­mets de redire ce que j’écrivais en conclu­sion…
« La conven­tion elle-même est inté­res­sante à lire […] pour en connaître les détails, je ne sau­rai que trop vous en recom­man­der la lec­ture, certes un peu fas­ti­dieuse mais ins­truc­tive… »

J’espère ainsi avoir éclairci ce point. J’espère égale­ment que cela sus­ci­tera la curio­sité d’Aulnaysien(ne)s pour une lec­ture atten­tive de cette conven­tion…
(dans le RER B, par exemple, où le temps passe par­fois len­te­ment :-) ?)

Répondre:

Nom (obligatoire, SVP évitez les pseudos):
E-mail (non publié) (obligatoire):
Site web:
Commentaire (obligatoire):
XHTML: Vous avez le droit d'utiliser ces tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>