Palestine: « restitution publique »… mais au profit du PCF (mis à jour)

vous avez mal­he­reu­se­ment rai­son Hervé : c’est le signe d’un pro­fond et déli­rant mélange entre moyens muni­ci­paux et moyens des par­tis poli­tiques.
mais ce n’est pas la seule fois :
– dans oxy­gène, on voit dans les articles des prises de posi­tion pure­ment poli­tiques contre le gou­ver­ne­ment sans contre­par­tie :c’est donc une ligne poli­tique
– dans les conseils de quar­tier, c’est la même chose à pro­pos de la taxe pro­fes­sion­nelle avec des affir­ma­tions poli­tiques non basées sur des faits.
– lors du recours, la salle du conseil en mai­rie a été pour une réunion du parti socia­liste (j’ai évidem­ment la convo­ca­tion) et même chose pour un car muni­ci­pal
– pour l’une des fêtes de l’humanité, c’est un cour­rier à en tête de la mai­rie qui a été envoyé à pas mal de gens au nom du PCF.

bref la liste est longue et on ne sait pas tout, notam­ment sur les recru­te­ments « ami­caux ».

cela fait parti hélas de mes trois inquié­tudes pour Aul­nay :
–un urba­nisme à côté de la plaque
–un com­mu­nau­ta­risme volon­tai­re­ment aidé
–une acca­pa­ra­tion insi­dieuse de l’outil muni­ci­pal par les par­tis poli­tiques.

heu­reu­se­ment, il me reste une rai­son d’espérer : le nombre de per­sonnes qui sont désa­bu­sées ou enfin lucides aug­mente chaque jour.

même les rois tombent un jour !
–

bon­jour,

je l’avais encore fois dit aupa­ra­vant et j’étais pas d’accord pour cette mis­sion car cette mis­sion était à des fins élec­to­rale. Des gens sont en train de faire du pied à la com­mu­nauté magh­ré­bine, afrique noir pour voté pour eux. Je vis à aul­nay depuis 40 ANS et un fossé se creuse entre aul­nay sud et aul­nay nord, entre quar­tier aussi, ou cer­tains quar­tiers sont pri­vi­li­gés par rap­port à d’autres, on favo­rise l’assistanat, on divise pour mieux régner, j’ai espoir en l’opposition qui doit arrê­ter, car aul­nau va finir a deve­nir comme mont­fer­meil, mon­treuil, et non on était bien à aul­nay et beau­coup de per­sonnes com­mencent à par­tir de cette ville qui j’ai l’impression arrange la mai­rie pour pla­cer qui à la place à vous de juger!!!!!

Où doit se situer la ligne jaune, lorsqu’on est citoyen et mili­tant pour la paix dans le monde et par­ti­cu­liè­re­ment au Proche-Orient.

Les com­mu­nistes et leurs élus long­temps enga­gés à défendre la cause pales­ti­nienne à voix haute, ont tou­jours été claires dans leurs enga­ge­ments pour la créa­tion d’un état pales­ti­nien.

Cette mis­sion de paix, orga­nisé par Cités Unies France et le Réseau euro­péen des col­lec­ti­vi­tés locales pour la paix au Proche-Orient, était com­po­sée d’élus de tout hori­zon poli­tique.

La cause est trop sérieuse pour créer de la polé­mique. La plu­part des élus pré­sents au conseil muni­ci­pal y sont en fonc­tion de leur orga­ni­sa­tion poli­tique et portent cer­taines valeurs.

Chaque élu est en capa­cité de res­ti­tuer son action indi­vi­duel­le­ment ou en groupe auprès de la popu­la­tion et c’est ce que les élus com­mu­nistes font à tra­vers le témoi­gnage de Miguel Her­nan­dez membre de cette délé­ga­tion.

Il s’agit bien d’une ini­tia­tive ouverte aux citoyens, aux asso­cia­tions et aux orga­ni­sa­tions poli­tiques (cer­taines ont déjà annoncé leur pré­sence) sen­si­bi­li­sés pour la paix au Proche-Orient. Toute action ou ini­tia­tive per­met­tant d’aider à la construc­tion de la paix, seront les bien­ve­nues.

La res­ti­tu­tion de la ville dans le cadre de la coopé­ra­tion inter­na­tio­nale aura lieu pro­chai­ne­ment et les com­mu­nistes pren­dront toute leur part à cette nou­velle ini­tia­tive, car il n’y en aura jamais de trop.

Les der­niers évène­ments laissent à pen­ser que la paix est encore loin, c’est dans cette optique qu’il faut mobi­li­ser toutes les forces dis­po­nibles pour gagner une paix durable au Proche-Orient.

Nous vous y atten­dons nom­breux !

Une simple remarque: contri­buables aul­nay­siens, je suis stu­pé­fait de ce voyage pour« aller voir » quel inté­rêt pour nous Aulnaysiens/Si ces élus veulent voir du pays, qu’ils voyagent pen­dant leurs vacances avec leurs deniers personnels(ils sont bien rému­né­rés). Com­ment ne pas réagir, on croit rêver à Aul­nay, c’est l’escalade/ROTTERDAM très inté­res­sant pour nous tous de la ban­lieue pari­sienne, l’Algérie, l’Afrique de l’Ouest et ce que l’on ne sait pas? Aul­nay est devenu un tour opé­ra­teur pour ses élus et employés de la mai­rie que lE MAIRE récom­pense pour bons et loyaux ser­vices. Mais pas n’importe où, très ciblé.

alors Hervé tu es peut-être grin­cheux mais pas encore vieux, sur­tout ne prends pas mes sur­noms.

@Franck

Sur le fond vous avez glo­ba­le­ment rai­sons mais je serais curieux du regard que vous por­tez sur le pré­sident de la répu­blique, cham­pion du mélange des moyens natio­naux et des moyens au béné­fice de son image per­son­nelle et son parti (qui est le votre).

@Ahmed et Chris,

Cette mis­sion avait une grande impor­tance et il n’est pas bon de réagir de façon trop égoïste ou recro­que­villé sur sois-même. L’ancienne muni­ci­pa­lité avait fait le choix d’une ville à mon avis rabou­grie sur elle-même. La nou­velle a lancé ces salu­taires ouver­tures. Et même d’un point de vue pure­ment égoïste nous avons inté­rêt a cette ouver­ture car il serait faux de dire que le conflit israëlo-palestinien n’a pas d’impact sur notre ville. Tis­ser des liens avec les hommes de paix de cette terre est une excel­lente chose pour le moyen orient mais aussi pour notre ville.

@Elus com­mu­nistes,

Merci de votre réponse, il n’était nul­le­ment ques­tion de cri­ti­quer le noble fond de votre réunion. Néan­moins, la fin ne jus­ti­fie pas les moyens et cela pour­rait même dis­cré­di­ter la cause en fai­sant pen­ser que vous pour­riez avoir fait cette mis­sion par oppor­tu­nisme, ce qui je crois n’est pas le cas.
Pour­quoi pas une réunion publique de l’adjoint Miguel Her­nan­dez dans le cadre de la muni­ci­pa­lité et non du PCF ? Je suis convaincu même que cela aurait attiré à la réunion plus de monde.

Hervé Suau­deau

Extrait du compte-rendu du conseil muni­ci­pal du 24 sep­tembre 2009, rédigé par Sté­phane Fleury et lors duquel ce voyage avait été voté:

« Dans un esprit d’ouverture, Mon­sieur Ségura a même pro­posé d’associer un ou deux élus de l’opposition aux futures mis­sions de coopé­ra­tion. Cette annonce a sem­blé prendre l’UMP au dépourvu. Le groupe a demandé cinq minutes de sus­pen­sion… pour fina­le­ment voter la déli­bé­ra­tion à l’unanimité. »

http://www.monaulnay.com/2009/10/compte-rendu-conseil-municipal-24-septembre-2009-partie-22.html

Ce qui m’a sur­pris, c’est que la pos­si­bi­lité d’une repré­sen­ta­tion de toutes les sen­si­bi­li­tés poli­tiques pré­sentes au conseil muni­ci­pal n’aille pas de soi au point de prendre l’opposition au dépourvu.

Les délé­ga­tions envoyées en mis­sion à l’étranger ne devraient-elles pas repré­sen­ter tous les Aul­nay­siens, plu­tôt qu’au mieux, une grosse moi­tié d’entre eux?

@ Hervé. en tant qu’élu local, vous aurez remar­qué que la très grande majo­rité de mes prises de posi­tions sont d’échelon local : je joue mon rôle au niveau auquel j’ai été élu. je ne me lance pas dans les cri­tiques faciles, de prin­cipe qui n’ont bien sur aucune consé­quence.

pour ce qui est de ce que vous dîtes à pro­pos du pré­sident, il a concédé lui-même des erreurs et vous me per­met­trez dans mon mou­ve­ment, l’ump, de faire valoir mon sen­ti­ment sur cette situa­tion. et croyez bien que je ne me prive pas des cri­tiques sur mon camp quand elles sont jus­ti­fiées mais elles res­tent à l’intérieur du mou­ve­ment. je choisi avant tout l’efficacité et non la simple publi­cité.

@Jean-Marc. ce n’est pas exac­te­ment cela. nous avons redis notre oppo­si­tion à dépen­ser en dehors de notre ter­ri­toire de l’argent (le maire crie par­tout qu’il en manque!) sans aucune cer­ti­tude de quel­conque béné­fice, humain ou écono­mique. d’autre part la majo­rité n’a jamais fait de vrai bilan pour nous convaincre de son effi­ca­cité dans ce domaine. mais nous avons indi­qué par esprit d’ouverture que nous étions tout prêts à être convain­cus. le maire a donc fait la pro­po­si­tion de nous asso­cier aux démarches sui­vantes.

nous avons été sur­pris parce que cela n’a jamais été fait même pas la pre­mière fois. c’est pour nous l’occasion de don­ner notre avis par avance et d’avoir un moyen de controle sur les objec­tifs, le dérou­le­ment, le résul­tat. en clair, cela peut nous aider à nous assu­rer que cela a une rai­son d’être. dans ces condi­tions, nous avons voté pour mon­trer notre accep­ta­tion de cette nou­velle méthode.

pour être clair, si cela ne nous per­met pas de mieux rem­plir notre mis­sion d’élu local, nous vote­rons contre. il appar­tient donc à la majo­rité de confir­mer son ouver­ture …

je ne sais pas dans la rubrique mon petit mot sera mis, mais aujourd’hui c’est le TELETHON alors c’est tous ensemble que nous sommes plus forts que tout Merci pour ceux qui souffrent.

Les ora­teurs annon­cés à la réunion qu’organise le PCF, pour rendre compte du voyage effec­tué en Pales­tine par une délé­ga­tion muni­ci­pale, me donne à pen­ser qu’une seule opi­nion sera déve­lop­pée. Cela devient une triste habi­tude que devraient condam­ner les adeptes « de la thèse, de l’antithèse et de la syn­thèse » for­te­ment repré­sen­tés au Bureau muni­ci­pal.
Nous nous éloi­gnons pro­ba­ble­ment de ce fan­tasme qu’était le com­plot judéo-maçonnique qui aurait per­mis d’éliminer un maxi­mum de com­mu­nistes dans les années 30 en Alle­magne.
La stig­ma­ti­sa­tion pro­bable, au vu d’un cour­rier que nous a adressé Miguel Her­nan­dez, me paraît irres­pon­sable, dan­ge­reuse et très éloi­gnée de l’objet de ce voyage.
Pro­cé­der par amal­game et ne pas voir qu’une frange de la popu­la­tion israë­lienne soit paci­fiste et ouverte à l’idée de coha­bi­ter avec une Pales­tine qui recon­naî­trait elle-même le droit à l’existence de son voi­sin, c’est avoir des oeillères et prendre le parti des extrêmes qui se nour­rissent mutuel­le­ment.

@Alain BOULANGER

Vous êtes mais com­plé­men­te­ment perdu dans votre inter­pré­ta­tion

Est ce un drame de sou­te­nir un peuple opprimé? est ce une honte d’apporter son sou­tien à celles et ceux qui luttent aux côtés de ceux qui souffrent?

Pour vous reprendre : a t on besoin de faire une « thèse, anti­thèse, syn­thèse » sur les ter­ri­toires occu­pés? sur les mas­sacres com­mis par Tsa­hal? Sur les expro­pria­tions? Sur le blo­cus ?

Per­met­tez moi de vous dire que vous êtes à côté de la plaque.…

Mon­sieur BENSABER
Si c’est être à coté de la plaque que de consi­dé­rer qu’il faut être deux pour faire la paix et si c’est être à coté de la plaque que de ten­ter de rap­pro­cher les points de vues des prin­ci­paux pro­ta­go­nistes, alors vous avez rai­sons.
Il se trouve seule­ment que si nous appe­lions tou­jours les alle­mands « boch » nous ne vivrions pas en paix en Europe
Je suis assez capable d’écouter votre point de vue et même de le par­ta­ger, mais vous ne m’empêcherer pas de vou­loir écou­ter l’autre parti et aussi de le com­prendre pour­quoi pas. N’etait-ce pas l’esprit qui devait ins­pi­rer ce voyage.
Ce qui m’interresse a ce stade, c’est de connaitre le res­snti des autres groupes poli­tiques repré­sen­tés au conseil muni­ci­pal. Le votre est légi­time mais par­ti­san contrai­re­ment à moi

Vos pro­pos res­tent dan­ge­reux Mr BOULANGER car jamais il n’a été dit que des israé­liens ne vou­laient pas la paix; je pense entre autres a Michele SIBONY qui est inter­venu lors d’une réunion publique du NPA en soli­da­rité au peuple pales­ti­nien, je pense aussi à l’union des juifs fran­cais pour la Paix (UJFP http://www.ujfp.org) . C’est vous qui le dites…