L’acharnement continue contre 93sang30.com mais le blogueur contre attaque

Vous trou­ve­rez plus bas un com­mu­ni­qué de presse du blog sati­rique noi­séen de Fran­çois Duarté, que nous avons sou­tenu dès le début face à l’acharnement judi­ciaire dont il est vic­time au nom de la liberté d’expression et du droit à la satire.

En effet la muni­ci­pa­lité de Noisy a dépensé semble-t-il près de 200 000€ en frais judi­ciaires pour ten­ter de faire taire Fran­çois Duarté, cepen­dant elle a été débouté 3 fois (tous les autres pro­cès sont en appel et seront jugés au prin­temps pro­chain). Devant l’ampleur inédite de cette affaire, finan­cée avec l’argent du contri­buable, Il est dif­fi­cile à com­prendre que l’ancienne garde des sceaux Eli­sa­beth Gui­gou, qui siège au conseil muni­ci­pal de la com­mune, n’intervienne pas pour faire ces­ser ces attaques déme­su­rées envers un simple citoyen noi­séen.

Après une agres­sion phy­sique, des menaces et des injures de la part d’élus, le blo­gueur a été la cible de graves accu­sa­tions de vio­lences sur une femme élue, agres­sion que le blo­gueur clame avoir appris en lisant le Pari­sien le 17 novembre der­nier. Le pro­cu­reur de la Répu­blique vient en effet de clas­ser la plainte sans suite. En revanche, le blo­gueur a décidé de ne plus se lais­ser faire et  porte plainte contre 4 élus de Noisy-le-Sec pour dénon­cia­tion calom­nieuse, faux témoi­gnage, vio­la­tion de la pré­somp­tion d’innocence et dif­fa­ma­tion.

LE BLOGUEUR DU SITE 93SANG30.COM SAISIT LA JUSTICE EN PORTANT PLAINTE CONTRE DES ELUS DE NOISY-LE-SEC

Après avoir été accusé de vio­lences volon­taires par des élus de Noisy-le-Sec, Fran­çois Duarté déclare : «  je suis serein ! Je n’ai rien à me repro­cher ! Aucun coup volon­taire n’a été porté contre Nadine Lhau­te­lier Chau­mard, conseillère muni­ci­pale (PCF), le samedi 14 novembre 2009 ! Je n’ai jamais frappé une femme, et encore moins une élue de la Répu­blique… ni avec les mains, ni avec les pieds ! La jus­tice a été sai­sie : la res­pon­sa­bi­lité de cha­cun doit main­te­nant être clai­re­ment iden­ti­fiée ! Les auteurs de (ce que j’appelle) cette ins­tru­men­ta­li­sa­tion devront s’expliquer devant la Jus­tice  »

Aucune charge n’a été rete­nue à l’encontre de Fran­çois Duarte, blo­gueur de 93sang30.com, site sati­rique sur l’actualité muni­ci­pale de Noisy-le-Sec (93). La plainte dépo­sée par Nadine Lhau­te­lier Chau­mard a été clas­sée sans suite. De plus, le blo­gueur a demandé au Maire de la ville, Alda Per­eira Lemaitre de dili­gen­ter une enquête admi­nis­tra­tive. Mal­gré cela, cer­tains élus conti­nuent de pro­vo­quer le blo­gueur et per­sistent à dénon­cer des actes de vio­lence volon­taires « inexis­tants », comme par exemple, lors de la séance du conseil muni­ci­pal du jeudi 26 novembre 2009.

Des com­mu­ni­qués de presse (l’un rédigé par Jean-Paul Lefebvre, maire-Adjoint aux affaires juri­diques de la ville (PS) et un autre par M Gilles Gar­nier (PCF), Pré­sident du Groupe la Gauche qui vous res­semble ras­semble) avaient été lar­ge­ment dif­fu­sés (relayés, entre autres, dans l’édition du Pari­sien du lundi 17 novembre 2009 et sur le blog d’une asso­cia­tion locale, sub­ven­tion­née par la muni­ci­pa­lité) dans les­quels des faits avaient été pré­sen­tés comme étant avé­rés, sans pré­cau­tion d’usage, alors même que l’enquête était en cours.

Que ce soit pour dénon­cia­tion calom­nieuse, faux témoi­gnage, vio­la­tion de la pré­somp­tion d’innocence ou encore pour dif­fa­ma­tion, quatre élus de la majo­rité muni­ci­pale de Noisy-le-Sec devront donc rendre des comptes à la Jus­tice.

Pour rap­pel, Fran­çois Duarté avait été agressé phy­si­que­ment par M Burot, conseiller muni­ci­pal du Groupe de la gauche qui vous res­semble ras­semble en février der­nier. Il a égale­ment été inju­rié par Mme Anne Déo, maire adjointe et menacé (« d’être mis en sang et de me cas­ser les jambes ») par M Tubiana, res­pon­sable de la sec­tion des Verts. Enre­gis­tre­ments sonores à l’appui.

Per­sonne n’est au-dessus des lois. Celles-ci sont les mêmes pour tous, que l’on soit citoyen ou élu(e) de la Répu­blique !

93sang30.com, obser­va­teur de la poli­tique muni­ci­pale, agace de toute évidence cer­tains élus ! C’est une très bonne chose pour la démo­cra­tie ! Mais, aujourd’hui, le blo­gueur s’interroge sur le point de savoir jusqu’où cer­tains sont prêts à aller dans l’humiliation et l’intimidation pour le dis­cré­di­ter, le pri­ver de sa liberté d’expression ou tout sim­ple­ment le faire taire !

Email : contact@93sang30.com
Site : www.93sang30.com

Articles simi­laires:

• Achar­ne­ment contre 93sang30.com: Le blo­gueur lour­de­ment condamné (2 mai 2009)
• Achar­ne­ment contre 93sang30.com: Pre­mière vic­toire pour le blo­gueur (12 sep­tembre 2008)
• Achar­ne­ment contre 93sang30.com: Le juge réduit de 8500 fois les pré­ten­tions de la mai­rie (6 novembre 2008)
• Le Pari­sien: Maire et élus attaquent en jus­tice le blog pro­vo­ca­teur (23 juillet 2008)
• Au nom de la liberté d’expression 93sang30.com doit rou­vrir (16 juillet 2008)