Oxygène n°59

Cette rec­ti­fi­ca­tion est la bien­ve­nue , elle per­met de cla­ri­fier les choses et per­met­tra à l’avenir d’eviter à cer­tains dele­gués de quar­tier de decou­vrir qu’ils se sont invites eux memes à une reu­nion dont ils ne connais­saient pas l’existence…

Pour le temps de parole du maire , on peut ima­gi­ner que le mode­ra­teur uti­lise un chro­no­metre la pro­chaine fois…

Plus serieu­se­ment, je pense que cha­cun a pu s’exprimer à cette reu­nion meme si le temps reserve à la pre­sen­ta­tion du bud­get etait à mon avis trop court

@bruno

Pour le bud­get… des mau­vaises nou­velles?

Non , plu­tot bonne pour 2010 , à priori il n’a pas ete annoncé d’augmentation de la part com­mu­nale pour 2010 . (l’augmentation de la part com­mu­nale etait d’ailleurs tres faible sur 2009 ).Par contre pour le depar­te­ment et la region c’est autre chose mais je n’ai pas d’info à ce sujet

Pour être tota­le­ment pré­cis sur le sujet. Pre­nons la taxe fon­cière par exemple. Le taux d’imposition de la com­mune est de 14,40% et il n’a pas bougé depuis 2005 en effet… En revanche la base appli­quée à ce taux qui est une valeur loca­tive théo­rique a plu­tôt ten­dance à aug­men­ter… D’après ce que j’ai pu voir dans mon quar­tier, notam­ment avec les délé­gués, l’augmentation est de lors de 5% par an depuis 2005 dans notre sec­teur, ce qui un pour­cen­tage confor­table tout de même…
Le poste qui aug­mente le plus est celui de la taxe sur les ordures ména­gères qui a pro­gressé de 37,5% entre 2005 et 2009.
A l’occasion j’éplucherai la taxe d’habitation juste pour voir…
Un lien ci-dessous pour les plus curieux :
http://www.impots.gouv.fr/portal/dgi/public/particuliers.impot?espId=1&impot=TFB&pageId=part_impot_foncier&sfid=50

L’offre finale de Vinci pour le CDG Express était annon­cée pour début novembre après avoir été repous­sée.
http://www.monaulnay.com/2009/11/le-projet-du-cdg-express-boucle-dans-les-jours-qui-viennent.html
La rédac­tion de Monaulnay.com n’a pas été en mesure de véri­fier l’information rap­por­tée dans le « flop » du n°59 d’Oxygène, selon laquelle cette offre aurait effec­ti­ve­ment été dépo­sée.