David, je crois que ta réponse est au début de l’article…

« Les efforts de la Ville d’Aulnay-sous-Bois depuis 1990 avaient été couronnés l’an passé par un prix de l’Association Pour Adultes et Jeunes Handicapés. « Le Parisien » s’en était fait l’écho. »

On ne peut que se réjouir de cette décision.

Mais je me pose surtout la question des objectifs que se donnent l’éducation nationale. Quand une décision a été prise et appliquée le jeudi, comment comprendre même si cela va dans le bon sens que seulement quatre jours plus tard on puisse revenir sur cette décision.

C’est de la politique à courte vue, inconstante et surtout irresponsable.

J’aimerai aussi que M. le député Gaudron veuille bien nous expliquer pourquoi il juge sur son site que cette décision est « malvenue compte tenu de la dynamique impulsée par les précédentes municipalités dans ce domaine ».

Madame Siino (adjointe au maire) et qui a accompagné une délégation FCPE ce matin à l’inspection académique pour une nouvelle réunion a confirmé à M. Vasseur (président local FCPE Nonneville) que l’inspecteur d’académie est bien revenu sur sa décision.
La classe est rouverte et l’enseignante qui a démarré l’année dans cette classe est à nouveau affectée à partir de demain matin dans cette classe.
C’est une belle victoire qui montre que l’unité (parents, élèves, équipe pédagogique, syndicats d’enseignants et municipalité) permet de faire des miracles… surtout quand les décisions prises sont injustes et injustifiées.
Nous devrons cependant rester vigilant en fin d’année scolaire pour que le spectre de la fermeture de classe ne revienne pas nous hanter rapidement.