Un chapiteau sur la place du Galion pour la période du Ramadan

on en a même parlé sur RTL lundi der­nier et dans des termes assez savou­reux et tel­le­ment vrais (pour ce qui concerne le cha­pi­teau d’Aulnay et non le Rama­dan). voici le lien pour écou­ter
:http://www.rtl.fr/fiche/5927069961/on-refait-le-monde-du-24-aout-2009.html

espé­rons que tout le monde ne soit pas dupe sur cette « noble » atten­tion…

Pour pré­ci­ser les choses et évi­ter à cha­cun d’écouter l’émission (le pas­sage sur Aul­nay est à 6’30), Joseph Macé-Scaron, direc­teur adjoint de Marianne indique sur RTL le 24 Aout der­nier que « A Aul­nay, dans la cité des 3000, cité sen­sible, la muni­ci­pa­lité a pris la déci­sion de mettre une grande tente pour le mois entier du Rama­dan. Elle n’avait jamais fait cela. Aupa­ra­vant, elle la met­tait juste pour le jour [de la rup­ture du jeune]. (…) Aujourd’hui [les hommes poli­tiques] sont bien content de trou­ver l’islam comme struc­ture poli­tique d’encadrement; le parti com­mu­niste et d’autres struc­tures ayant dis­pa­rus. » Il demande ensuite de faire atten­tion aux replis com­mu­nau­taires.

Donc plu­sieurs ques­tions me viennent à l’esprit:
– Est-ce véri­ta­ble­ment la mai­rie qui a ins­tallé la tente ?
– Si c’est le cas, y a-t-il une dif­fé­rence fon­da­men­tale avec le passé ? Les deux actions doivent-elle être cri­ti­quées ou tolé­rées de la même façon ?
– Ceux qui s’offusquent aujourd’hui (et ils ont peut être rai­son ?), ne sont-ils pas les mêmes qui fai­saient ce genre d’action dans le passé ?

vous ne rela­tez pas le fait que les 4 « com­men­ta­teurs » concluent qu’il s’agit là d’un acte pure­ment élec­to­ra­liste. je fai­sais réfé­rence à cela et il est impor­tant de ne pas être dupe.

pour les ques­tions que vous posez, je serais heu­reux que vous ras­sem­bliez le élé­ments de réponse pour don­ner une infor­ma­tion objec­tive sur ce sujet.

Merci M. Kaba­cki pour tous ces détails concer­nant le rama­dan, dont nous nous serions bien pas­sés.
En effet, la mai­rie n’ayant pas le droit de se mêler de reli­gion, elle ne devait pas le faire mais nous n’avons pas non plus à en rajou­ter !

bon­jour,

Cette opé­ra­tion est tota­le­ment élec­to­rale, dis­pro­por­tionné et cherche à dire que la muni­ci­pa­lité fait sont tra­vail. Regar­der sur cette axe, il y a une mos­quée au 3000 vers la rose des vents avec une capa­cité d’accueil immense, et une autre aux étangs avec une capa­cité d’accueil res­treint dans la zone pavillon­naire, et vers le gros saule, le S, mitry, ya rien nous allons où au foyer aftam, ou à la mos­quée de sevran. Cela fait plu­sieurs com­men­taires aupa­ra­vant ou je dénonce une dis­cri­mi­na­tion entre les 3000 où ils ont tout ce qui le veulent (réf : émeute 2005 et pro­messe lors des élec­tions muni­ci­pale) et le reste des quar­tiers mitry, bala­gny, le S, gros saule. Donc ce cha­pi­teau est de la poudre aux yeux et ne fait que conforté ce que je pense de cette muni­ci­pa­lité. Vive­ment les pro­chaines élec­tions muni­ci­pales car au train ou vont les dépenses dans cette ville, on va pleu­rer dans les impots locaux, car faites le cal­cul des dépenses faites durant cette période esti­vale?

J’y suis passé et j’ai vu.
C’est une ini­tia­tive sur­pre­nante. Une ani­ma­tion plus proche du cultuel que du cultu­rel et à cet effet, un mau­vais pen­dant de Noël ensemble.
Atten­tion à la bou­li­mie de la sur­en­chère com­mu­nau­taire qui, en plus des logor­rhées, peut pro­vo­quer des vomis­se­ments.
Le Rama­dan et la Chorba sont beau­coup trop pré­cieux pour ser­vir cette fin là.

Je crois que tout le monde parle dans le vide. Il fau­drait que l’on sache :
1 — Si la mai­rie a effec­ti­ve­ment payé la tente
2 –Si c’est le cas et si cer­tains sou­haitent le dénon­cer, de ne pas le dis­joindre des anciennes pra­tiques. L’opportunisme poli­tique est un peu trop facile à mon goût.

Quelqu’un peut-il se ren­sei­gner sur le pre­mier point ?

Per­sonne ne parle dans le vide, le propre d’un forum, c’est d’être un outil d’expression !
S’agissant du cha­pi­teau, s’il est impor­tant de savoir qui a payé, je m’inquiètte davan­tage pour l’opportunité de cette démarche qui, de toute façon n’aurait pu se réa­li­ser sans l’approbation totale des auto­ri­tés.
Les affaires reli­gieuses, sur­tout en ce moment, sont à pra­ti­quer avec beau­coup de sérieux et sans équi­voque.
Ce que je vois là me semble « bou­glionné » à sou­hait.
Il n’est pas bien de badi­ner de la sorte avec la reli­gion.

1. il suf­fi­rait de deman­der au cabi­net du maire, sur­tout n’hésitez pas.
2. per­sonne ne dénonce, en tout cas pas moi, cette atten­tion mais ce qu’il y a der­rière cette atten­tion, c’est-à-dire un élec­to­ra­lisme poussé à l’extrême. j’espère sim­ple­ment que les musul­mans ne sont pas dupes, c’est tout.
3. à quels évè­ne­ments anté­rieurs faites-vous réfé­rence, parce que je ne vois vrai­ment pas ?

très sin­cè­re­ment, Hervé, il faut par­fois aller au delà du fait ou de l’info… à vous de jouer !

Pour infor­ma­tion, le jour­nal muni­ci­pal Oxy­gène men­tionne, dans le der­nier numéro, l’installation du cha­pi­teau. Selon ce jour­nal, c’est bien la Mai­rie qui a ins­tallé cette struc­ture. Il est fort pro­bable donc que ce soit bien la Mai­rie qui a payé l’installation, et la loca­tion (je ne pense pas que la Mai­rie ait payé la « tente », Hervé. Mais c’est à véri­fier, bien entendu)

@Hervé
Afin d’être le plus pré­cis pos­sible, et pour la culture géné­rale de tous nos lec­teurs, je pense qu’il est néces­saire de men­tion­ner les « anciennes pra­tiques » propre à cet évé­ne­ment, afin de les mettre en cor­ré­la­tion avec les « dénon­cia­tions » de cer­tains. Dans un sou­cis de trans­pa­rence et de neu­tra­lité, et pour évi­ter toute sus­pi­cion inutile, l’ajout de ces infor­ma­tions que tu détiens per­met­tra d’enrichir le débat

@Vincent
Nous avions en effet hésité sur le fait d’être aussi pré­cis dans cet article, mais nous sou­hai­tions éga­le­ment à ce que nos lec­teurs puissent être infor­més des prin­ci­pales dates et cou­tumes du Rama­dan. Il va de soit que, si la Mai­rie ins­talle (dans un sou­cis de neu­tra­lité reli­gieuse) des struc­tures pour cer­tains fêtes des autres Reli­gions (Juive, Chré­tienne, Hin­doue, Boud­dhiste, Sikh ou autre), nous tache­rons d’être le plus pré­cis pos­sible pour que l’ensemble de nos lec­teurs puissent com­prendre les rai­sons d’une telle struc­ture, et ce dans un cadre neutre.

Aupa­ra­vant, la muni­ci­pa­lité met­tait une tente pour la rup­ture du jeune, c’est RTL qui le dit. Il y a certes une dif­fé­rence entre mettre une tente pen­dant 2 ou 3 j et un mois mais le prin­cipe reste le même. Ce genre de pra­tiques qu’elles soient de 1J ou un mois me gène à priori mais je ne me suis pas fait de « reli­gion » sur ce point.
Si pra­tique élec­to­ra­liste il y a, elle doit être condam­née et je ne vois pas la dif­fé­rence des anciennes pra­tiques.
Enfin, afin de bien com­prendre que ce genre de débat n’a rien à voir avec une cri­tique de la reli­gion musul­mane (cer­tai­ne­ment la reli­gion la plus pra­ti­quée de notre ville), je suis aussi gêné quand le maire (en sa qua­lité) assiste aux messes de Noël.

Pauvre Mai­rie,

Avez-vous été ins­crire vos enfants à la can­tine ou pour le quo­tient fami­liale ?
Eh ben allez y vous allez voir c’est scan­da­leux, inad­mis­sible, ran­geant, vous allez dans les annexes mai­ries les 3 sont en sous effec­tif, vous allez à la mai­rie au bout de 25 tickets on vous dit de ren­trer chez vous et de venir l’après midi, car idem seule­ment 2 per­sonnes pour s’occuper des ins­crisp­tions, dans les annexes idem. Voilà la réa­lité, il nous endort avec ces tentes, avec ces « ani­ma­tions de quar­tiers », de se ven­ter d’avoir don­ner 30000e lors du sinistre à sevran, mais nous les citoyens d’aulnay eh ben on n’attend pour ins­crire nos enfants à la can­tine, sachant que les ins­crip­tions soient arri­vés met­tez du monde pour ins­crire nos enfants cela fait une semaine que c’est impos­sible d’inscrire son enfant à la can­tine ou avoir le quo­tient fami­liale vu l’influence, et sur­tout le sous effec­tif.

C’est sa le parti socia­liste eh ben non merci !!!!!!!!!!!!!!!!

je ne pen­sais pas faire de tels débats lors de mon tout petit com­men­taire, je crois tout sim­ple­ment, que cha­cun est libre d’avoir une reli­gion où pas, heu­reu­se­ment c’est bien per­son­nel nous habi­tons dans une ville laïque, chaque citoyen doit assu­mer sa reli­gion mais sans aide des  » contri­buables ». c’est mon avis Mon­sieur le Maire peut aller à la messe de Noël en qua­lité de maire et peu aller dans d’autres édi­fices pour­quoi pas. Res­pec­tons tout le monde et nous nous en por­te­rons beau­coup mieux tous.

Je rejoins com­plè­te­ment Gisèle.

un maire comme tout les élus est tenu à un com­por­te­ment et à un usage laique des fonds publics parce que c’est la loi.

mais la loi dit aussi qu’exercer sa reli­gion est un droit fon­da­men­tal que les élus sont aussi char­gés de faire res­pec­ter. ainsi les élus peuvent être invi­tés en diverses occa­sions reli­gieuses. la cou­tume mais aussi la cour­toi­sie et le res­pect com­mandent d’accepter avec hon­neur et humi­lité ces invi­ta­tions.

la seule dif­fé­rence réside dans l’action que les élus déter­mine par eux-mêmes : elle doit res­ter laique.

ce sujet est bien plus vaste que la simple ques­tion de départ de Gisèle mais il mérite un débat tant le mélange des genres est facile.

sou­hai­tons à nos conci­toyens musul­mans de pas­ser cette période éprou­vante le plus agréa­ble­ment pos­sible.

Il y a vrai­ment un pro­bleme dans ce pays!! Vous connais­sez ce quar­tier?? La popu­la­tion??? C’est pres de 30 000 habi­tants dont 90% st musul­mans! Cela peut repre­sen­ter une ville ds la ville. Et que fait on de cette popu­la­tion pour la plu­part pra­ti­quante???? elle vont prier a l’exterieur des mos­quées des 3000 trop petite pour cette  »masse » d’individues.Alors oui sans doute mr segura soigne sont éléc­to­rat je suis d’accord, et ben oui les enfants c’est de la poli­tique, mais à par­tir du moment ou les musul­mans peuvent avoir un lieu de pra­tique « hono­rable » meme au frais de la muni­ci­pa­lité c’est aussi le role du maire de notre ville, tout en sachant que la majo­rité des pra­ti­quants payes leur impots tout a fait nor­ma­le­ment. s’agissant de l’opposition a savoir l’ump c’était pas mieux, Le maire venait a la mas­quée de la rose des vents nous faire un dis­cours avec ses élus a chaque grand ras­sem­ble­ment de « l’aid », .…

[NDLR: Par­tie modé­rée pou­vant être accu­sée de dif­fa­ma­tion envers l’ancien député maire]

.…
. Alors svp ne par­ler pas pour rien dire, pour bras­ser du vent, « la medi­sance est leur plat favo­ris » (tesxte du groupe iam). ciao les amis et les autres.