PLU: Aulnay Environnement estime n’avoir pas été entendue

C’est vrai qu’aujourd’hui encore (mais cela était iden­tique avec l’ancienne majo­rité), il manque un véri­table débat avec la popu­la­tion sur le deve­nir des zones pavillon­naires aul­nay­siennes, débat dans lequel des asso­cia­tions comme Aul­nay Envi­ron­ne­ment auraient toute leur place.
Je rejoins égale­ment Aul­nay Envi­ron­ne­ment sur le fait qu’il n’y a pas à ce jour de pro­jet ambi­tieux d’aménagement pour ce qu’ils appellent l’Hyper centre alors que c’est là qu’il y a plus de moyens de struc­tu­rer un éco-quartier inno­vant.
Les modi­fi­ca­tions du PLU et l’abandon du COS, pré­senté par M. Ségura comme LA mesure per­met­tant à un jeune couple d’agrandir un peu son pavillon lorsqu’ils attendent un enfant, ne vont pas à mon avis dans le sens du mieux vivre des habi­tants de ces quar­tiers (aug­men­ta­tion des dif­fi­cul­tés de cir­cu­la­tion, pro­blème d’infrastructure publique, de place dans les écoles, …)
Il est URGENT que la muni­ci­pa­lité réfle­chisse à moyen terme et réfle­chisse avec la popu­la­tion.. c’est cela la démo­cra­tie par­ti­ci­pa­tive, non?