Oxygène n°46 — (MonAulnay.com prend le relais de la distribution + les « tops» et les « flops» )

Voici le der­nier numéro de l’hebdomadaire muni­ci­pal Oxy­gène.

Avis per­son­nel: Conti­nuons nos vieilles habi­tudes voici les tops et les flops de ce numéro:

Les tops:

• Page 8 et 9, la mise en lumière des tra­vaux de l’été (au pas­sage devan­çant un article en pré­pa­ra­tion de MonAulnay.com) est très exhaus­tif et inté­res­sant même si il manque cer­tains tra­vaux comme la mini crèche au Parc Émile Zola.
• page 6, l’évocation du concours « révé­la­teurs de talents » de l’association Creo-Adam (http://www.revelateur2talents.fr/)
• page 6 encore, le choix de par­ler du comité pour choi­sir les noms qui est une ini­tia­tive inté­res­sante.

Les flops:

• Page 3, Péti­tion sou­te­nant la démarche muni­ci­pale pour deman­der plus de moyens de sécu­rité: Non pas que cette ini­tia­tive du maire relayée par un vœu du PS au conseil muni­ci­pal soit dans l’absolu une mau­vaise chose, mais sa cou­ver­ture illustre un dés­équi­libre rédac­tion­nel récurent dans Oxy­gène. En effet le jour­nal est sou­vent cri­ti­qué pour favo­ri­ser la cou­ver­ture des vœux du groupe PS par rap­port à ceux des autres groupes de la majo­rité (PC et Verts) et a plus forte rai­son ceux de l’opposition UMP . Pas plus loin que le numéro du 17 juin, un autre vœu du groupe socia­liste était lar­ge­ment pré­senté (volonté que la cir­cons­crip­tion ne soit pas cou­pée en deux).  Au conseil muni­ci­pal, le maire a défendu lui-même le vœu du groupe PS, mon­trant que son ini­tia­tive était indis­so­ciable du vœu socia­liste. Bref nous avons là encore un nou­veau pro­blème de plu­ra­lité du jour­nal.
• 

  Dans le même genre cer­taines publi­cité sont accu­sées de « green­wa­shing »

  Page 10, le pro­to­type de «  moto écolo­gique de com­pé­ti­tion  » peut faire bon­dir toute per­sonne qui s’intéresse de prêt à l’environnement. Il faut sépa­rer les choses dans cet article le pro­jet des étudiants en BTS de Voillaume est tout à fait inté­res­sante. C’est plu­tôt l’utilisation de l’oxymore «  moto écolo­gique de com­pé­ti­tion  » par les jour­na­liste qui est à mettre en cause dou­ble­ment. Pre­miè­re­ment, à l’heure des remises en causes cli­ma­tiques, on peut consi­dé­rer que le sport méca­nique — qui glo­ri­fie la vitesse et l’utilisation de véhi­cules indi­vi­duels — peut être une acti­vité d’un autre âge qui est incom­pa­tible avec un esprit de res­pon­sa­bi­lité écolo­gique. En second et sur­tout, dire qu’un véhi­cule est écolo­gique car il uti­lise du «  bio-carburant  » est une affir­ma­tion que l’on sait désor­mais proche de la super­che­rie. La pro­duc­tion d’agrocarburants — terme que l’on pré­fère à bio-carburants — induit un béné­fice écolo­gique tout à fait contesté (bilan car­bone par­fois néga­tif, impact sur la bio­di­ver­sité…) mais sur­tout entraine une pres­sion à la hausse sur les prix de l’alimentation et est pro­ba­ble­ment res­pon­sable des émeutes de la faim (l’article de Wiki­pé­dia est très éclai­rant à ce sujet).

Hervé Suau­deau

Articles simi­laires:

• Oxy­gène n°55 (14 octobre 2009)
• Oxy­gène n°67 — Le « top » et pas de « flop » (6 jan­vier 2010)
• Les « tops et les flops » d’Oxygène hebdo n°10 (11 novembre 2008)
• Infos Quar­tiers : Mon maire fait du vélo (28 août 2007)
• Oxy­gène n°65 — Les « tops » et les « flops » (23 décembre 2009)