http://www.monaulnay.com/2009/04/laudience-du-tribunal-administratif-fixee-au-27-avril.html Tue, 16 Mar 2010 20:02:31 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 http://www.monaulnay.com/2009/04/laudience-du-tribunal-administratif-fixee-au-27-avril.html/comment-page-1#comment-7203 Eric Sun, 05 Apr 2009 14:58:29 +0000 http://60gp.ovh.net/~monaulna/?p=4796#comment-7203 Après plusieurs mois d'attente il y a un léger frémissement, c'est pas mal comme réactivité (sur l'échelle du temps géologique :D), si la décision d'annulation est confirmée et après avoir relu l'article en lien il y a quand même à mon humble avis de bonne chance pour qu'elle le soit (c'est tout personnel comme opinion) cela va limiter la casse en mettant sur le banc de touche le bricolage du PLU pour commencer, d'ailleurs j'ai aimé le compte rendu dans les articles précédents et admiré comme tout le monde la vitesse de retournement de veste pour plaire à la salle et surtout l'argument ultime : "c'est la faute de l'ancienne municipalité", c'est un peu limite, ça ressemble un peu à : "C'est pas juste ils ont eu le droit de faire n'importe quoi (c'est quand même le message que l'on veut faire passer à l'auditoire, histoire de passer pour le chevalier blanc redresseur de torts (et de limite d'alignement :D), pourquoi que nous on aurait pas droit aussi ? (j'ai apprécié, le "on est pas des urbanistes" qui permet de prendre une distance prudente vis à vis du projet présenté quand on sent le vent tourner :D). Le plus appréciable dans tout cela c'est l'assistance qui n'a pas été dupe ce qu'on essayait de lui vendre. Ensuite si la droite repasse en fin d'année (il y a de bonnes chance quand même, si la victoire était dans la poche pour Mr Segura, l'appel n'aurait jamais été déposé pour jouer la montre) il sera sans doute trop tard pour enrayer l'augmentation de la dette de la ville, d'ailleurs si vous avez reçu comme moi le fascicule sur le budget accompagnant l'Oxygène vous aurez bien noté que la présentation simpliste n'avait vraiment rien à voir avec l'analyse présentée sur votre blog, il n'était la que pour mettre en valeur la décision de ne pas augmenter les impôts. Alors est-ce que l'augmentation de la dette de la ville aurait été une sorte de sabotage préventif de l'éventuelle nouvelle équipe municipale ? Car si Les impôts augmentent sous la mandature de Mr Ségura (et à mon avis peu d'Aulnaysiens sont dupes) il jouera son joker "C'est la faute de l'ancienne municipalité" et si la droite reviens on aura droit au même discours avec l'omission du pourquoi du comment (C'est de la politique quand même :D) car il ne faut pas l'oublier quel que soit le bord : "A quoi bon résoudre les problèmes si c'est pour trouver des solutions ?" Après plusieurs mois d’attente il y a un léger frémissement, c’est pas mal comme réactivité (sur l’échelle du temps géologique ), si la décision d’annulation est confirmée et après avoir relu l’article en lien il y a quand même à mon humble avis de bonne chance pour qu’elle le soit (c’est tout personnel comme opinion) cela va limiter la casse en mettant sur le banc de touche le bricolage du PLU pour commencer, d’ailleurs j’ai aimé le compte rendu dans les articles précédents et admiré comme tout le monde la vitesse de retournement de veste pour plaire à la salle et surtout l’argument ultime : « c’est la faute de l’ancienne municipalité », c’est un peu limite, ça ressemble un peu à : « C’est pas juste ils ont eu le droit de faire n’importe quoi (c’est quand même le message que l’on veut faire passer à l’auditoire, histoire de passer pour le chevalier blanc redresseur de torts (et de limite d’alignement ), pourquoi que nous on aurait pas droit aussi ? (j’ai apprécié, le « on est pas des urbanistes » qui permet de prendre une distance prudente vis à vis du projet présenté quand on sent le vent tourner ). Le plus appréciable dans tout cela c’est l’assistance qui n’a pas été dupe ce qu’on essayait de lui vendre.
Ensuite si la droite repasse en fin d’année (il y a de bonnes chance quand même, si la victoire était dans la poche pour Mr Segura, l’appel n’aurait jamais été déposé pour jouer la montre) il sera sans doute trop tard pour enrayer l’augmentation de la dette de la ville, d’ailleurs si vous avez reçu comme moi le fascicule sur le budget accompagnant l’Oxygène vous aurez bien noté que la présentation simpliste n’avait vraiment rien à voir avec l’analyse présentée sur votre blog, il n’était la que pour mettre en valeur la décision de ne pas augmenter les impôts.
Alors est-ce que l’augmentation de la dette de la ville aurait été une sorte de sabotage préventif de l’éventuelle nouvelle équipe municipale ?
Car si Les impôts augmentent sous la mandature de Mr Ségura (et à mon avis peu d’Aulnaysiens sont dupes) il jouera son joker « C’est la faute de l’ancienne municipalité » et si la droite reviens on aura droit au même discours avec l’omission du pourquoi du comment (C’est de la politique quand même ) car il ne faut pas l’oublier quel que soit le bord :
« A quoi bon résoudre les problèmes si c’est pour trouver des solutions ? »

]]>