Commentaires sur : Les caravanes sont de retour dans l’ancien garage Renault (corrigé)

Par : Freddo

Freddo — Tue, 24 Mar 2009 12:49:47 +0000

Bonjour,
un précédent article sur votre blog (et dans le Parisien (juin 2008) signalait des travaux en cours sur la zone réservée aux nomades sur un terrain situé derrière Parinor (limite Gonesse).
Pourquoi cette aire n’est t’elle pas encore opérationnelle??
Quelques remarques:
– L’autoroute A3 héberge aussi un campement qui s’agrandit de jours en jours…
– Nos entrées de villes sont de véritables dépotoirs (A3 vers Parinor, Rond point de l’Europe, la sortie Bondy Nord sur l’autoroute A3).
Ce n’est pas parce que ce n’est pas , à quelques mètres près, chez nous, que nous devons laisser faire…

Par : Hervé Suaudeau

Hervé Suaudeau — Tue, 10 Mar 2009 08:10:31 +0000

Voici un message que j’ai reçu du secrétaire parlementaire de Gérard Gaudron. Manifestement, il n’a pas compris qu’il pouvait rajouter un commentaire directement mais ce n’est pas grave, je me fais un plaisir de le faire pour lui.
Hervé Suaudeau
——————————————-
Bonjour,
Les informations concernant le dossier du garage Renault sont inexactes.
A aucun moment, le député n’est intervenu pour empêcher la démolition du site, bien au contraire. En effet, le permis de démolir et le permis de construire sont deux opérations distinctes.
Rien, aujourd’hui comme avant d’ailleurs, n’empêche le propriétaire de démolir le reste des bâtiments Renault que de toute façon, il devra démolir.
En revanche, le Député est intervenu auprès du Préfet pour lui signaler l’illégalité du permis de construire accordé par le Maire en toute connaissance de cause car il était incompatible avec le PLU actuel.
Il ne voit pas en quoi sous prétexte qu’il s’agit d’un promoteur, celui-ci bénéficierait d’un passe droit l’exonérant d’appliquer la réglementation.
Il s’agit de plus d’un programme peu ambitieux pour la ville, pauvre arcitecturalement et qui peut être reproduit dans n’importe quelle entrée de ville.
Par ailleurs, il est inexact d’écrire que le Député a formé deux recours: il n’y en a eu qu’un.
Il convient donc de veiller à ne pas faire de désinformation sur ce sujet, comme sur d’autres, ce qui risque d’arriver dans les prochaines semaines avec l’annonce de la décision du Conseil d’Etat.
Cordialement,
Le Secrétariat parlementaire

Par : Eric

Eric — Sun, 08 Mar 2009 09:33:07 +0000

Il paraît évident que la décision d'annuler ces travaux est pleine de bon sens, c'est absurde de vouloir "doubler" les restaurants et activités qui existent déjà à peu de distance sur le site de Parinor, autant améliorer la desserte du centre commercial. Ces travaux avaient même fait l'objet d'un reportage à la télévision ou l'on pouvait admirer la qualité du soin porté à l'information en constatant que le cameraman avait soigneusement évité de faire pivoter sa caméra pour que l'on ne risque pas d'apercevoir en arrière plan un anecdotique centre commercial Parinor et donc saboter le boniment qui accompagnait les images.

Par : marc fretter

marc fretter — Fri, 06 Mar 2009 17:38:12 +0000

Maintenant est venu le temps des regrets pour certains élus, mais dès le départ des gens du voyage, le propriétaire ou la mairie auraient du faire intervenir une entreprise pour démolir les parties restantes et sécuriser les lieux.
Si Monsieur Laouedj a bien tenu ses propos, ils sont déplacés et regrettables — la prolifération des rats est due aux travaux de la Rose des vents.
Pour les « problèmes d’hygiène », il suffirait de leur installer des wc et fournir une benne.