Les caravanes sont de retour dans l’ancien garage Renault (corrigé)

Le célèbre
conces­sion­naire Renault d’Aulnay-sous-Bois, qui avait été
détruit lors des émeutes de Novembre 2005,
fait encore par­ler de lui. En effet, les gens du voyage, qui avaient
à de mul­tiples occa­sions
occupé les lieux, sont de retour, et ce depuis le 03 Mars 2009. Le site, dan­ge­reux du fait de la pré­sence
du reste des struc­tures métal­liques, n’a pas donc été suf­fi­sam­ment clô­turé pour évi­ter ce qui pour­rait deve­nir une catas­trophe sani­taire.

Inter­rogé sur la ques­tion, le
Cabi­net du Maire n’a pas sou­haité nous répondre.

Le Maire avait annoncé en
grandes pompes la des­truc­tion de ces ruines, si mau­vaises pour
l’image de la ville, et la construc­tion de quatre res­tau­rants
(El Ran­cho, Taverne du Maître Kan­ter, KFC, Tabla­pizza) ainsi
que d’un super­mar­ché BIO. Lors de la réunion de
ter­ri­toire Mitry/Savigny/Gros Saule de Novembre 2008, qui s’était
dérou­lée dans la salle Tabarly, une pro­jec­tion nous
avait été don­née, où l’on pou­vait voit
les murs ver­doyants de végé­taux,
et la  rela­tive cohé­rence urba­nis­tique avec la future ZAC des Aulnes, à
proxi­mité. On appre­nait alors que les pel­le­teuses, grues et
autres engins allaient pas­ser à l’action au début du
mois Jan­vier 2009, don­nant aux habi­tants, et en par­ti­cu­lier ceux habi­tant la citée de l’Europe,  l’espoir de tour­ner défi­ni­ti­ve­ment  cette page sur ce dou­lou­reux épi­sode his­to­rique de la ville. Deux mois
plus tard, nous consta­tons que les ruines sont tou­jours là,
juste à l’entrée de la ville (A3/A1/RN370/RN2), lais­sant un sen­ti­ment très par­ti­cu­lier
à nos visi­teurs.

Ce site, qui n’a pas été suf­fi­sam­ment sécu­risé, a  donc été réin­vesti par les gens du
voyage, qui avaient pour­tant quitté les lieux en Aout 2008.

La struc­ture métal­lique, détruite en par­tie, est
dan­ge­reuse du fait des dom­mages subis lors de l’incendie. L’hygiène glo­bale de ce site est plus que déplo­rable :
les détri­tus, la pol­lu­tion du sol… sont autant de fac­teurs
qui risquent d’altérer la santé de ces nou­veaux
loca­taires. En outre, la proxi­mité de la cité de
l’Europe pour­rait pro­vo­quer un mécon­ten­te­ment de ses habi­tants
: les pre­mières habi­ta­tions sont à quelques dizaines de
mètres du site. Ahmed Laouedj, adjoint au Maire, avait
d’ailleurs, lors de la réunion du quar­tier de Mitry le
09/02/2009, accusé l’opposition d’être res­pon­sable de la pro­li­fé­ra­tion
des rats dans ce sec­teur. Il serait inté­res­sant qu’une étude
indé­pen­dante puisse voir le jour, pour ana­ly­ser l’impact de ce
lieu dans l’environnement, et véri­fier si la pro­li­fé­ra­tion des rats a été enrayée depuis le chan­ge­ment de majo­rité.

Le Maire avait, dans dif­fé­rents
conseils muni­ci­paux, cri­ti­qué son pré­dé­ces­seur
dans la ges­tion de ce site, où il jugeait les condi­tions de
vie des gens du voyage inhu­maines. Espé­rons que l’on puisse trou­ver
une situa­tion accep­table pour ces per­sonnes (un ter­rain est en
cours d’aménagement à la sor­tie de la ville, sur la RN
370, ZAC Tulipe Nord, en direc­tion de Gonesse. Ce ter­rain avait été choisi sous l’ancienne majo­rité), et que la ville puisse
tour­ner une bonne fois pour toute la page de ce tra­gique évé­ne­ment.

Arnaud Kuba­cki

Note de der­nière minute de la rédac­tion: M. l’adjoint au maire Miguel Her­nan­dez, nous a effec­ti­ve­ment confirmé, en le déplo­rant, le retour de plus de 70 cara­vanes (vite accom­pa­gnés de[fai­sant sor­tir et pro­li­fé­rier les] rats d’après les habi­tants)(Cor­rec­tion du 09/03/09: Le pro­blème des rats est un pro­blème déjà exis­tant qui n’est que accen­tué par l’augmentation du nombre d’habitants.). Il estime que Gérard Gau­dron, ancien maire et actuel député UMP, serait res­pon­sable de cette dif­fi­cile situa­tion, car il aurait réussi à faire annu­ler la démo­li­tion du site. En effet, comme Gérard Gau­dron avait déclaré que « si le Conseil d’Etat confirme l’annulation des élec­tions muni­ci­pales et qu’il y a chan­ge­ment, [il] revien­drait sur cette opé­ra­tion », la nou­velle muni­ci­pa­lité aurait voulu don­ner des garan­ties au pro­mo­teur en émet­tant un per­mis de construire avant que le PLU ne soit changé en juin afin que les tra­vaux puissent com­men­cer au plus vite. Selon M. Her­nan­dez, Gérard Gau­dron aurait fait annu­ler ce per­mis en envoyant deux recours auprès du pré­fet depuis le 2 février.

Articles simi­laires:

• Les ruines de l’ancien conces­sion­naire : réponses de Franck Can­na­rozzo et de Bruno Defait (10 mars 2009)
• Muni­ci­pale 2008: L’audience du conseil d’état fixée au 27 avril (5 avril 2009)
• Mau­vaises plaques de rues (4) (25 août 2005)
• Le Renault incen­dié squatté (28 août 2006)
• Enfin on s’attaque aux rats (6 mai 2005)