Amiante

CMMP:  »Désormais, plus aucune personne ne doit pénétrer sur ce site sans [protection spécialisée] »

9 mars, 2009 à 10:01 | Posté par Hervé Suaudeau

Voici le compte compte-rendu de la réunion du 4 mars à pro­pos du CMMP
, que nous a fait par­ve­nir le col­lec­tif des rive­rains et vic­times du CMMP d’Aulnay. Nous tâche­rons de tenir les aul­nay­siens infor­més des décou­vertes et avan­ce­ments du chan­tier de dépol­lu­tion de l’usine-poison:


COLLECTIF DES RIVERAINS ET VICTIMES DU CMMP D’AULNAY

REUNION DE CHANTIER n° 4 du 4 Mars 2009
(décons­truc­tion du site CMMP)

Nou­velles décou­vertes lors des recherches com­plé­men­taires effec­tuées du 16 au 20 Février :

  1. L’amiante se met en sus­pen­sion dans l’air dès qu’un visi­teur pénètre dans le site. Le cap­teur qui a suivi les « diag­nos­ti­queurs » a enre­gis­tré 8 fibres par litre d’air dans l’atmosphère (soit au des­sus de la norme offi­cielle de 5 fibres par litre d’air, norme contes­tée depuis long­temps par l’association). Il s’agit de cro­ci­do­lite (amiante bleu le plus toxique)
  2. De nou­veaux sacs d’amiante ont été repé­rés entre les murs du CMMP et celui du cime­tière (cro­ci­do­lite)
  3. TouffesCMMP
    « Touffes » trou­vées à la ver­ti­cale de l’ouverture consta­tée ci-dessous

    Plus grave : des touffes de cro­ci­do­lite se sont échap­pées du toit dété­rioré de l’ancien loge­ment du gar­dien et jon­chaient le sol du trot­toir rue de Mitry (pho­tos page 2). Le trot­toir a été immé­dia­te­ment net­toyé, la cir­cu­la­tion inter­rom­pue durant l’opération et la brèche col­ma­tée. Depuis des années, les asso­cia­tions signa­laient la dété­rio­ra­tion de cette planche pour­rie lon­geant le toit. Le maître d’œuvre envi­sage un amé­na­ge­ment de la cir­cu­la­tion pour éloi­gner de cette zone les pas­sants


Les « diag­nos­ti­queurs » qui sont inter­ve­nus ont déclaré que les équi­pe­ments EPI qui leur ont été four­nis étaient plei­ne­ment jus­ti­fiés. Désor­mais, plus aucune per­sonne ne doit péné­trer sur ce site sans EPI (Equi­pe­ment de Pro­tec­tion Indi­vi­duelle), com­bi­nai­son, capuche et masque MP3.

CombleC2
 
Ouver­ture consta­tée dans le comble bâti­ment C2 coté rue de Mitry

Ces évène­ments confirment une fois de plus qu’il y a bien de l’amiante par­tout sur le site et le bien fondé de la demande des asso­cia­tions dès 2004 : la construc­tion d’une enve­loppe étanche exté­rieure autour des bâti­ments comme meure de pro­tec­tion « conser­va­toire » et pour le chan­tier de désamiantage-déconstruction.

D’autres résul­tats sont atten­dus pro­chai­ne­ment concer­nant le sol et les bâti­ments sur :

    • Le diag­nos­tic plomb
    • les pré­lè­ve­ments com­plé­men­taires amiante
    • les ana­lyses sur la radio-activité

A l’heure actuelle les mesures de radio-activité de la CRIIRAD devraient être connues.

Autre infor­ma­tion inté­res­sante : l’ancien maire Gérard Gau­dron, et actuel député, qui s’était aupa­ra­vant vio­lem­ment opposé aux asso­cia­tions vient d’être dési­gné membre de la mis­sion
d’information sur la prise en charge des vic­times de l’amiante à l’assemblée natio­nale
. Bien que cela doit faire res­ter bouche bée cer­tains mili­tants de la pre­mière heure, cela montre que ce chan­tier — quelque-soit la situa­tion poli­tique locale — est avant tout l’affaire de tous et il faut s’en réjouir.

Hervé Suau­deau

Articles simi­laires:

4 Réponses à “CMMP:  »Désormais, plus aucune personne ne doit pénétrer sur ce site sans [protection spécialisée] »”

commenter

On parle de la dépol­lu­tion du site CMMP et dans le même temps on évoque lors d’un conseil de classe au bourg2 (actuel­le­ment situé comme nous le savons dans des pré­fa­bri­qués) qu’un retour dans les anciens locaux de cette école est envi­sagé pour le mois de Jan­vier 2010.
A la lec­ture de votre article, je ne peux qu’exprimer mes plus vives inquié­tudes quant à ce retour. L’école sera-t-elle abso­lu­ment sans dan­ger alors qu’elle est située à proxi­mité immé­diate de ce site que vous décri­vez comme for­te­ment pol­lué ? Loin de moi l’idée que l’on puisse prendre le moindre risque avec nos enfants, mais je reste scep­tique quant à ce retour et les condi­tions de celui-ci.
Avez-vous des infor­ma­tions com­plé­men­taires à four­nir quant à un diag­nos­tic amiante et autre pro­grammé dans cette école ? Merci par avance.

Mon­sieur Le Maire a fait un pas immense sur le dos­sier CMMP. Je le féli­cite.
L’ancienne muni­ci­pa­lité, quelque soit le prix des pré­fa­bri­qués, ont mis nos enfants hors dan­ger de ce site.
Je ne peux que les féli­ci­ter.
Si Mon­sieur Sté­phane FLEURY nous dit qu’un retour de nos enfants dans les anciens locaux de cette école est envi­sa­gée pour le mois de jan­vier 2010, alors je trouve ce retour inad­mis­sible et irres­pon­sable !
Quelque soit les infor­ma­tions com­plé­men­taires sur le diag­nos­tic amiante, Mon­sieur Le Maire, ne jouez pas avec la santé de nos enfants !

commenter

Ce retour ne sera effec­tif qu’en cas d’absence totale de dan­ger et suite à la dépol­lu­tion sous bulle du site. Des mesures de pol­lu­tion au delà de l’usine vont être ainsi effec­tués avant, pen­dant et après les tra­vaux.
Alain Amé­dro

frank cannarozzo | 11 mars, 2009 à 13 h 25 min
commenter

je veux rap­pe­ler que des dizaines de mesure de pré­sence d’amiante sur l’école ont été réa­li­sées depuis au moins 2001. elles ont tou­jours à la sur­prise de beau­coup, été néga­tives. tant mieux pour nos enfants.
je ne pense pas une seconde que le retour des enfants dans l’ancienne école se fera avnat la fin totale du chan­tier. que cela soit géré par l’actuelle équipe ou la nou­velle qui vien­dra.
[NDLR: La rédac­tion pré­cise encore une fois, suite aux pro­pos de M.Cannarozzo, que le conseil d’état n’a pris aucune déci­sion, dans un sens ou l’autre. En l’occurence, per­sonne ne peut dire qu’une « nou­velle équipe (…) vien­dra ».]

Répondre:

Nom (obligatoire, SVP évitez les pseudos):
E-mail (non publié) (obligatoire):
Site web:
Commentaire (obligatoire):
XHTML: Vous avez le droit d'utiliser ces tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>