Politique

Réunion publique du NPA en soutien à Gaza et aux Palestiens

9 février, 2009 à 1:18 | Posté par

Tract gaza aulnay
Pour sa pre­mière réunion publique aul­nay­sienne depuis sa créa­tion, le Nou­veau Parti Anti­ca­pi­ta­liste, pro­pose une réunion inti­tu­léé:

Gaza, Pales­tine! Arrêt de la colo­ni­sa­tion, un Etat pour les Pales­ti­niens ! (Contre l’occupation, un Etat viable
pour les Pales­ti­niens, avec
Jerusalem­Est pour capi­tale.
Sou­te­nons la résis­tance du peuple
pales­ti­nien !)

Ven­dredi 13 février
à l’école Ambour­get à
19 h

avec
Michèle Sibony
Union Juive Fran­çaise pour la Paix et
Julien Rivoire
de Géné­ra­tion Pales­tine

Cette réunion rentre en réso­nance avec celle d’il y a deux semaines, où Marie-Georges Buf­fet était venue à Aul­nay pour un débat public concer­nant la paix au proche orient. Cette fois-ci le débat aura lieu avec une mili­tante juive pour la paix et un mili­tant pro-palestinien.

Articles simi­laires:

5 Réponses à “Réunion publique du NPA en soutien à Gaza et aux Palestiens”

commenter

Alors que se pro­file à l’occasion des légis­la­tives la très pro­bable pro­gres­sion de la droite israé­lienne mais aussi de l’extrême-droite en la per­sonne du dan­ge­reux Avig­dor Lie­ber­man, je reste plus qu’inquiet quant à l’intransigeance du Hamas qui de son côté, ne veut tou­jours pas recon­naître l’existence de l’état d’Israël.
Ce sont non seule­ment les Pales­ti­niens de Pales­tine (Bande de Gaza + Cis­jor­da­nie) qui sont mena­cés plus qu’ils ne le sont actuel­le­ment, mais aussi les Israé­liens d’origine pales­ti­nienne puisque Lie­ber­mann se méfient tant des enne­mis de l’extérieur, que de l’intérieur (la fameuse 5ème colonne).
Le NPA appelle à la résis­tance bien à l’abri en France, mais dif­fi­cile de consi­dé­rer le Hamas comme un mou­ve­ment de résis­tance, alors qu’il per­siste à balan­cer de vagues roquettes qui ne font guère de dégâts et qui sur­tout servent de pré­texte aux sio­nistes pour vitri­fier la Bande de Gaza.
Le Hamas ayant été financé à ses débuts par Israël, à se deman­der s’il ne roule pas encore pour les sio­nistes, tant ses actions servent de légi­ti­ma­tion aux mas­sacres per­pé­trés par Israël…
Par ailleurs, il ne fau­drait pas oublier que la LCR qui aujourd’hui tente de faire oublier son passé trots­kyste (exit les termes « révo­lu­tion­naire » et « com­mu­niste », bien­venu à l’anticapitalisme censé être plus fédé­ra­teur sur­tout en ces temps de crise..), sou­te­nait au len­de­main des élec­tions légis­la­tives pales­ti­niennes de jan­vier 2006 le Fatah, contre le Hamas.
Aujourd’hui c’est l’inverse, le Fatah est consi­déré comme un sup­pôt de l’impérialisme US, et la LCR apporte son sou­tien au.. Hamas.
Ne pas oublier non plus le sou­tien en juillet 2006 au Hez­bol­lah lors de la guerre de juillet 2006 au sud-Liban; Hez­bol­lah que la LCR recon­nais­sait pour­tant comme un mou­ve­ment isla­miste, anti­sé­mite, sexiste.
Le peuple pales­ti­nien, lui, ne résiste pas, il tente juste de sur­vivre, exploité qu’il est tant par les isla­mistes d’un côté, les sio­nistes de l’autre. Sans oublier la LCR/NPA, qui ne voit dans ce conflit qu’un moyen de régler ses comptes avec le capitalismo-impérialisme US et occi­den­tal.
Prendre parti pour tel camp, contre tel autre n’est pas construc­tif, bien au contraire. Sur­tout lorsque ce parti pris est essen­tiel­le­ment motivé pour des rai­sons poli­tiques et non pure­ment huma­ni­taires: voit-on la LCR /NPA se mobli­ser pour la RDC où en 10 ans 5 mil­lions de Congo­lais ont été mas­sa­crés, voit-on la LCR/NPA se mobi­li­ser pour le Sri Lanka et ses 70.000 morts en 25 ans?
Le sou­tien au peuple pales­ti­nien, les reven­di­ca­tions quant à un état pales­ti­nien viable sont plei­ne­ment légi­times. Le sou­tien à peine voilé au Hamas ne l’est pas et est même cri­mi­nel, vis-à-vis du peuple pales­ti­nien.
[NDLR: La rédac­tion de MonAulnay.com demande à l’ensemble des inter­ve­nants éven­tuels de répondre avec la plus grande tolé­rance et modé­ra­tion pos­sible sur un sujet aussi sen­sible. Merci de votre com­pré­hen­sion.]

commenter

Je vais faire très court: comme dis sur notre tract, entre la 4ème armée du monde et une résis­tance popu­laire, j’ai choisi mon camp et je reste soli­daire et engagé aux cotés du peuple pales­ti­nien et de ceux qu’ils le sou­tiennent
Pour le reste Romuald, tu es dans le faux dans tout ton argu­men­taire: ce que j’en retiens , c’est que tu ne sais vrai­ment pas ce qu’était la LCR, ce qu’est le NPA, quelles sont nos luttes, quelles sont nos enga­ge­ments, ce qu’est aussi la démo­cra­tie et le choix d’un peuple…
Je te prie­rai de te ren­sei­gner un peu plus ou alors de véri­fier tes sources
Ne sou­hai­tant pas pol­luer le post trai­tant de la réunion publique, hervé peut te filer mon mail pour qu on en dis­cute
Bien à toi

commenter

Cher Moham­med, jus­te­ment, choi­sir un camp ne peut hélas que conduire à plus de ran­coeur, voire de haine.
J’avais assisté à la manif pro-palestinienne, je n’ai pas entendu de mes­sages de paix, seule­ment des accu­sa­tions, fon­dées ou non, contre, au choix, Israël, les sio­nistes, Sar­kozy, l’UE, les médias.
Aucun appel à la paix..
Je ne parle pas des quelques tru­blions venus là juste pour cra­mer des dra­peaux israé­liens et jeter le dis­cré­dit sur l’ensemble des mani­fes­tants qui, même s’ils étaient très remon­tés, ne se sont pas livrés à de bas ins­tincts. La manif pro-israélienne du 4 jan­vier de son côté farou­che­ment pro-Israël, sou­te­nait expli­ci­te­ment les mas­sacres com­mis sur le peuple pales­ti­nien..
Le conflit israélo-palestinien a des ori­gines his­to­riques qu’il convient de com­prendre et n’est pas uni­que­ment le fait de l’interventionnisme impérialisto-capitaliste.
A pro­pos d’Histoire du reste, les Juifs arri­vèrent en masse au cours des dif­fé­rentes aliya amor­cées dès les années 1880 suite aux pogroms en Rus­sie; ce qu’on sait assez peu, c’est que si des dizaines de mil­liers de Juifs ten­tèrent de s’installer en terre de Pales­tine, des mil­liers en repar­tirent à cause des dis­cri­mi­na­tions qu’ils y subirent de la part des popu­la­tions déjà pré­sentes.
En France, la LCR/NPA réclament la régu­la­ri­sa­tion de tous les sans-papier et d’une façon géné­rale plus de consi­dé­ra­tion envers les immi­grés; je constate qu’à l’égard d’autres immi­grés dans d’autres pays, ils tiennent un tout autre dis­cours ;)
Pour ma part donc, je ne veux sur­tout pas choi­sir un camp; choi­sir un camp, c’est d’emblée sou­te­nir l’une ou l’autre des stra­té­gies; celle du Hamas d’un côté, des sio­nistes de l’autre.
Or ce sont les souf­frances des peuples du Proche-Orient qu’il faut consi­dé­rer, sur­tout celui du peuple pales­ti­nien puisque, même si les habi­tants des villes israé­liennes proches des fron­tières subissent des tirs de roquettes spo­ra­diques, même s’il sur­vient quelques drames, les Pales­ti­niens dans leur ensemble souffrent beau­coup plus de la situa­tion au Proche-Orient.
Situa­tion blo­quée par le Hamas d’un côté, et les sio­nistes de l’autre.
Quant à mes sources, elles pro­viennent tout bête­ment de sites com­mu­nistes — ce que je ne suis abso­lu­ment pas — mais rien de mieux que des sources pro­ve­nant du même bord poli­tique que le parti que je pointe du doigt ;)
Lire donc ici http://www.icl-fi.org/francais/lebol/177/liban.html et ici http://fr.internationalism.org/ri376/affrontements_hamas_fatah_les_organisations_trotskistes_soutiennent_les_cliques_sanguinaires_de_la_bourgeoisie.html
Quant à la démo­cra­tie et le choix d’un peuple j’en suis d’autant plus conscient que je suis né dans un pays devenu com­mu­niste 3 ans après ma nais­sance (chute de Saï­gon 1975). Quelques années plus tard, des mil­liers d’autres fuyaient ce pays à bord de frêles esquifs, à cause du chaos écono­mique et poli­tique dans lequel le com­mu­nisme les avaient plon­gés..

Florent Lacaille Albiges | 15 février, 2009 à 20 h 23 min
commenter

A Romuald
J’espere que tu ver­ras ce mes­sage meme s’il arrive bien tard.
Les group(uscul)es com­mu­nistes que tu cites sont très dif­fé­rents de la LCR et du NPA. Ils consi­dèrent par exemple que Besan­ce­not est un anti-communiste…
Je ne crois pas que tu sois venu à cette réunion publique ce qui est bien dom­mage. Nous avons lon­gue­ment expli­qué notre posi­tion.
La LCR ne sou­tient pas le Hamas mais elle est cri­tique envers le Fatah et accepte le résul­tat d’une elec­tion démo­cra­tique. De plus elle ne sou­haite pas dia­bo­li­ser le Hamas même si elle eswt loin d’etre d’accord avec son pro­jet de société.
Le com­bat pour la Pales­tine nous parait un com­bat juste et reste juste meme si le Hamas est le défen­seur le plus cré­dible pour les Pales­ti­niens.
Nous etions contre la Consti­tu­tion euro­péenne meme c’était voter la meme chose que l’extreme droite (est ce que je dois rap­pe­lesr que ce ne sont pas nos amis?).
En ce qui concerne le Congo et le Sri Lanka tu es tres mal informé. La LCR en parle depuis tres long­temps meme si les medias relaient moins ces com­bats.

commenter

le confli esrae­lo­pa­les­ti­nien nul ne connai la verité de la vrai his­toir pour cela il faut etre vegi­lant ds ses pro­pos et ya que eux meme qui peu resoudre leur pro­bleme. tous ce qu’on vi aujiourd’hui que des interet poli­tique le confli il durera encore des gene­ra­tion
il faut dire a tt le monde que c un ccon­fli de reli­gion il faut pas cacher la verité
si vs pen­sez le contraire jus­ti­fier pro­po­sez leurs et patien­tez encore 2 siecle

Répondre:

Nom (obligatoire, SVP évitez les pseudos):
E-mail (non publié) (obligatoire):
Site web:
Commentaire (obligatoire):
XHTML: Vous avez le droit d'utiliser ces tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>