Amiante

Décontamination du site du CMMP: attention aux Fibres Fines d’Amiante

25 février, 2009 à 5:33 | Posté par Jean-Marc Engelvin

Voici le pre­mier article de Jean-Marc Engel­vin, nou­veau rédac­teur à MonAulnay.com. Nous sommes très content d’acceuillir Jean-Marc dans notre équipe et nous lui sou­hai­tons que comme nous, vous aurez plai­sir à lire cet article.

La rédac­tion

Dans son com­mu­ni­qué du 17 février 2009, l’Agence Fran­çaise de Sécu­rité Sani­taire de l’Environnement et du Tra­vail pré­co­nise une révi­sion de la régle­men­ta­tion sur la pol­lu­tion de l’aBlue_asbestosir par l’amiante afin de  ren­for­cer la pro­tec­tion des tra­vailleurs et de la popu­la­tion géné­rale.

Sai­sie en 2005 par les minis­tères char­gés de l’écologie, du tra­vail et de la santé suite à une publi­ca­tion scien­ti­fique amé­ri­caine, L’AFSSET a pro­duit un rap­port sur les risques pour la santé des fibres courtes et des fibres fines d’amiante non prises en compte par la régle­men­ta­tion actuelle.

Typo­lo­gie des fibres d’amiantes:

  1. Fibres Longues d’Amiante: lon­gueur supé­rieure à 5 micro­mètres, dia­mètre com­pris entre 0,2 et 3 micro­mètres, rap­port longueur/diamètre supé­rieur à 3,
  2. Fibres Courtes d’Amiante: lon­gueur infé­rieure à 5 micro­mètres, dia­mètre com­pris entre 0,2 et 3 micro­mètres, rap­port longueur/diamètre supé­rieur à 3,
  3. Fibres Fines d’Amiante: lon­gueur supé­rieure à 5 micro­mètres, dia­mètre infé­rieur à 0,2 micro­mètres, rap­port longueur/diamètre supé­rieur à 3.

(un micro­mètre égal un mil­lième de mil­li­mètre)

L’expertise de l’Afsset conclut que les fibres fines ont un effet can­cé­ro­gène signi­fi­ca­tif. Pour les fibres courtes, rien ne per­met d’écarter un effet can­cé­ro­gène, même si les don­nées sani­taires actuelles pré­sentent de nom­breuses limites d’interprétation.

Cepen­dant, ces fibres courtes pré­do­minent très lar­ge­ment dans les lieux où les maté­riaux amian­tés se dégradent et ne peuvent être igno­rées.

Au vu de ces éléments, l’agence émet notam­ment les recom­man­da­tions sui­vantes :

  • pour mieux pro­té­ger les pro­fes­sion­nels, l’Afsset recom­mande d’abaisser le seuil régle­men­taire actuel (valeur limite d’exposition pro­fes­sion­nelle) et d’ajouter les fibres fines au comp­tage des pous­sières d’amiante, ce qui néces­si­tera l’utilisation de la Micro­sco­pie Elec­tro­nique à Trans­mis­sion Ana­ly­tique en lieu et place de la Micro­sco­pie Optique en Contraste de Phase requise par la régle­men­ta­tion en vigueur.
  • pour mieux pro­té­ger la popu­la­tion géné­rale, l’Afsset recom­mande d’abaisser la valeur régle­men­taire actuelle de 5 fibres par litre, qui défi­nit le niveau rési­duel auto­risé à l’intérieur des bâti­ments. 
  • l’Afsset pro­pose de créer un nou­veau seuil régle­men­taire spé­ci­fique pour les fibres courtes d’amiante, appli­cable dans les envi­ron­ne­ments inté­rieurs (établis­se­ments rece­vant du public…).
    Ce seuil concer­nera les situa­tions de dégra­da­tion impor­tante de maté­riaux amian­tés (dalles vinyle amiante dans des cou­loirs à forts pas­sages…) qui ne génèrent pra­ti­que­ment que des fibres courtes, en quan­tité par­fois impor­tante. Ces situa­tions ne sont pas cou­vertes par la régle­men­ta­tion actuelle qui ne compte que les fibres longues.

http://www.afsset.fr/index.php?pageid=2175&parentid=229&ongletlstid=3807#content

Le glos­saire de l’association ban-abestos France sur l’usine Comp­toir des Miné­raux et Matières Pre­mières d’Aulnay-sous-Bois men­tionne en page 2/12 que tous les types d’amiante y ont été trai­tés:

  • cro­ci­do­lite, amphi­bole dit « amiante bleu »,
  • amo­site, amphi­bole dit « amiante brun »,
  • chry­so­tile, d’aspect blanc.

http://www.ban-asbestos-france.com/images/glossaire_cmmp2.pdf

Le rap­port de l’AFSSET qui a donné lieu au com­mu­ni­qué de presse du 17 février 2009 apporte des pré­ci­sions sur la gra­nu­lo­mé­trie des fibres de chry­so­lite et de crocidolite. Extrait du para­graphe 5.4 « Pré­sence de FCA et de FFA dans des échan­tillons pul­mo­naires humains » –p 175/379-:

« Les carac­té­ris­tiques gra­nu­lo­mé­triques des fibres dans le tissu pul­mo­naire, comme dans les pré­lè­ve­ments d’air, sont for­te­ment dépen­dantes du type de fibre. Les ana­lyses montrent de façon consis­tante que les dia­mètres moyens des fibres de chry­so­lite et de cro­ci­do­lite sont rare­ment supé­rieurs à 0.2 micro­mètre, ce qui indique un pour­cen­tage de FFA très élevé. »

Les « Pro­po­si­tions de scé­na­rios de ges­tion », para­graphe 9 –p 237/379– qui réca­pi­tulent les argu­ments favo­rables et défa­vo­rables à la prise en compte des FFA dans la régle­men­ta­tion, reprennent cette pré­ci­sion sur les fibres de chry­so­lite et de cro­ci­do­lite.

http://www.afsset.fr/upload/bibliotheque/880943923695047004708603758030/fibres_courtes_amiante_avis_rapport_Afsset_2009.pdf

Le site du CMMP serait donc conta­miné notam­ment par des Fibres Fines d’Amiante. Dans le cadre du chan­tier de désa­mian­tage à venir, ne serait-il pas sou­hai­table de suivre les pré­co­ni­sa­tions du rap­port de l’AFSSET en uti­li­sant la Micro­sco­pie Elec­tro­nique à Trans­mis­sion Ana­ly­tique en lieu et place de la Micro­sco­pie Optique en Contraste de Phase requise par la régle­men­ta­tion en vigueur pour la sur­veillance de l’exposition pro­fes­sion­nelle?

Jean-Marc Engel­vin

Articles simi­laires:

Répondre:

Nom (obligatoire, SVP évitez les pseudos):
E-mail (non publié) (obligatoire):
Site web:
Commentaire (obligatoire):
XHTML: Vous avez le droit d'utiliser ces tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>