CMMP: Les associations ont enfin espoir mais restent vigilantes

Quand le cli­mat poli­tique est à la ten­sion, uti­li­ser à des fin par­ti­sane le CMMP dans quel sens que ce soit peut paraitre indé­cent, sur­tout si il s’avère que ce soit le plus gros désastre sani­taire fran­çais à pro­pos de l’amiante.  Les asso­cia­tions semblent donc esti­mer qu’il est temps de pous­ser le dos­sier plu­tôt que de res­ter dans la polé­mique et c’est pour­quoi Gérard Voide, le pré­sident du Col­lec­tif des Rive­rains et Vic­times du CMMP d’Aulnay fait le point sur détaillé de leur avis sur le pro­jet:

• Le tra­vail en hau­teur = no pro­blème
• Le confi­ne­ment exté­rieur = no pro­blème
• Le tra­vail à l’humide = no pro­blème
• L’emploi d’engins à l’intérieur du confi­ne­ment = no pro­blème
• La mitoyen­neté avec les pavillons voi­sins = no pro­blème
• L’application stricte de la régle­men­ta­tion = non pro­blème
• La dépol­lu­tion du sol let du sous-sol = non pro­blème, etc …

• a) Recherche com­plé­men­taire dans les murs, au cœur des briques, dans les endroits inac­ces­sibles où la farine d’amiante s’est incrus­tée, en vue d’évaluer l’empoussièrement attendu lors de la démo­li­tion
• b) Etude com­plé­men­taire de la pol­lu­tion radio-active dans les locaux et au sol. Le labo­ra­toire indé­pen­dant CRIIRAD, pro­posé par les asso­cia­tions, est retenu
• c) Recherche d’autres pol­luants que l’amiante et le zir­con

• a) on pro­cède à la construc­tion d’un écha­fau­dage enve­lop­pant les bâti­ments
• b) une enve­loppe consti­tuée de bâches thermo-soudées recouvre l’ensemble et pro­tège la struc­ture contre les agres­sions exté­rieures (vent, intem­pé­ries)
• c) une deuxième « peau » est ins­tal­lée à l’intérieur pour assu­rer l’étanchéité et elle sera évacuée en décharge clas­sée en fin de chan­tier
• d) une dépres­sion atmo­sphé­rique per­ma­nente à l’intérieur, jusqu’à 20 PA, est assu­rée par de puis­sants dépri­mo­gènes munis de filtres abso­lus afin d’empêcher tout fuite vers l’extérieur. Le désa­mian­tage et la démo­li­tion sont donc réa­li­sés sous bulle en une seule et même opé­ra­tion avec des moyens manuels et égale­ment par micro-engins, brise roche hydrau­lique (tous les engins, y com­pris les nacelles, sont à motri­cité élec­trique)
• e) les gra­vas évalués à 1750 tonnes seront mis dans des sacs her­mé­tiques et décon­ta­mi­nés sous tun­nel avant d’être évacués en décharge selon la pro­cé­dure régle­men­taire
• f) le sol et le sous-sol seront com­plè­te­ment décon­ta­mi­nés

Articles simi­laires:

• Réunion publique à l’initiative des rive­rains de l’usine d’amiante (17 jan­vier 2006)
• Com­mu­ni­qué des asso­cia­tions après le juge­ment sur le CMMP (10 juillet 2007)
• Ques­tion de bulle sur l’usine d’amiante (16 décembre 2007)
• Le voile se lève peu à peu sur la décon­ta­mi­na­tion du CMMP (13 février 2009)
• Le Pari­sien: Usine d’amiante : la jus­tice devra tran­cher (3 mai 2007)