Commentaires sur : L’affaire du texte aux connotations racistes prends une tournure judiciaire

Par : Bruno Defait

Bruno Defait — Fri, 05 Dec 2008 08:33:16 +0000

@ Hervé
Je te propose de déplacer les propositions/question/réponses d’Arnaund sur un sujet plus en rapport avec les bus.
Là ce serait peut être pas mal. A moins que tu fasses un sujet spécifique.
http://www.monaulnay.com/2008/02/plus-de-bus-615.htmle

Par : Arnaud Kubacki

Arnaud Kubacki — Thu, 04 Dec 2008 17:40:28 +0000

Monsieur Defait,
Je n’ai pas tous les éléments de dossier sous les yeux et par conséquent vous n’aurez aucun mal à me rétorque de l’infaisabilité de ma proposition, mais je vous la donne quand même :
Au lieu d’installer une nouvelle ligne de bus dont, pour l’instant, une grosse partie serait financée par la ville (2 millions d’euros, ce n’est pas rien, surtout pour une ville qui sera en cessation de paiement en 2011 selon Gérard Ségura, propos recueillis dans la salle Ambourget lors de la deuxième réunion publique après son élection), pourquoi ne pas revoir avec les partenaire la liaison 1 ? Le 15, bien que muni en général d’une extension, est souvent plein à craquer, il arrive qu’il ne s’arrête pas à certains endroits, faute de place. Le 1 prend sensiblement le même trajet que le 15, mise à part que le 1 ne va pas à la gare Aulnay Centre (je parle du trajet dans Aulnay et non de ses terminus).
Peut être une légère modification du trajet, une plus grand fréquence (15 minutes au lieu de 30 minutes par exemple), et extension de ses horaires de passage (ce s’arrête vers 20h30 environ) permettrait de soulager le 15.
Je dis cela sans connaître le dossier, c’est juste un ressenti de plusieurs usagers qui aimeraient éviter de se piétiner aux heures de pointes.
Et peut être que les partenaires participeraient à ce projet.
Fouad El Kouradi vous a déjà signalé quelques axes d’améliorations sur certaines ligne lors de l’avant-dernier Conseil Municipal. Alors pourquoi ouvrir une nouvelle ligne, couteuse, alors que d’autres pourraient être améliorées au grand soulagement des usagers ?
Et dernièrement, sans être un spécialiste des transports urbains, l’ouverture d’une nouvelle ligne se fait, je pense, après concertation des habitants, des prestataires, après une étude sur la rentabilité et l’amortissement du projet. Il doit certainement y avoir, également, une estimation sur le nombre d’usagers attendus, en fonction des tranches horaires, même si toute étude ou statistiques restent perfectibles. Sans pour autant dévoiler au public un document fastidieux, pourquoi ne pas faire une synthèse de votre étude, avec chiffres et impact sur le quotidien des habitants ? Cela mettrait fin aux rumeurs de l’inutilité de la ligne.
C’était juste une autre proposition.

Par : Bruno Defait

Bruno Defait — Thu, 04 Dec 2008 16:19:20 +0000

@ Franck
Après bus dortoir, je confonds mieux et plus. Je ne releverai pas fumeuses cela n’en vaut pas la peine et cela fait partie du personnage, on s’habitue a tout, c’est même moins pire que d’habitude, en progrès donc.
Mais soucieux de l’intérêt général, je suis ouvert a toutes propositions, j’attends donc avec impatience et curiosité vos propositions.
Je vous en remercie par avance.

Par : frank cannarozzo

frank cannarozzo — Thu, 04 Dec 2008 15:31:16 +0000

@ Hervé, je vois que cela vous démange alors allez-y j'ai le dos large et vu pire. si chacun a droit au respect, moi également. si je peux être très dur avec mes adversaires, je ne leur ai pas adressé les "surnoms" dont certains m'affublaient ici. mais bon, vous avez modéré, j'ai modéré, tout est en ordre et je ne regrette en rien mes avertissements. @ Bruno, changez de disque ou alors vous allez aussi payer des royalties à pinochio (je vous rassure j'avais compris mais on pourrait intégralement vous le retourner). hier soir vous n'avez d'ailleurs même pas réussi à convaincre la salle de vos fumeuses explications sur les transports. vous confondez visiblement mieux et plus, une forte tendance dans votre majorité. @ France, je n'ai jamais dit que cela m'avait fait rire et si vous lisez mon blog vous savez que ce n'était pas du tout mon genre même si je m'autorise parfois un jeu de mot. j'ai simplement expliqué que l'auteur l'avait rédigé dans un but satirique. et pour tout vous dire vous en faites vraiment beaucoup. dans les quartiers nord de la ville, la plupart des gens demandent certes une explication sur la polémique, quelques personnes ont trouvé cela inapproprié mais personne ne m'a parlé de racisme. ceux qui nous connaissent et ils sont nombreux ne se laissent pas prendre à ce petit jeu purement politique. vous agitez certes le landernau politique mais la population est largement plus remontée contre les promesses non tenues et les gaspillages financiers dont ce voyage fait parti. au fait c'est quoi le bilan de ce voyage après 9 mois ? personne n'a répondu, ce qui en dit long...

Par : Romuald Weymann

Romuald Weymann — Thu, 04 Dec 2008 11:25:44 +0000

France, l’auteur de l’article lui-même évoquait, je cite, la « présentation d’un film sur le voyage d’une délégation de la ville à Ghazaouet en vue d’établir une coopération décentralisée » (ici http://www.monaulnay.com/2008/12/un-texte-connot.html )..
Film, documentaire, c’est jouer sur les mots là..
Ensuite, comme je l’écrivais plus haut, la France riait lorsque les Inconnus, Leeb etc brocardaient Maghrébins, Juifs, Asiatiques et autres Africains. On pourrait rajouter le regretté Desproges.
Ce qui était marrant hier, provoque la crispation aujourd’hui. Qu’a-t-il bien pu se passer depuis??

Par : France PUYJOUBERT

France PUYJOUBERT — Thu, 04 Dec 2008 08:20:56 +0000

@ MAROUN,
Comme vous y allez un FILM et pourquoi pas un long métrage pendant que vous y êtes ? Appelez les choses par leur nom (ce sera un commencement) : ce travail peut être défini comme un documentaire voire le bilan filmé d’un projet.
De plus, vous nous demandez si nous avons aimé ce travail; merci de vous en inquiéter. Mais concernant les goûts et les couleurs … je vous conseille la prudence.
Cordialement,
@ CANNAROZZO
Vous affirmiez que le texte umpiste se voulait « humouristique et à ton caustique ». J’aimerai rire aux éclats avec vous mais j’ai besoin que vous m’expliquiez vos codes humouristiques. Car sans cela, je n’arriverai pas sombrer dans un fou rire magistral.
Cordialement,

Par : severine Maroun

severine Maroun — Wed, 03 Dec 2008 18:43:30 +0000

C’est excellent M. Defait, que de connaissances en syndromes psychologiques, patient ou praticien ?!! Revenons à l’essentiel qui a aimé ce film ?? (c’est une question pas une insulte !!!)

Par : Bruno Defait

Bruno Defait — Wed, 03 Dec 2008 15:34:09 +0000

@Hervé
A longueur de commentaires, nous pouvons juger de la véracité des écrits de M Cannarozzo. Quelquefois cela est même très habile car partant d’un fond d’exactitude on part vers du tout et n’importe quoi, où il devient difficile de faire la part des choses entre la petite part de vrai et le gros mensonge.
Heureusement les écrits restes.
Syndrome Pinochio je disais. J’espère que ce n’est pas de la mythomanie et un alzeihmer, je ne le souhaiterai pas à mon pire ennemi.
Je vous rassure a ce propos M. Cannarozzo est un adversaire pas un ennemi.

Par : Vazyva la République

Vazyva la République — Wed, 03 Dec 2008 15:12:43 +0000

Si je peux me permettre, trois réflexions:
1)Je trouve que cette affaire prend une tournure de cour maternelle, certains ont tendu un bâton pour se faire battre, d’autres tout content de l’aubaine, ont réussi à se le coller…dans les jambes.
2)Ne serait-il pas plus intéressant d’évoquer sur ce blog, ouvert à nos contributions, les vrais problèmes de la vie aulnaysienne: vitesse excessive des véhicules dans les rues, insécurité des personnes âgées (et moins âgées) dans leur déplacement quotidien ou bien aux alentours de la Poste, extinction du commerce de proximité. La Poste, parlons-en: 8 personnes en moyenne aux guichets des deux établissements réunis pour une population de 80000 habitants, est-ce acceptable?
En fait, des sujets plus intéressants que cette foire d’empoigne à laquelle on assiste.
3)Même si la remarque peut être acide pour certains, il serait bien que les intervenants de ce blog s’assurent d’une meilleure orthographe et syntaxe de la langue française, d’autant plus s’ils ont fréquenté nos bancs républicains,la frappe sur clavier n’excusant pas tout; on y gagnerait en compréhension…

Par : Hervé Suaudeau

Hervé Suaudeau — Wed, 03 Dec 2008 14:11:17 +0000

Cher Franck,
Je ne suis pas énervé mais estomaqué par votre culot et votre faculté (très habile je le concède) à tordre la réalité. J’ai même attendu sagement une nuit pour répondre.
Je rappelle que vous avez écrit plus haut: « je ne vous avais pas menacé à l’époque, ce n’est pas mon genre, je vous avais rappelé les textes en vigueur et m’idignait encore une fois (…)«
Or Menace = « Parole, geste, attitude par lesquels on manifeste à quelqu’un une intention hostile«
et vous pouvez relire le contenu de votre courrier http://www.monaulnay.com/2008/12/laffaire-du-tex.html#comment-141214320 qui disait qu’il n’y aurait pas d’avertissement la prochaine fois, que vous nous poursuivriez et un autre qui indiquait que vous aviez fait ce qu’il faut pour lancer des poursuites (dont on était pas sûr de ne pas être co-accusé).
Chacun jugera si le lecteur d’un tel courrier (que vous ne souhaitiez pas mettre au grand jour) le prenne comme une menace. Tous ceux à qui j’ai fait lire, y compris des juristes l’on pris comme tel. Chacun jugera…
Et comme je nie le coté illicite des propos que vous incriminiez, je rappelle que une telle démarche est punissable:
Article 6, I, 4° de la loi 2004–575 du 21 juin 2004 :
« Le fait, pour toute personne, de présenter aux[hébergeurs du site] un contenu ou une activité comme étant illicite dans le but d’en obtenir le retrait ou d’en faire cesser la diffusion, alors qu’elle sait cette information inexacte, est puni d’une peine d’un an d’emprisonnement et de 15 000 EUR d’amende.«
Cela pourrait être pris, comme vous dites pour un « avertissement », mais je n’ai ni l’envie ni le temps de m’en servir car j’ai d’autres choses plus intéressantes à faire que de jouer avec notre bien pauvre justice. Je la garde pour les choses importantes, pas pour des petits commentaires sur des blogs.